会议纪要可以作为法律依据吗
作者&投稿：牧征 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
会议纪要没有法律效力。
1、即使是最高人民法院的会议纪要，人民法院的会议纪也不得成为适用的依据，不得在司法文书中援引。
2、一般民事主体间形成的《会议纪要》，具有设定当事人权利义务关系的内容，且各方当事人已达成一致，应当认为具有法律约束力，各方需遵照执行。
会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力。但会议纪要具有确定某一行政事项如何处理的初步意见，因此具有证据意义。
会议纪要的内容应当对外是不发生法律效力的这些文件，对企业的权利不产生实质影响的内容，这种情况它显然是不可诉的。因为行政机关公文的类型有很多，对于会议纪要是否具有可诉性，如果内容对外是发生法律效力，对行政相对人产生的权利有影响的，我们认为可能会议纪要还是具有可诉性的。所以会议纪要看它具体的内容是否对外发生法律效力。
会议纪要的效力，会议纪要根据国家行政机关公文处理办法实施。行政机关的公文是行政机关管理过程中形成的具有法定效力和规范的文书，是根据依法行政和进行公务活动的重要工具，用于传达会议情况和一定事项。
法律依据
《中华人民共和国人民法院组织法》第三十二条 合议庭或者法官独任审理案件形成的裁判文书，经合议庭组成人员或者独任法官签署，由人民法院发布。
1、即使是最高人民法院的会议纪要，人民法院的会议纪也不得成为适用的依据，不得在司法文书中援引。
2、一般民事主体间形成的《会议纪要》，具有设定当事人权利义务关系的内容，且各方当事人已达成一致，应当认为具有法律约束力，各方需遵照执行。
会议纪要是行政机关在行政管理过程中形成的规范格式化文书，用于记载和传达行政机关有关会议情况和议定事项，是行政机关公务活动的重要载体和工具。会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，其并不能在法律上产生新的权利和义务关系，不具有行政法律效力。但会议纪要具有确定某一行政事项如何处理的初步意见，因此具有证据意义。
会议纪要的内容应当对外是不发生法律效力的这些文件，对企业的权利不产生实质影响的内容，这种情况它显然是不可诉的。因为行政机关公文的类型有很多，对于会议纪要是否具有可诉性，如果内容对外是发生法律效力，对行政相对人产生的权利有影响的，我们认为可能会议纪要还是具有可诉性的。所以会议纪要看它具体的内容是否对外发生法律效力。
会议纪要的效力，会议纪要根据国家行政机关公文处理办法实施。行政机关的公文是行政机关管理过程中形成的具有法定效力和规范的文书，是根据依法行政和进行公务活动的重要工具，用于传达会议情况和一定事项。
法律依据
《中华人民共和国人民法院组织法》第三十二条 合议庭或者法官独任审理案件形成的裁判文书，经合议庭组成人员或者独任法官签署，由人民法院发布。
《最高检察院和最高法院发的会议纪要能当法院判案的依据吗》
答：原则上不能。一般来说，最高院与最高检发布的司法解释才能作为法院判案的依据，会议纪要只能作为参考适用。
《省高院的会议纪要,可以用作法律的裁判依据吗》
答：不能直接作为法院判决的依据，但是，可以参考适用
《会议纪要可以作为贷款执行依据吗》
答：会议纪要不能作为贷款执行依据。会议纪要是用于记载、传达会议情况和议定事项的公文，本身没有法律效力。
