东西方封建制度的比较(具体到东西方的封建国家) 试比较中世纪东西方国家的封建制度
作者&投稿:咎苗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
东西方文明发源地的差异和封建制度存在的差异~
在西方封建社会的大部分时期中(领主所有制是占支配地位的封建土地所有制形式。土地由国王封赐给大封建主(然后各个封建领主再逐级分封给各级领主。下级领主对上级领主承担一定的义务(如提供兵役、交纳贡赋等等。各级领主的领地可世代相传但不能自由买卖。各级领主把自己的土地分出一部分作为份地给农奴(其余就是自己的保有地(农奴在份地上耕种以维持生存(但必须无偿地为领主耕种保有地(所以劳役地租是领主占有制主要的剥削形式。由于土地不能买卖(领主和农奴的身份永远也不会改变。
东方封建制国家譬如中国占支配地位的土地所有制形式是地主占有制(这种土地制度的最大特点就是允许土地自由买卖(中国早在战国时期土地买卖就已经十分流行了(地主获得土地的方式是购买而不是封授(地主把土地出租给无地的或少地的农民耕种(收取地租以维持生存和享受生活。由于农民只占有少量土地(生活极为艰难(在风调雨顺的年景仅勉强维持温饱(遇到天灾或战乱就难以生存(他们一旦破产就会失去土地而沦为佃农、雇农。当然(如果地主对土地经营不善(破产了也会失去土地成为穷人。在地主占有制下(封建国家主要是以收取实物地租!也包括赋税、徭役等,的方式进行剥削。
由于东西方封建国家占有土地的形式不同(从而决定了在国家结构形式、权力结构体系和政教关系等方面也有所不同。
1;国家结构形式 西方封建国家结构形式主要特点是分封割据制(而中国封建国家结构形式主要特点是中央集权制。在西方国家(各级领主在自己的领地内可以行使几乎全部的国家权力(如行政权、立法权、司法权、军事权、铸币权等(封建割据势力十分强大。以王室为代表的中央政权十分虚弱(不能对各个封建领地进行干预(因此西欧各国实际上是由很多相互独立的封建领地所组成的松散的联合体而已。
中国的情况正相反。中国封建国家的经济基础是以地主占有土地为主要特征的(土地可以自由买卖(土地所有者的身份是不固定的(中国的地主阶级没有类似西方领主那样的政治特权。在中国封建社会(政治权力是游离于土地关系之外的(是由封建的国家政权统一掌握的(地主作为个人即使拥有再多的土地也不可能直接运用政治权力维护对农民的剥削。从一定意义上说(中国农民不是被地主束缚在固定的土地上(而是被封建的国家政权束缚在一个行政区域内(这种束缚农民的主要的手段(就是在中国实行了数千年的统一的户籍制度和完
1-现代意义的西方文明,大致可视为两河文明发展而来,东方文明可分为黄河流域的华夏文明和印度喝流域的印度文明,
2-要说发源地的差异,相对地两河流域更开阔,因此早期很难形成“稳定【国土基本不变的】”的国家,因此从巴比伦,到波斯,马其顿,罗马,等更替不断由新的名族建立,并且帝国统辖的范围也很不一样,而东方的相对封闭,印度三面环海,北面是大山, 中国西边是山,东边南边是海,北面是大漠,
3-相应的西方的融合更激烈,东方的传承更完整
4-封建制度,中国的一些历史课本有些附会西方原始社会,奴隶社会封建社会资本主义社会的划分,个人觉得, 西方的封建制度存在到中世纪后资本主义革命【本来这种定义就是西方的说法】,中国的制度严格说很难完全对应进去。中国可以说是秦始皇以后以郡县制代替了封建制,形成了一种非常不同于西方封建制度的皇帝+士大夫制度。
一个分权,一个集权。
封建制度在西欧大约经历了1300—1400年(在我国则有2300多年的历史。在西方封建社会的大部分时期中(领主所有制是占支配地位的封建土地所有制形式。土地由国王封赐给大封建主(然后各个封建领主再逐级分封给各级领主。下级领主对上级领主承担一定的义务(如提供兵役、交纳贡赋等等。各级领主的领地可世代相传但不能自由买卖。各级领主把自己的土地分出一部分作为份地给农奴(其余就是自己的保有地(农奴在份地上耕种以维持生存(但必须无偿地为领主耕种保有地(所以劳役地租是领主占有制主要的剥削形式。由于土地不能买卖(领主和农奴的身份永远也不会改变。
东方封建制国家譬如中国占支配地位的土地所有制形式是地主占有制(这种土地制度的最大特点就是允许土地自由买卖(中国早在战国时期土地买卖就已经十分流行了(地主获得土地的方式是购买而不是封授(地主把土地出租给无地的或少地的农民耕种(收取地租以维持生存和享受生活。由于农民只占有少量土地(生活极为艰难(在风调雨顺的年景仅勉强维持温饱(遇到天灾或战乱就难以生存(他们一旦破产就会失去土地而沦为佃农、雇农。当然(如果地主对土地经营不善(破产了也会失去土地成为穷人。在地主占有制下(封建国家主要是以收取实物地租!也包括赋税、徭役等,的方式进行剥削。
由于东西方封建国家占有土地的形式不同(从而决定了在国家结构形式、权力结构体系和政教关系等方面也有所不同。
1;国家结构形式 西方封建国家结构形式主要特点是分封割据制(而中国封建国家结构形式主要特点是中央集权制。在西方国家(各级领主在自己的领地内可以行使几乎全部的国家权力(如行政权、立法权、司法权、军事权、铸币权等(封建割据势力十分强大。以王室为代表的中央政权十分虚弱(不能对各个封建领地进行干预(因此西欧各国实际上是由很多相互独立的封建领地所组成的松散的联合体而已。
中国的情况正相反。中国封建国家的经济基础是以地主占有土地为主要特征的(土地可以自由买卖(土地所有者的身份是不固定的(中国的地主阶级没有类似西方领主那样的政治特权。在中国封建社会(政治权力是游离于土地关系之外的(是由封建的国家政权统一掌握的(地主作为个人即使拥有再多的土地也不可能直接运用政治权力维护对农民的剥削。从一定意义上说(中国农民不是被地主束缚在固定的土地上(而是被封建的国家政权束缚在一个行政区域内(这种束缚农民的主要的手段(就是在中国实行了数千年的统一的户籍制度和完