麒麟820和骁龙765G相比如何？
麒麟820碾压骁龙765G？我体验后对比表示怀疑
总得来说，这是联发科这么多年来最拿得出手的芯片了，天玑系列有很多型号覆盖了高中低各个段位。
低端有天玑720，稍微好一些还有天玑800，天玑820，天玑1000L，天玑1000+，据说天玑600也在准备当中，这么看来，5G时代联发科确实有与高通争天下的雄心，在今年中低端5G市场联发科的表现很抢眼，相比之下，高通推出的骁龙690到现在为止没有任何手机商搭载，骁龙765G受欢迎也只是因为底子好，中端性能比拼高通今年没有话语权。
联发科目前最强悍的芯片，自然是天玑1000+，综合性能属于旗舰级别，不过直到目前为止仍然只有红米和iQOO两款机型搭载，可能还是和联发科的市场形象没有彻底改观有很大关系，所以这两款机型都非常便宜，都是2000出头价格，严格来说还不到2000。
而去年的骁龙855也开始了降价，很多机型也降到了2000元的价位段，那么这个时候是购买骁龙855的机型还是天玑1000+的手机呢？首先来看骁龙855，虽然是上代老旗舰，但是依然很能打，纵观目前市面上的芯片，除了最新的几款旗舰芯片之外，没有一个是骁龙855的对手。
至于高通的骁龙765G，就直接被骁龙855吊打了，即使是最强的天玑1000L也和骁龙855之间有着非常大的差距，所以无论是日常使用或者是用来玩儿游戏，骁龙855都不会有后顾之忧，唯一的缺陷就是缺少5G，这是骁龙855的遗憾，虽说有个别机型采用了855和X50的方案，但想来应该没谁会买吧！
那么天玑1000+呢？天玑1000+也是目前安卓阵营的旗舰芯片，纸面参数很强，还稍微略高于麒麟990，因为集成5G芯片，而且联发科号称业内功耗最低的5G方案，所以天玑1000+的整体功耗是低于865+X55的，当然性能也要低一些，865的GPU跑分为22万分左右，CPU为18万分，而天玑1000+GPU为20万分，CPU为16万分，参考安兔兔。
也就是单纯说CPU和GPU，天玑1000+相比骁龙865差距2万分，CPU和GPU的差距都在10%左右，不算特别大，不过骁龙865因为支持LPDDR5和UFS3.1，再加上各家优化不同，跑分也从最初的56万分到了现在的67万分，而天玑1000+似乎就只有53万分一个版本，如果后续优化好，可能也会继续有提升空间。
那么相比骁龙855呢？单纯来看性能，毫无疑问，天玑1000+CPU和GPU都要领先骁龙855处理器，毕竟天玑1000+采用了A77的架构，但实际体验和优化，天玑1000+还有非常大的提升空间，相比骁龙855并没有优势，比如吃鸡游戏，天玑1000+到目前为止，最高也才支持HDR和超高帧率，当然这并不是天玑1000+性能不行，而是游戏商优化力度还不够，相对于而言高通的优化和打磨都非常成熟。
就看后续手机商和软件商对于天玑处理器的打磨和调教了，相信发哥会逐渐改变原来的形象，到时候高端市场也会有联发科的身影了，此外就是上面说的天玑1000+不支持LPDDR5和UFS 3.1的问题，骁龙855好歹还支持UFS3.0，所以这算是天玑1000+比较拉胯的一个地方。
还有容易被忽略的一点，那就是天玑1000+采用4+4的双从集机构，虽然这有利于提高多核跑分降低设计成本，但目前来说，3从集架构的设计很明显效率要更高，更易兼顾性能和功耗，比如麒麟和高通都是这种策略，其实三丛集架构还是联发科首创的。
去年麒麟810在中端市场表现不错。麒麟820是继麒麟990之后华为的第二款5G SoC，采用7nm工艺。麒麟820和麒麟810定位一致，还同样是瞄准中端市场。
麒麟820工艺方面，麒麟820依旧是基于台积电第一代7nm工艺。CPU为4个A76大核和4个A55小核（4+3+1方案）。分别是一个Cortex-A76（2.36GHz）
+ 三个Cortex-A76 (2.22GHz) + 四个Cortex-A55
(1.84GHz)。根据信息，与之前的麒麟810相比，麒麟820
CPU多核性能提高了27％，GPU性能提高了38％，人工智能NPU性能提高了73％。
麒麟820
vs 骁龙765制程工艺。骁龙765G是建立在三星的7nm
EUV制造工艺上，麒麟820还是第一代台积电7nm工艺。不过效率方面应拉不开大差距。CPU方面。骁龙765G采用了三集群设计，两个高性能内核，六个节能内核。高性能大核Kryo
Prime Cortex A76（2.4GHz）和2.2GHz基于Cortex-A76的Kryo Gold内核。六个节能内核为1.8
GHz的Cortex-A55内核。
麒麟820同样是8核心设计，4+3+1方案。一个Cortex-A76（2.36GHz） +
三个Cortex-A76 (2.22GHz) + 四个Cortex-A55
(1.84GHz)。与前代810相比，它的性能提高了27％。GPU方面。
GPU方面麒麟一直有领先优势，骁龙765G配备的Adreno
620还不如麒麟820配备的基于16nm工艺，频率为850MHz的GPU Mali-G52
MP6。再说麒麟820的GPU升级到了Mali-G57 GPU，并支持GPU Turbo和麒麟游戏+ 2.0。与Kirin
810的Mali-G52 GPU相比，它的GPU性能提高了38％。
得益于架构的升级，麒麟820的GPU性能相比上一代得到了大幅提升。再从跑分成绩来看，麒麟820实现了对麒麟810的全方面超越，综合性能领先于骁龙765G，在麒麟980处理器之下。
麒麟820碾压骁龙765G？我体验后对比表示怀疑
更好一些。因为麒麟820的运行速度很快，功耗很低，所以我感觉麒麟820和骁龙765G相比，麒麟820更好一些。
高通骁龙765应该性能更好。高通骁龙从2007年开始不断地研究处理器，拥有强大的图形处理器，为移动设备提供快速的体验
我觉得麒麟更加的好，对于这些芯片，我觉得对于我们更加好的就是麒麟，更适合大众。
