微信读书
作者&投稿：党鬼 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
微信读书，阅读＋社交，基于微信关系链的阅读应用。
首先来说一下阅读。区别于以网络文学为主的其他阅读应用，微信阅读的书籍主要是出版书，整体偏高端，所以，微信阅读的目标用户和其他应用的用户是有本质不同的。这也解释了上午群里讨论的背景个性化的问题。作为同一家公司的阅读应用，QQ阅读就提供了多种主题选择，而微信读书采用简洁风格，没有提供个性化选择。相对来说，微信读书的目标用户更加高端，更关注阅读本身，逼格更高。同样地，微信阅读没有目录倒序功能、单章节购买功能，也是因为其核心内容不是网络文学。
微信读书的阅读体验算是比较出色，而且排版很好，不会出现错别字或者缺少段落的情况。
但是，微信读书试读结束后的图书购买页面的提示语是“未完待续”，给用户的第一感觉不是试读结束，而是这本书还没写完。
接下来说一下社交。其实对微信读书来说，阅读更像是一个基本功能，社交才是其核心功能。好友在看的书解决了用户看什么的问题，好友排行榜、好友间的想法讨论则大大提高了用户粘性。因为社交方面有微信做靠山，微信读书有其他应用没有的得天独厚的优势。其他的也不多说了，总之就是很牛B！
但是，微信读书“想法”里面的精选想法比较鸡肋，用户怎么会去看一个我不认识的人写的关于一本我没看过的书的评论？这也是其他应用社交方面的短板。微信本身是一个熟人社交应用，微信读书引进陌生人的做法违背了微信的初衷。
此外，关于微信读书也有两个想法。第一个是可以增加实体书购买的链接，方便高逼格用户收藏自己喜欢的书籍，腾讯本身也有这方面的资源--京东。第二个是增加图书推荐，因为通过微信可以了解一个用户的真实情况，从他好友看的书也可以进一步了解用户的兴趣品味，这些都是其他应用做不到的。
首先来说一下阅读。区别于以网络文学为主的其他阅读应用，微信阅读的书籍主要是出版书，整体偏高端，所以，微信阅读的目标用户和其他应用的用户是有本质不同的。这也解释了上午群里讨论的背景个性化的问题。作为同一家公司的阅读应用，QQ阅读就提供了多种主题选择，而微信读书采用简洁风格，没有提供个性化选择。相对来说，微信读书的目标用户更加高端，更关注阅读本身，逼格更高。同样地，微信阅读没有目录倒序功能、单章节购买功能，也是因为其核心内容不是网络文学。
微信读书的阅读体验算是比较出色，而且排版很好，不会出现错别字或者缺少段落的情况。
但是，微信读书试读结束后的图书购买页面的提示语是“未完待续”，给用户的第一感觉不是试读结束，而是这本书还没写完。
接下来说一下社交。其实对微信读书来说，阅读更像是一个基本功能，社交才是其核心功能。好友在看的书解决了用户看什么的问题，好友排行榜、好友间的想法讨论则大大提高了用户粘性。因为社交方面有微信做靠山，微信读书有其他应用没有的得天独厚的优势。其他的也不多说了，总之就是很牛B！
但是，微信读书“想法”里面的精选想法比较鸡肋，用户怎么会去看一个我不认识的人写的关于一本我没看过的书的评论？这也是其他应用社交方面的短板。微信本身是一个熟人社交应用，微信读书引进陌生人的做法违背了微信的初衷。
此外，关于微信读书也有两个想法。第一个是可以增加实体书购买的链接，方便高逼格用户收藏自己喜欢的书籍，腾讯本身也有这方面的资源--京东。第二个是增加图书推荐，因为通过微信可以了解一个用户的真实情况，从他好友看的书也可以进一步了解用户的兴趣品味，这些都是其他应用做不到的。
