感悟网 导航

在行政诉讼中人民法院作出变更判决应该符合哪些条件 人民法院对行政案件作出变更判决的条件是什么

作者&投稿:养饼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
行政诉讼变更判决的适用条件是什么~

法律分析:根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,行政诉讼变更判决的适用条件为:(1)变更判决只能针对行政处罚行为作出,对于其他具体行政行为,人民法院无权直接变更。(2)行政处罚行为显失公正。
法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条
行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。
人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,人民法院对行政案件作出变更判决的条件是:
第七十七条 行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。
人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。
第七十九条 复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件,人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
扩展资料
根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定:
第七十条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:
1、主要证据不足的;
2、适用法律、法规错误的;
3、违反法定程序的;
4、超越职权的;
5、滥用职权的;
6、明显不当的。
第七十一条 人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

法律分析:(一)主要证据不足的;

(二)适用法律、法规错误的;

(三)违反法定程序的;

(四)超越职权的;

(五)滥用职权的;

(六)明显不当的。

法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》

第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。

第八十三条 适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。

第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

第八十八条 人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。

第八十九条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。



《根据我国行政诉讼法,人民法院可以判决变更行政行为的是()》
答:【答案】:A 《中华人民共和国行政诉讼法》既考虑到最大限度地保护当事人合法权益的需要保障司法权行使的有效性,又考虑到法定的权力分配关系,在第77条规定,行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判变更。

《行政诉讼变更判决适用于》
答:行政诉讼变更判决主要适用于以下两种情形:一是行政处罚明显不当的。 二是行政行为涉及对款项数额的确定、认定确有错误的。 此外,需要注意的是:人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。行政诉讼起诉时效有几年公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为...

《人民法院能作出变更行政处罚的判决吗》
答:人民法院能作出变更行政处罚的判决的。1、《行政诉讼法》第十七条规定 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。2、一般情况下,人民法院的判决不能直接变更具体行政行为。同时《中华人民共和国行政...

《关于行政诉讼的判决,下列哪些说法正确:》
答:人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。”,故A选项正确。②B选项,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第16条规定,在履行行政协议过程中,可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形,被告作出变更、解除协议的行政行为...

《如何认定行政诉讼案件是否判定事实不清?》
答:行政诉讼中,如果法院经审查后,发现行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,可以认定为行政机关认定事实不清,可以判决变更行政行为;如果行政行为的主要证据不足的,也可以认定为行政机关认定事实不清,法院可以判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。【法律...

《行政诉讼的判决类型一审》
答:(4)人民法院判决被告履行法定职责,应明确指出所履行职责的内容和履行的期限。4.变更判决。即在行政处罚显失公正时,人民法院作出的改变具体行政行为的判决。法院判决变更被诉具体行政行为,必须具备两个条件:一是实施行政处罚的具体行政行为;二是行政处罚显失公正。所谓“显失公正”,是指具有通常法律和...

《行政诉讼的五种判决》
答:根据行政诉讼法第五十四条第(二)项的规定,人民法院经过审理,认定被诉具体行政行为有下列情况之一的,应判决撤销:(1)主要证据不足的。“主要证据不足”是指被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉具体行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。行政机关的具体行政必须在查清事实的基础上才能作出。反之...

《在行政诉讼中,人民法院有权予以变更的行政行为是:()》
答:【答案】:D 【答案】D。解析:《行政诉讼法》第54条规定,人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。故本题答案选D。(备注:新修订的《行政诉讼法》对原54条进行了改动,参照新规定。)

《行政诉讼法规定人民法院审理上诉案件时可以做出什么样的决定》
答:行政诉讼法规定人民法院审理上诉案件时可以做出:一、维持原判决、裁定、改判;二、撤销或者变更;查清事实后改判;三、发回原审人民法院重审。依据法条:《行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉...

《行政诉讼中人民法院判决确认违法但不撤销行政行为的情形有》
答:行政行为违法,但不具有可撤销内容的;被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。行政诉讼中人民法院判决确认违法但不撤销行政行为的情形有:1...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网