感悟网 导航

合同是否只要甲乙双方签字就有效?? 协议书就甲乙双方签字盖章法律上生效吗?

作者&投稿:励诞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请问在什么情况下双方签订的合同是无效的?只要经过双方签字盖章就一定有效吗?~

经过双方签字盖章不一定有效,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:
有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
扩展资料:
根据《中华人民共和国合同法》规定:
第九条:当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第十二条:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:
(一)当事人的名称或者姓名和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第十三条:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。

协议书就甲乙双方签字盖章法律上生效,合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

扩展资料
有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未要求履行。

  不一定,一般的合同自依法成立时生效,附期限附条件的合同,条件成就或者期限届满时生效,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,按照规定办理批准、登记时生效。
  根据《中华人民共和国合同法》
  第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
  第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成
就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
  当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成
条件成就的,视为条件不成就。
  第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届
至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。

具体需要看情况,合同甲乙双方签字有效的条件:当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力;当事人的意思表示符合法律的规定。对合法的意思表示,法律赋予其法律上的约束力,不合法的合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人预期的法律效果。
法律分析
合同生不生效,主要看:1、合同效力是合同本身的强制力,表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。2、合同效力是一种法律保护力,合同和合同权利是依靠法律的保护力维持的。依法成立的合同本身,不受任何单位和个人的非法干涉及非法侵害;合同和合同权利的实现,均受国家法律的保护。由此说来,不被法律保护的合同,不可能存在合同效力的问题。3、合同效力,实际上是合同的实效力。合同实效力,是实现合同目的的确定性。合同目的实现,包括对合同遵守的必然性和对违反合同制裁的必然性。如果能够做到履行合同义务、实现合同权利,则说明该合同是有实效的。每个合同失去了实效力并不一定意味着失去效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

不签字也有效!大部分合同不需要签字!但不是你想的那些!买5毛钱的菜也是个买卖合同!(只是不需要采用书面形式而已)。而书面合同有效问题就象围棋的死活问题一样,很复杂的!不是几句能说清楚的(当然光是原则的说可以)

通常情况下,甲乙双方签字合同就会生效。依据<<合同法>>第五十二条规定 有下列情形之一的,合同无效:
1)、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2)、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;
3)、以合法形式掩盖非法目的;
4)、损害社会公共利益;
5)、违反法律、行政法规的强制性规定。
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。

平常来讲,是的,算是有效的.不过,保险点的做法,拿去公证一下会更好.

《合同只有甲方的签字有效么》
答:合同甲方盖章乙方没盖章是无效的。因合同是双方法律行为,甲乙双方都要签名盖章才能生效,单方签名盖章合同是不成立的。但是在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。合同成立后,能否产生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,要视合同是否具备生效要件。合同生效应当...

《...如合同有甲乙丙三方,但只有甲方和乙方签字,丙方没签,这个合同有法律...》
答:要看具体情况而定,如果合同约定甲乙丙三方都要签字合同才生效的,丙方没签字的话合同就是没有效力的,一般情况下属于合同未成立,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。在当事一方签字或者盖章之前,另一方已经履行合同中的主要义务,且持有已履行义务的相关证据,对方认...

《签协议,只有双方签字,内容没有署名同等法律效益,签字后生效等 这样的协...》
答:签协议只有双方的签字内容又没有署名,那么这个合同的法律,效益应该是待定的,如果双方只认可这份协议,那么这份协议就有效,如果不认可这份协议,那么这份协议就没有小。

《甲乙双方的合同签字是一样的吗?》
答:签合同一般是甲乙双方都有一份的。合同一般是自甲乙双方均签名、盖章或者按指印时成立的,而依法成立的合同,一般自成立时生效,即对甲乙双方产生法律约束力。因此合同可由双方各执一份或多份。【法律依据】《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第四百六十五条...

《合同只有一方盖章生效吗》
答:单方面签字的合同有效吗?单方签字盖章的合同在法律上一般是无效的,但是,如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约,相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺,该合同就依法成立,在没有违反法律规定的情况下并随之生效。另外,在事实上,没有签字盖章的一方如果履行了合同的,其在行为上已经...

《甲乙双方合同是否有效》
答:法律上没有规定,全凭合同双方自己决定。只要合同的形式、内容均合法,谁是甲方、谁是乙方都一样。甲方一般是指提出目标的一方,在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标,乙方一般是指完成目标,在合同中主要是提出如何保证实现,并根据完成情况获取收益的一方。在合同过程中,甲方主要是监督乙方是否完全...

《合同承租方跟出租方都由一方签字具有法律效应吗》
答:租房合同只有一方签字是属于无效合同,签订合同的主体最少是两方,合同也是双方都得进行签字。合同签字只可以是签订双方当事人,不可以让其他人代签,两方签订的合同是一式两份当事人每人一份,合同是三方的需要签订三份。一、租房合同只有一方签字有效吗 无效的,有双方的签字的合同有法律效益。租赁合同...

《甲单方面盖章合同给乙方,乙方没回传,合同还生效吗?》
答:法律分析合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力,合同是否生效,取决于是否符合法律规定的有效条件。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。合同对甲乙双方都是有法律约束力的,甲乙双方都有权利要求对方按照合同履行义务。合同的一般生效需要当事人具有相应的订立合同的能力...

《房屋买卖中甲乙双方签订的合同协议是否具有法律效率》
答:第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。甲乙双方签订的药房转让协议具有法律效力吗 只要协议内容合法就有效(不过要履行审批程式的)私人双方签订的协议是否具有法律效力 依据《合同法...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网