经济学中“有使用价值的东西不一定有价值”是什么意思 有使用价值的东西一定有价值，有价值的东西一定有使用价值，对么...
作者&投稿：祝钱 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
经济学中，有价值的东西一定有使用价值吗？~
世界万物，能够满足人的某种需要的，都具有一定的使用价值，所以使用价值是物的自然属性。光有使用价值，不能判断这一物品是不是商品。
价值是商品的社会属性。价值的交换，体现了人们交换劳动的关系。不发生交换，商品的价值无从实现，也就没有价值。所以有价值的东西，一定是商品，一定有使用价值。
有价值的东西不一定是商品，但商品一定有价值。所以在这里只能用“东西”而不能用“商品”有使用价值的东西才有价值，使用价值是价值的物质基础。所以你你引用的那句话同样可以理解为“有使用价值的东西不一定是商品，但商品一定有使用价值”。有价值的东西一定要经过流通或者交换才能成为商品，这是商品的定义决定的。所以商品，价值，使用价值这才个概念不能混为一谈，你的题目中的说法有点混乱了......
举例方面：首先说价值和使用价值的区别，阳光有使用价值，因为他有取暖，杀菌等供销，所以它有使用价值，但他没有凝结人类无差别劳动，所以没有价值。
再说石头，一块尖利的石头本身只有使用价值，经过人类的拾取和简易制作，他有了价值，然而如果仅限于拾取人或者加工者自己使用的话，它还不是商品，只有经过交换这石头才是商品
商品是用于“交换”的“劳动”产品，水是有使用价值的东西，但是它不是商品…注意，你所说的价值是“商品的价值”，用货币体现。是狭义价值…
如果是瓶装水或自来水，它就凝结了人类无差别的劳动了（是劳动产品），再卖给人（用于（交换），它才成为商品…
具现在经济学家认为，东西不一定是商品。有人说 商品是用于“交换”的“劳动”产品。不一定哦！举个简单的例子，男人喜欢美女，而美女较少，所以美女也就因为稀缺而具有了价值。而美女并不是由谁的劳动创造的。
当然现在也可以通过人的劳动来使丑女变美女，但一般来说天然的美女价值总是高于人造美女（当然喜欢人造美女的人除外）。但并不是动的手术次数越多（所包含的劳动量越大）美女的价值就越高。这里的美丽的外表有价值，它通过劳动了吗，它是东西吗？是实物吗？
所以我认为价值是以其稀缺性决定的，而商品不一定是实物。
商品具有价值性质。有使用价值的“商品”肯定是有价值的。而有使用价值的“东西”就不一定有价值了。例如，阳光，空气有使用价值，但不一定有价值。
有价值的东西一定有使用价值，因为有价值的东西一定是商品，商品既有使用价值，又有价值。使用价值是价值的基础，有价值的东西首先要有使用价值。
“有使用价值的东西一定有价值”是错误的，商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，。使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。
有使用价值的物品不一定有价值，空气有使用价值，是人赖以生存的三要素之一，但是却没有价值，即不能称其为商品，如果一个人进入深山老林，用瓶瓶罐罐装上新鲜的空气运到受污染的城市里甩卖，则这时的空气就有了价值了，可以称为商品了。
“有价值的东西一定有使用价值”是对的，使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，商品有价值就一定有使用价值，因为价值是通过有偿交换体现出来的，既然可以拿来交换，就说明有使用价值。
扩展资料
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值（比如生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，获得一定的报酬，在这个卖的过程中，自己就过渡掉了使用价值，而占有价值）。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值，而卖家则是占有了价值。
参考资料来源：百度百科--商品价值
参考资料来源：百度百科--使用价值
世界万物，能够满足人的某种需要的，都具有一定的使用价值，所以使用价值是物的自然属性。光有使用价值，不能判断这一物品是不是商品。
价值是商品的社会属性。价值的交换，体现了人们交换劳动的关系。不发生交换，商品的价值无从实现，也就没有价值。所以有价值的东西，一定是商品，一定有使用价值。
有价值的东西不一定是商品，但商品一定有价值。所以在这里只能用“东西”而不能用“商品”有使用价值的东西才有价值，使用价值是价值的物质基础。所以你你引用的那句话同样可以理解为“有使用价值的东西不一定是商品，但商品一定有使用价值”。有价值的东西一定要经过流通或者交换才能成为商品，这是商品的定义决定的。所以商品，价值，使用价值这才个概念不能混为一谈，你的题目中的说法有点混乱了......
举例方面：首先说价值和使用价值的区别，阳光有使用价值，因为他有取暖，杀菌等供销，所以它有使用价值，但他没有凝结人类无差别劳动，所以没有价值。
再说石头，一块尖利的石头本身只有使用价值，经过人类的拾取和简易制作，他有了价值，然而如果仅限于拾取人或者加工者自己使用的话，它还不是商品，只有经过交换这石头才是商品
商品是用于“交换”的“劳动”产品，水是有使用价值的东西，但是它不是商品…注意，你所说的价值是“商品的价值”，用货币体现。是狭义价值…
如果是瓶装水或自来水，它就凝结了人类无差别的劳动了（是劳动产品），再卖给人（用于（交换），它才成为商品…
具现在经济学家认为，东西不一定是商品。有人说 商品是用于“交换”的“劳动”产品。不一定哦！举个简单的例子，男人喜欢美女，而美女较少，所以美女也就因为稀缺而具有了价值。而美女并不是由谁的劳动创造的。
当然现在也可以通过人的劳动来使丑女变美女，但一般来说天然的美女价值总是高于人造美女（当然喜欢人造美女的人除外）。但并不是动的手术次数越多（所包含的劳动量越大）美女的价值就越高。这里的美丽的外表有价值，它通过劳动了吗，它是东西吗？是实物吗？
所以我认为价值是以其稀缺性决定的，而商品不一定是实物。
商品具有价值性质。有使用价值的“商品”肯定是有价值的。而有使用价值的“东西”就不一定有价值了。例如，阳光，空气有使用价值，但不一定有价值。
