感悟网 导航

少年痴迷网游 王者荣耀究竟是荣耀还是毒药 青少年痴迷《王者荣耀》只是因为贪玩?

作者&投稿:仲孙初 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
王者荣耀大热背后问题不断 究竟是荣耀还是毒药~

手游《王者荣耀》成为时下最火热游戏,然而它的火爆使一系列社会问题和教育问题层出不穷,教导孩子真实和虚拟的区别,引导他们真善美的价值观,同时认识到游戏的利与弊,才是真正解决此类问题的治本方法。


解说:13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼,11岁女孩为买装备盗刷10万余元,17岁少年狂打40小时后诱发脑梗,险些丧命。在游戏史上从没有一款游戏带来像《王者荣耀》这样大的影响力,累计注册用户超2亿,日活跃用户超8000万,平均每天有8000万至9000万场对局,今年第一季度就拿下了高达60亿元人民币的营业收入。号称国民游戏的《王者荣耀》,目前已成为全球下载量最大的游戏,但随着荣耀带来的却是社会舆论的抨击,荆轲变成了手持奇怪兵刃的美女刺客,刘备变成了肩扛恩火枪,身穿风衣的黑帮教父。三大主流媒体密集痛批某互联网公司其“陷害人生”,向社会传播负能量,导致未成年沉迷。某互联网公司股价应声下跌4.13%,市值一天内流失约1000亿港元。面对舆论压力,腾讯迅速推出号称最严厉的防沉迷系统“三板斧”,但上线首日即遭破解。专家呼吁,加强社交游戏监管刻不容缓。《王者荣耀》是否被妖魔化?
陶宏开:它不是一款游戏,而是个精神毒品。
李智勇:玩游戏不等于玩游戏上瘾。
观众:我去年在《王者荣耀》上花了将近1万多元。
项立刚:它越来越学会了怎么对一个游戏的王者进行精神控制。
观众:不玩游戏就别进来,自己玩自己的。
解说:未成年人沉迷网络游戏,谁该担责?
朱立安:第一责任是家长你善不善于跟孩子沟通。
刘梦霏:孩子自己难道没有责任吗?
项立刚:说这个产品是没有价值观。
李智勇:它是中立的,它的价值观是中立的。
项立刚:怎么可能是中立的呢?
李智勇:请问一个足球比赛有什么价值观?
项立刚:因为它这是一个文化的产品,它在传达一种,比如说我们要不断地打怪,要去打兵,那怎么是中立的呢?
解说:一虎一席谈PK《王者荣耀》是荣耀还是毒药。
胡一虎:一虎一席谈。
观众:有话大家谈。
陶宏开:它不是一款游戏,而是个精神毒品
胡一虎:欢迎收看今天的《一虎一席谈》。坦白说实话,你现在双眼盯着电视机屏幕,看着我们《一虎一席谈》,但是你的未成年孩子现在看什么?跟你看节目吗?还是他在沉迷在手机游戏呢?手游,手游,最火、最火的,火不过这个,《王者荣耀》,大人也在玩,小孩也在玩,外面连续几天,连续两周,不断地批判它,到底批判有没有道理?最重要的关键点是,难道它真的是某些学者眼中的毒药?宏开兄。
陶宏开(华中师范大学素质教育研究中心主任):是的,不是我说,不是我认为,我们说有成人有问题的话,这孩子能健康成长,我们国家还有希望,但是孩子出问题的话,我们国家后续无力,这要持续发展。所以这个,过去的这个毒瘾,都说是成人为主,现在的这个游戏主要是孩子为主。
胡一虎:等一下,宏开老师您刚才用了毒瘾,好像感觉您会觉得这个孩子感觉就跟吸毒一样,会不会太严重了?
陶宏开:不是我感觉,是这美国的、英国的和中科院的科学家已经证实了,这个长期玩暴力游戏,他的大脑会萎缩,特别左脑会严重受损,而受损的状况和长期服食鸦片、海洛因的状况是一样的,所以它已经被证实了它不是一款游戏,而是个精神毒品。
胡一虎:等一下,你看宏开老师用了很多的用字谴词,还包括你的形容词,你可能觉得宏开老师你太夸张了,但是别忘了,您在大屏幕里看到,在过去这半个月当中,包括了央视网,包括《人民日报》,包括新华社,主要的主流的官媒都用了什么样的话。您看,画面说到了,说不少孩子热衷于玩危险的这些游戏,还包括它是娱乐大众,到底还是陷害人生?甚至讲说这是没有责任,注定是走不远的。这些的标签贴在它身上,会不会真的是太重了一点呢?智勇你的看法。
李智勇(资深媒体人):其实我们要细看《人民日报》的话,其实它有4篇评论,那么其中2篇评论呢,它是相对来说比较和缓的,我们不要被标题欺骗了。

近一段时间以来,一款名叫《王者荣耀》的手机游戏,引发了舆论的广泛热议和激烈争论。按照官方提供的数据,这款游戏的注册用户已超过2亿,日活跃用户5000万,每天开局8000万场,其中,有3600万中小学生在玩,已被称作“国民游戏”。而由这款游戏引发的社会问题,也在不断暴露,如杭州一名13岁的学生因玩《王者荣耀》被父亲教训后从四楼跳下,广州一17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命,等等。

手机游戏能被这么多人“宠爱”,甚至“宠爱”到疯狂的地步,一方面,说明游戏开发者充分了解和掌握了公众的娱乐心理,特别是青少年的猎奇和争胜心理;另一方面,也从一个侧面反映了我们在青少年教育方面的缺陷,包括学校教育和家庭教育。因为,面对青少年痴迷游戏的行为,更多的老师和家长选择的都是批评与打骂,恰恰是,这些痴迷游戏的孩子,很多是不怕批评和打骂的。如此一来,各种矛盾和问题也就不可避免。
事实上,贪玩是每个人都具有的特性,所不同的是,有的人能够克制,有的人不能克制,有的人能够在外部环境影响下把握好心理,有的人则不受外部环境的影响。那么,如何从内外两个方面,对好玩者特别是青少年进行积极引导和约束,就成了必须认真研究和解决的一个问题。毕竟,过度贪玩,不仅不利于身体健康,也不利于心理健康,不仅会影响工作和学习,还会影响家庭和社会,甚至引发各种案件。

需要注意的是,像《王者荣耀》这种能够让玩家过度痴迷的游戏,实质已经成为社会管理、社会治理的一道难题。从市场的角度来看,一个愿玩、一个能玩,一个愿赚钱、一个愿掏钱,不存在任何问题。但是,从社会管理和社会治理的角度分析,这桩买卖显然是存在一定问题的,是不能完全自由买卖的。尤其是青少年,一旦成为此桩买卖的主体,其可能产生的后果,绝对不是能够用金钱解决的。
也许有人会问,能否通过禁止这些游戏进场的方式解决。显然是不切实际的,也是不可能的。游戏市场是一个完全开放、充分竞争的市场。除非游戏中有国家法律明确规定不能具有的内容,否则,任何部门和单位都无权禁止游戏“入场”。但是,这也不意味着,对游戏不能加强管理。有关方面推出的分级管理制度,就不失为一种比较好的方式。问题的关键在于,这项制度能否得到有效实施,且不断地在实践中加以完善。

事实也是如此,如果游戏经营者不能对游戏的运行环境加以改善,不能针对不同人群采取不同的管理措施,不能把可能出现的问题最小化,而是问题不断、矛盾集中、案件频发。那么,就会迫使政府职能部门采取强制措施。到时候,对游戏经营者来说,就决不会是一件好事。所以,对游戏加强管理,实际也是游戏经营者必须做好的一项工作。
毫无疑问,《王者荣耀》暴露出来的问题,也是学校和家庭必须认真思考与解决的一个问题。因为,青少年如此痴迷游戏,可能不只是他们贪玩的缘故,还有学校和家庭教育方面的问题。譬如父母与孩子的交流、老师与学生的沟通、除学习之外其他方面的活动等,都是非常重要的,也是对青少年心理健康十分重要的。一个心理和生理都非常健康的孩子,是不大可能痴迷游戏的。即便参与,也一定会把握尺度,不会不顾一切。把游戏当“饭”吃的孩子,大多是缺少家庭教育、家庭交流以及学校与老师也很少关注的,或者说经常受到批评与打骂的。这就进一步告诉我们,要解决青少年痴迷游戏的问题,学校和家庭十分重要。两者共同发力,才能比较妥善地解决好这一问题。加上游戏经营者设立分级制度、有关方面加强市场监督,问题也就基本能够得到解决。

手游《王者荣耀》成为时下最火热游戏,然而它的火爆使一系列社会问题和教育问题层出不穷,教导孩子真实和虚拟的区别,引导他们真善美的价值观,同时认识到游戏的利与弊,才是真正解决此类问题的治本方法。

解说:13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼,11岁女孩为买装备盗刷10万余元,17岁少年狂打40小时后诱发脑梗,险些丧命。在游戏史上从没有一款游戏带来像《王者荣耀》这样大的影响力,累计注册用户超2亿,日活跃用户超8000万,平均每天有8000万至9000万场对局,今年第一季度就拿下了高达60亿元人民币的营业收入。号称国民游戏的《王者荣耀》,目前已成为全球下载量最大的游戏,但随着荣耀带来的却是社会舆论的抨击,荆轲变成了手持奇怪兵刃的美女刺客,刘备变成了肩扛恩火枪,身穿风衣的黑帮教父。三大主流媒体密集痛批某互联网公司其“陷害人生”,向社会传播负能量,导致未成年沉迷。某互联网公司股价应声下跌4.13%,市值一天内流失约1000亿港元。面对舆论压力,腾讯迅速推出号称最严厉的防沉迷系统“三板斧”,但上线首日即遭破解。专家呼吁,加强社交游戏监管刻不容缓。《王者荣耀》是否被妖魔化?
陶宏开:它不是一款游戏,而是个精神毒品。
李智勇:玩游戏不等于玩游戏上瘾。
观众:我去年在《王者荣耀》上花了将近1万多元。
项立刚:它越来越学会了怎么对一个游戏的王者进行精神控制。
观众:不玩游戏就别进来,自己玩自己的。
解说:未成年人沉迷网络游戏,谁该担责?
朱立安:第一责任是家长你善不善于跟孩子沟通。
刘梦霏:孩子自己难道没有责任吗?
项立刚:说这个产品是没有价值观。
李智勇:它是中立的,它的价值观是中立的。
项立刚:怎么可能是中立的呢?
李智勇:请问一个足球比赛有什么价值观?
项立刚:因为它这是一个文化的产品,它在传达一种,比如说我们要不断地打怪,要去打兵,那怎么是中立的呢?
解说:一虎一席谈PK《王者荣耀》是荣耀还是毒药。
胡一虎:一虎一席谈。
观众:有话大家谈。
陶宏开:它不是一款游戏,而是个精神毒品
胡一虎:欢迎收看今天的《一虎一席谈》。坦白说实话,你现在双眼盯着电视机屏幕,看着我们《一虎一席谈》,但是你的未成年孩子现在看什么?跟你看节目吗?还是他在沉迷在手机游戏呢?手游,手游,最火、最火的,火不过这个,《王者荣耀》,大人也在玩,小孩也在玩,外面连续几天,连续两周,不断地批判它,到底批判有没有道理?最重要的关键点是,难道它真的是某些学者眼中的毒药?宏开兄。
陶宏开(华中师范大学素质教育研究中心主任):是的,不是我说,不是我认为,我们说有成人有问题的话,这孩子能健康成长,我们国家还有希望,但是孩子出问题的话,我们国家后续无力,这要持续发展。所以这个,过去的这个毒瘾,都说是成人为主,现在的这个游戏主要是孩子为主。
胡一虎:等一下,宏开老师您刚才用了毒瘾,好像感觉您会觉得这个孩子感觉就跟吸毒一样,会不会太严重了?
陶宏开:不是我感觉,是这美国的、英国的和中科院的科学家已经证实了,这个长期玩暴力游戏,他的大脑会萎缩,特别左脑会严重受损,而受损的状况和长期服食鸦片、海洛因的状况是一样的,所以它已经被证实了它不是一款游戏,而是个精神毒品。
胡一虎:等一下,你看宏开老师用了很多的用字谴词,还包括你的形容词,你可能觉得宏开老师你太夸张了,但是别忘了,您在大屏幕里看到,在过去这半个月当中,包括了央视网,包括《人民日报》,包括新华社,主要的主流的官媒都用了什么样的话。您看,画面说到了,说不少孩子热衷于玩危险的这些游戏,还包括它是娱乐大众,到底还是陷害人生?甚至讲说这是没有责任,注定是走不远的。这些的标签贴在它身上,会不会真的是太重了一点呢?智勇你的看法。
李智勇(资深媒体人):其实我们要细看《人民日报》的话,其实它有4篇评论,那么其中2篇评论呢,它是相对来说比较和缓的,我们不要被标题欺骗了。

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网