打官司二审维持原判的几率大吗 民事二审维持原判的概率
民事二审推翻一审概率一般来说,二审维持原判的可能在百分之90以上,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。排除案外因素,一审判决无原则性错误,二审不会改判,反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判,或发回重审。实际上并非如此,能不能推翻是有三点原因的。首先,如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任,查清楚就判案了,那么就会推翻之前一审的判决。其次,如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下,就会很容易出现适用法律错误。如果是这一情况,那也是需要推翻之前的判决的。最后呢,那就是一审的法官犯了最不应该的错误了,那就是没有把对程序方面把好关子,导致有一方认为法院可能有所偏私。那这样的情况也要推翻。所以总得来说,只要一审判决存在错误,只要涉及以上三个方面的,都会推翻一审的判决的。在司法实务中,我们不能很好的判定二审是不是很少推翻一审,我们只知道我们追求的是按照法律处理,最接近真相、尽可能公正的结果罢了。拓展资料:民事案件二审法院改判的情形:1.原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决;2.原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。
法律分析:民事二审维持原判的概率较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是 民事诉讼中一个独立的诉讼阶段。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。
法律分析:二审维持一审原判的,占大多数,毕竟,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判,这个一般都是属于比较常见的情况的,到时候认定的事实会清楚,可能会进行撤销原判决。案件二审改判的几率无法判断,只有在特定条件或情形下,法院才会做出改判的决定。民事案件二审法院改判的情形:1、原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决2、原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
《两审都判输的案子,到了高法是不是也要维持原判呢??》
答:我国实行二审终审制,生判决即生效的判决,如果仍有异议可以依法提起申诉。