专家呼吁给受疫情影响较重家庭直接发钱，你支持吗？ 专家呼吁给受疫情影响较重家庭直接发钱，这一建议能否实现？
疫情影响到了人民群众的消费水平，专家建议向受疫情影响百姓直接发放现金，我是不支持的，我更加支持向受疫情影响的百姓发放物资。首先是因为受疫情影响之后人民币购买力会下降；其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题；再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖；另外就是物资是最直接的一种救济方式；还有就是可以保证社会资源更好地进行分配。
一、受疫情影响之后人民币购买力会下降首先是受疫情影响之后人民币购买力会下降，对于疫情而言影响到的方面是多方位的，不仅涉及到工业生产、金融行业、实体店铺、网络服务平台、高端服务业等商业结构，还影响了人们的生活购物，所以受到疫情影响之后社会会产生一定程度的通货膨胀。
二、受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题，对于城市而言在疫情持续存在的情况下会使得城市采取封城的措施，并且外界的商品想要运输进来也比较困难，内部的商品又遭到人民群众的抢购，这也就使得物资供应紧张。
三、给百姓发放现金会形成一种不良的依赖再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖，对于人民群众而言假设疫情来临之后可以定期领取到现金补助，那么有部分的人群就会形成一种不良的心理依赖，会消极抗击疫情，甚至是会做出一些助长疫情发展的行为。
四、物资是最直接的一种救济方式另外就是物资是最直接的一种救济方式，对于人民群众而言物资可以保证自身的生活不会过多地受到疫情冲击的影响，使得日常的饮食需求可以得到满足，日常的防疫卫生需求可以得到满足，从而有利于社会层面的抗疫进展。
五、可以保证社会资源更好地进行分配还有就是可以保证社会资源更好地进行分配，对于人民群众而言政府部门之所以选择用物资的形式来代替现金对群众进行补给，因为这样子可以使得社会资源更好地分配，从而体现了社会主义制度的公平性。
人民群众在疫情期间应该做到的注意事项：
应该加强自身的防护工作，同时积极听取防疫部门的建议，并且主动减少一些不必要的外出聚会，积极调节好内心的情绪，用积极的心态去抗击疫情。
因为疫情的原因有很多地方经济发展停滞不前，甚至有很多人因为有房贷呀，车贷，当时没有收入，导致于今年的生活异常的艰难也正是因为如此，他们的情绪也是非常低落，而今天小编想和大家一起来谈谈有关于最近的一个专家建议。
这一次的主要内容现在就是对于大局有了一个全方面的分析，并且也筛查了几个受疫情影响比较严重的地区，而相对于一些家庭负担比较重的家庭的，可能会给予一定的金钱现金补贴这个样子也可以缓解他们最近的一个现状。
这样的事情前段时间也有所发生。在前一段时间的深圳罗湖疫情比较严重，那个时候也是提倡大家不要出门在当时的罗湖区的政策里面就有一个长期在龙湖区居住的人群，并且打了第三针的疫苗就可以领取200块钱的补助和补贴，当时我有很多朋友也都领到了。
很多人领到这个钱之后就感觉心里特别的暖暖的，然后他也有助于政府对于这些人群的一个排查。
哪些人群是这一次的重点对象了？刚才我也说到了这一次主要是针对疫情了，所以大多数受到疫情波动较大的城市可能会进一步的进行这个计划，但是目前为止，难言并没有看到哪个省份已经发放了现金，所以我们也要等待一下看看究竟是怎么样，但是如果真的是有困难的话，一定要向组织上及时反映，看看是否能够解决，目前疫情也趋于平稳，有很多地方也开始复产复工，甚至已经开始恢复了之前的一个现象，所以也希望大家要安静的等待疫情终将会过去所有的困难都是暂时的好了，今天对于这个话题呢，就要和他交谈这么多了，大家还有什么想说的，可以在评论区下面留言和我一起来互动。
你好，不支持直接发钱。
1、直接发钱是救急之举。对于受疫情影响陷入困难的家庭和个人来说，直接发放一次性补助金可以即时缓解当前困难，因为资金也不可能太多，该部分资金花完之后又该怎么办呢？直接发钱不是长久之计。
2、从税收等方面入手才能从根本上缓解家庭经济压力。比如现在实行的“减税降费”政策，从税收和收费着手减轻企业困难，从而惠及更多的家庭。还有近期住房贷款利率下调，也是减少家庭贷款支出的一个方面。
3、扩大就业才能从根本上解决家庭经济困难。一个家庭中，能正常就业有相对稳定的收入来说是非常重要的，这样才能保持家庭支出和收入之差保持在合理范围之内。
直接发钱容易让部分人产生依赖心理，会更加渴望再次发钱，从而造成更严重的后果，扩大和增加就业，减税降费等措施才能让家庭更可持续的发展。
专家呼吁给受疫情影响较重的家庭，直接发钱，我是特别支持的，主要有以下三个原因。
首先就是，现在有些贫困的家庭，确实生活太困难了，由于近三年以来，一直没有稳定的收入，支出并没有减少，已经难以维持基本的生存和生活了。如果仅靠一些消费券，或者亲朋好友的资助，确实太艰难了。
直接发钱，简单直接方便，就是雪中送炭，可以很大的缓解他们的困难和问题。现在最大的问题就是吃饭的问题，由于运输困难，物价上涨，情况特殊，自己有没有办法出去工作，但是生活开支水电费，却一分钱也少不了，生活特别的困囧，如果政府能够直接发钱，可以大大的缓解现在面临的具体困难。
其次就是直接发钱，可以刺激消费，增强人们战胜困难的信心，促进生产，让低迷的经济走出低谷，社会重新焕发生机。
受疫情影响较重的家庭，每天都会吃穿而发愁，如果能够直接发钱，可以购买一些自己必须的生活用品，间接的促进了消费，增加了生产，让社会能够快速的进入到良性循环的阶段。
在主要还是要恢复人们的信心，直接发钱，可以让贫困家庭看到一些希望，有了战胜困难的勇气和信心。
最后就是西方和欧美许多国家也是直接发钱，能很快的刺激经济的发展，让经济复苏，社会恢复活力。
直接发钱，可以减少社会的许多矛盾和问题，避免许多极端事件的发生。人如果过于贫困，一些可怕的事情都有可能发生，如果能给予足够的帮助，就可以缓解许多矛盾和问题。
中国也可以学习西方的经验，总结教训，主要还是要甄别出那些贫困家庭，让真正需要帮助的人得到帮助，打击那些四处钻营钻空子的人，让社会更加的和谐。
日前，财政部对全国政协委员朱征夫提出的《关于中央政府向每个公民发放疫情补贴以纾难解困刺激经济发展的提案》进行了答复。在《提案》中，朱征夫委员建议“中央政府向每个公民身份证注入2000元人民币消费额度，作为疫情补贴，供公民个人消费”。
对此，财政部表示，朱征夫委员所提建议的政策意图，已在现有政策措施中有所体现。对于委员所提建议，财政部将研究作为政策储备，在疫情剧烈反复、经济再出现严重异常状态时即研究其可行性。
资料图片
对于发放疫情补贴的理由，今年全国两会期间，朱征夫委员在接受红星新闻采访时表示，该做法不仅有例可循，而且发放疫情补贴最为公平，人人有份，全民普惠，操作简便。
“2000元人民币的疫情补贴，其数额相当于2019年全国居民月均消费支出。虽然数额不大，但对困难群众来说就是救命钱，可以直接帮助他们克服生活困难，渡过目前的难关。”朱征夫委员说。
资料图片
财政部在答复中表示：正如朱征夫委员所言，新冠肺炎疫情作为重大公共卫生危机，造成供需两弱，给人民群众的生活和中小微企业的生存带来严重困难。委员所提“中央政府向每个公民身份证注入2000元人民币消费额度，作为疫情补贴，供公民个人消费”的建议，我们理解是从需求端发力，通过扩大需求带动供给恢复。实际上，疫情发生后，按照党中央、国务院决策部署，中央财政从供需两端共同发力，采取综合性措施推动消费和生产复苏，促进经济回归正常循环。
在需求方面——
支持地方扩大消费。2020年，中央财政通过增加赤字规模1万亿，同时发行1万亿抗疫特别国债等方式，大幅增加对地方转移支付规模，提高地方财政保障能力。李克强总理在政府工作报告中明确要求，上述2万亿元全部转给地方，地方可用于扩大消费等方面。据了解，一些地方积极实施促消费政策，包括采取发放消费券等措施。
补贴困难群众保障消费能力。2020年，中央财政下达困难群众救助补助资金1664.53亿元，支持各地统筹开展低保、特困人员救助供养、临时救助、流浪乞讨人员救助和孤儿基本生活保障等工作，并对地方阶段性加大价格临时补贴力度产生的增支按规定比例给予补助。这些群体收到补贴后，主要用于消费满足生活需要，不仅保障了民生，也起到了促进消费的积极作用。
资料图片
在供给方面——
积极实施减税降费措施。近年来，中央财政实施了一系列减税降费措施。疫情发生以来，为进一步帮助小微企业和个体工商户渡过难关，财政部会同有关部门出台了一系列有针对性的税费优惠政策，包括：对小规模纳税人减免增值税、允许小微企业和个体工商户延缓缴纳所得税、对受疫情影响较大的行业企业给予税费减免等。此外，根据2020年政府工作报告“加大减税降费力度”的要求，已将前期出台、6月到期的减税降费政策执行期限全部延长到今年年底；小微企业、个体工商户所得税缴纳一律延缓到明年。
切实减轻企业社保负担。为纾解企业困难，推动企业有序复工复产，财政部配合人力资源社会保障部、国家医保局等部门出台了阶段性减免企业社会保险缴费、加大稳岗返还政策实施力度等政策措施，如阶段性免征中小微企业、减半征收大型企业养老保险、失业保险、工伤保险，允许受疫情影响生产经营严重困难的企业申请缓缴社会保险费，加大失业保险稳岗返还力度等。相关政策出台后，地方普遍反映，政策受益面广、针对性强，有效降低了企业负担。
资料图片
财政部表示，综上，朱征夫委员所提建议的政策意图，已在现有政策措施中有所体现。目前，随着疫情得到有效控制，以及相关政策效果的显现，生产和消费逐渐回暖，规模以上工业增加值和社会消费品零售总额增长率分别在4月份和8月份由负转正，经济循环逐步回归常态。对于委员所提建议，财政部将研究作为政策储备，在疫情剧烈反复、经济再出现严重异常状态时即研究其可行性。
消费券本身带有很强的刺激本地经济发展的意味，能在一定程度上提升消费，刺激经济，但消费券也有一定局限性。因为消费券不能完全充当现金使用，很多时候消费券只是打折券或者仅限用来购买某种特定商品，对于服务消费的刺激有局限性。
相对而言，发钱具有补偿的性质，发消费券则有刺激经济的作用。如果一个地方的经济由于疫情防控措施，受到影响特别大，比如当地对物流、人流、车流的严格管控，影响了生产和生活，应该更多考虑直接发现金。
如果一个地方经济发展中出现消费不振等问题，不是因为封控导致的，而是由于疫情等外部环境影响的，就可以考虑发放消费券。疫情期间，没有采取严格封控措施的城市，应该更多考虑发消费券。
另外，要观察冲击是只对某些特定行业产生影响，还是对整个地区的经济产生影响。如果影响是普遍性的，应该发现金；如果只对特定的行业产生影响，比如说服务业，那么可以考虑发放消费券，对这个特定行业进行刺激。
我赞成给受疫情影响较重的家庭或个人直接发钱。哪些地区受疫情影响较重呢？比如封控区。按照管控措施,封控区内严格落实居家隔离，足不出户，受疫情影响无疑是最大的。
不过，除了封控区，有部分管控区，甚至防范区受疫情影响也很大。比如，我们小区就是属于防范区，虽然已经连续很多天没有新病例了，但依旧不能出小区，对不少家庭尤其是低收入家庭影响很大。
具体而言，应该给在疫情期间所有处于封控状态的人，不分年龄、性别、身份（比如户籍）发现金。如果政府的财政收入有限，可以考虑主要发给家庭里的劳动力人口，因为疫情的防控主要造成了劳动收入的损失。
通常经济危机来临的时候，人员是流动的，所以对于发给谁很难去界定。但这次疫情期间，很容易识别谁受到了影响。比如说，很容易查到核酸检验记录。如果一个人连续在一个城市多次做核酸检测，他在这里一定受到了疫情影响。
随着各地稳经济举措的落实，不少经济学家对如何提振经济也给出了建议。北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫建议，在封控区向每个家庭发放1000元人民币，以支持他们的消费。清华大学教授李稻葵则建议，向受疫情影响的百姓直接发现金，让他们敢于消费渡过难关。此外，包括成都、深圳、宁波在内的不少大中城市，近期也开始集中发放消费券，以期提振经济。
上海交通大学安泰经济管理学院特聘教授陆铭在接受@中国新闻周刊 专访时表示，不论是发现金，还是发消费券，都不应该有太多的犹豫。他呼吁，上海等受疫情影响较的严重地区，应尽快出台政策，稳定经济。
《疫情对家庭的影响有哪些200字?》
答：一场突如其来的疫情虽然没有令中国经济遭受毁灭性打击，但持续2个多月的区域性封锁、隔离，仍然给各行各业、普通家庭带来许多负面的影响和沉重的压力。
