同治皇帝死后，慈禧太后为什么不自己做皇帝呢？ 同治皇帝死后,恭亲王为什么不自己做皇帝
我的理解是所有要取得帝位的人必须满足的最基本的条件，一个是军权，第二点是深得朝廷和人民的心。二者缺一不可，缺第一点就会被K.O.，缺第二点，就会引起各种起义和叛乱，也容易被杀。
慈禧太后掌权，他也不敢啊
恭亲王和慈禧相比，权术谋略差了不少。
奕是堂堂正正的皇位继承人，其优先程度，超过光绪和光绪的老爹。之所以不能继位，还是被慈禧压制了，慈禧的位置，条件都远不如奕，但是权术智谋最终战胜了优越的出身。
就当时的外国而言，都希望恭亲王上位，他们对慈禧并不了解，和恭亲王久打交道，认为奕说话算话，比那些不知长啥样只知道个职位的亲王贝勒太后来说，奕是很稳妥的选择。
对慈禧来说，她不具备奕的合法权势和煊赫家世，奕恐怕从襁褓之中，就有一帮愿意政治投资的大臣智囊围绕在左右了。慈禧没有这种优势，她也没有办法从零开始培养一支只忠于自己的政客军队，只能从挖奕的墙角开始，必须要让奕的手下感觉到，跟着奕走，不如跟着太后走好处大。
慈禧/慈安的第一步，是利用“听政”这个政变中分到的权力，下旨让各种军机奏折，都必须交给两宫太后阅览，太后定夺后才能执行-----太后的信息其实很闭塞，太监，宫女不能出宫，出宫就是违反旧例。各种奏折，大都是瞒上欺下，夸耀自己，诋毁政敌，慈禧等人又不能随便拍个太监去现场调查，只能从纷繁芜杂的奏折里，靠自己的天分嗅出各大员的关系和好恶来----而这些大员，在听政之前和太后从未发生过任何关系。
另一方面，奕自己应对失策。奕自己错的第一步就是杀胜保。胜保在辛酉政变里是重要人物，兵部侍郎，他掌握的军队倒向奕一方，是奕取胜的重要砝码，有了这种大功，本应该重重封赏才是，但奕没有，只给胜保封了一个镶蓝旗统领。随后胜保在和捻军作战中失利，引来弹劾。
胜保心想我有扳倒顾命大臣的功劳，弹劾就弹劾吧，最多换个官职呗。放心大胆的来到北京，立即被逮捕，随后被赐自尽。
胜保打仗不力是事实，但打仗不行就该杀吗？要这么算，大清的勋贵该杀的可太多了。而胜保拥立的功绩巨大，作战不利只是很小的失败----苗沛霖投向，转眼又造反了，胜保当初接纳苗沛霖投降这个罪名，现在定下罪来，就要了胜保的命。
胜保得罪的人本来不少，有很多人想要他的命，但是你奕呢，居然保不下来？当初胜保跟着你奕忻造肃顺的反，那也是掉脑袋的风险，肃顺尸骨未寒，胜保就因为一个无关紧要的事情掉了脑袋?
鬼子六这人，做事未免不讲道理，要保的话，胜保的命肯定能保下来，当年的大臣奕山，鸦片战争让英国人抓了俘虏还私定合约保命，按祖制要掉脑袋的，不也就是革职了事，过几年继续出来当官。奕山虽然是宗室，其胤禵后人的身份还不如载垣胤祥后人的身份呢。鬼子六时期又起用奕山。这到底是怎么回事，有功不赏，轻罪重罚，如此不均，鬼子六自己要负责。
胜保之死，对奕的声望是个沉重打击，人冒着掉脑袋的风险跟奕干违反祖制，违反先皇遗诏的大事，回头有点小错，你赏他一个自尽？大家就开始考虑跟奕走对不对了。
另外一个，僧格林沁之死。粗看上去，这怪不着奕。
僧格林沁是个粗人，满脑子的愚忠思想，他看不上顾命大臣，在辛酉政变里按兵不动，也是奕的功臣。但奕错就错在，不该让僧格林沁继续征战沙场，那是危险的事情。胜保呢，奕自己杀了，僧格林沁战死了，从此恭亲王能依靠的还有谁？南方新兴的曾左，那是自己打出来的。过去没和你奕站过队，以后也不会，看谁强势就跟谁呗。
慈禧太后虽然是同治皇帝的母亲，但是慈禧太后的权力并不是很大，皇权至上，只有皇帝才是这个王朝的最高领导，八旗效忠的是皇帝，这注定了慈禧太后不能当名分上的皇帝
因为慈禧没有这个意愿，自己做皇帝太累了，还是幕后操纵舒服。
因为清朝的制度不允许。慈禧当时的权利虽然看起来比较大，但是实权还是掌握在大臣的手中。如果慈禧想当皇帝，那么她的地位就不保。
因为慈禧怕自己当皇帝会引起列强各国的争端，同时也怕引起朝廷的反对。
