一审判决后,上诉二审。法院二审是否都是维持原判~维持原判的几率多大?民事案件。已经胜诉。被告上诉。 一审判决后离婚,女方上诉二审。法院二审是否都是维持原判~维持...
作者&投稿:干俩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一审判决后,上诉二审。法院二审是否都是维持原判~维持原判的几率多大?~
维持原判的可能性很大,除非有重大证据,可以证明一审判决是错误的。
只要案件的判决是公平、公正、合法的,也是符合事实的判决,二审判决一般还是会维持一审判决的。
除非有失公平、公正、法治的才有可能推翻原判,重新审判。
就要看你的事实和证据了二审并不是都是维持原判的,也有发回重审的也有直接改判的,所以说一审胜了二审不一定会胜利的被告上诉也有可能翻盘主要在于证据和一审的程序是否合法证据是否充实。
上诉二审原告要具备新证据新线索新材料,二审法院一般都是作出维持原判,退回改判概率很低,原告胜诉把握不大。但也有极少数胜诉。
二审改判的几率总体来说较小。只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。
《民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。
《刑事诉讼法》第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
你说的情况,如果二审中女方坚决不同意离婚的话,一般中院会发回重审。
情况不清,无法研判。当事人提起上诉后的结果是两个,一是维持原判,二是纠错。即使维持原判率99%,但可能你就赶上了1%。维持原判的可能性很大,除非有重大证据,可以证明一审判决是错误的。
只要案件的判决是公平、公正、合法的,也是符合事实的判决,二审判决一般还是会维持一审判决的。
除非有失公平、公正、法治的才有可能推翻原判,重新审判。
就要看你的事实和证据了二审并不是都是维持原判的,也有发回重审的也有直接改判的,所以说一审胜了二审不一定会胜利的被告上诉也有可能翻盘主要在于证据和一审的程序是否合法证据是否充实。
上诉二审原告要具备新证据新线索新材料,二审法院一般都是作出维持原判,退回改判概率很低,原告胜诉把握不大。但也有极少数胜诉。