店面转让之后原店主债务由谁负责? 有没有法律可以依据，第几条？详解，谢谢！ 履约保证金退还时间,是否应该有利息，有何法律依据？谢谢。
作者&投稿：溥玉 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
店铺转让后原先的债权债务原则上当然是由原店主承担。债务人将店面转让了，如果债务人与店面受让方有约定，则由受让方代债务人还债，否则债权人是不能向受让人主张偿欠款要求的，只能向原债务人主张债权。
法律分析
购买店铺的人、转让店铺的人、原店主的债权人，店面转让双方是相对的转让关系，原店主和原店主的债权人之间是相对的债权债务关系，是两个不牵连的法律关系。但是应该看转让协议里面有没有代为偿还的条款，如果有的话可能要承担原店主的债务。转让店面需要注意什么事项，弄清楚是否需要进行大规模改建。二手店铺的最大优点是可能它已经装修好、可能设备现成的，但如果花了“顶手费”转让过来的店铺，结果装修用不上，要重新施工还要“打拆”资金投入会更大，工期会更长，装修期间花费的房租会更多。
了解上家店铺失败的原因，“一定搞清前任为什么撤店，以减少不必要的风险，不要贸然签约”对房主和中介的话不要全盘相信，会为了尽快签约而隐瞒一些负面事实。其要多问问附近的居民，该店铺是否频繁已主，也要观察附近的其他店铺是否也存在这个情况。如果频繁易主俨然成为常态，那这里的店铺肯定就是有本身的问题。比如，地理位置看起来不错其实识别度不好的内缩拐角处、要穿过马路才能到店的交通不便之处、有柱子高台阶等障碍物妨碍顾客进店的店铺。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
什么叫冤有头债有主，原则上当然是由原店主承担。购买店铺的人、转让店铺的人、原店主的债权人，店面转让双方是相对的转让关系，原店主和原店主的债权人之间是相对的债权债务关系，是两个不牵连的法律关系。但是你应该看看转让协议里面有没有代为偿还的条款，如果有的话就麻烦了，可能要承担原店主的债务。
忘了说，注意一下店面上有没有担保物权，就是抵押啊，担保啊什么的，最好在转让协议里约定好，转让方保证所转让的店面无任何抵押、债务或其他纠纷。避免惹以后的麻烦。
具体情形描述不清，所以适用什么法条也没办法说明。
这当然是由原店主负责啊，因为债是由它产生的。不过，在签订转让合同的时候原店主可以加上个条件的嘛：叫受让人承担原店主债务。
具体法条不知道。
看转让协议，如果全部转让的话由转让后的店主负责，如果仅仅就店面转让的话则由原店主负责
法律分析
购买店铺的人、转让店铺的人、原店主的债权人，店面转让双方是相对的转让关系，原店主和原店主的债权人之间是相对的债权债务关系，是两个不牵连的法律关系。但是应该看转让协议里面有没有代为偿还的条款，如果有的话可能要承担原店主的债务。转让店面需要注意什么事项，弄清楚是否需要进行大规模改建。二手店铺的最大优点是可能它已经装修好、可能设备现成的，但如果花了“顶手费”转让过来的店铺，结果装修用不上，要重新施工还要“打拆”资金投入会更大，工期会更长，装修期间花费的房租会更多。
了解上家店铺失败的原因，“一定搞清前任为什么撤店，以减少不必要的风险，不要贸然签约”对房主和中介的话不要全盘相信，会为了尽快签约而隐瞒一些负面事实。其要多问问附近的居民，该店铺是否频繁已主，也要观察附近的其他店铺是否也存在这个情况。如果频繁易主俨然成为常态，那这里的店铺肯定就是有本身的问题。比如，地理位置看起来不错其实识别度不好的内缩拐角处、要穿过马路才能到店的交通不便之处、有柱子高台阶等障碍物妨碍顾客进店的店铺。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
什么叫冤有头债有主，原则上当然是由原店主承担。购买店铺的人、转让店铺的人、原店主的债权人，店面转让双方是相对的转让关系，原店主和原店主的债权人之间是相对的债权债务关系，是两个不牵连的法律关系。但是你应该看看转让协议里面有没有代为偿还的条款，如果有的话就麻烦了，可能要承担原店主的债务。
忘了说，注意一下店面上有没有担保物权，就是抵押啊，担保啊什么的，最好在转让协议里约定好，转让方保证所转让的店面无任何抵押、债务或其他纠纷。避免惹以后的麻烦。
具体情形描述不清，所以适用什么法条也没办法说明。
这当然是由原店主负责啊，因为债是由它产生的。不过，在签订转让合同的时候原店主可以加上个条件的嘛：叫受让人承担原店主债务。
具体法条不知道。
看转让协议，如果全部转让的话由转让后的店主负责，如果仅仅就店面转让的话则由原店主负责
