“世界上没有两片完全相同的树叶，世界上没有两片完全相同的树叶。”的哲学意义。 世界上没有两片完全相同的树叶，蕴含什么哲学道理
世界上没有两片完全相同的叶子说明：
1、叶子各不相同，说明了世界多样性；
2、虽然形态各不相同，但它们都是“叶子”说明了世界的统一性。
3、不同的叶子之间存在差异，因此体现了变异的普遍性。
4、从生物学的角度，遗传是指亲子间的相似性。变异是指亲子间和子代个体间的差异。“世界上没有两片完全相同的叶子，”这句话是说不同的叶子之间存在差异，因此体现了变异的普遍性。
5、从哲学的角度，揭示了哲学关于世界统一性和多样性关系的原理。统一的物质世界以多种多样的形式存在和发展。组成物质世界的丰富多彩的不同个体各有其特殊性，但事物与事物之间又有着普遍的联系，存在着许多共性。世界的统一性和多样性是有机的统一，不可割裂。
拓展资料：“世界上没有完全相同的两片树叶”是德国哲学家莱布尼茨说的。莱布尼茨在数学史和哲学史上都占有重要地位。在数学上，他和牛顿先后独立发明了微积分，而且他所使用的微积分的数学符号被更广泛的使用，莱布尼茨所发明的符号被普遍认为更综合，适用范围更加广泛。莱布尼茨还对二进制的发展做出了贡献。
在哲学上，莱布尼茨的乐观主义最为著名；他认为，“我们的宇宙，在某种意义上是上帝所创造的最好的一个”。他和笛卡尔、巴鲁赫·斯宾诺莎被认为是十七世纪三位最伟大的理性主义哲学家。莱布尼茨在哲学方面的工作在预见了现代逻辑学和分析哲学诞生的同时，也显然深受经院哲学传统的影响，更多地应用第一性原理或先验定义，而不是实验证据来推导以得到结论。
莱布尼茨在政治学、法学、伦理学、神学、哲学、历史学、语言学诸多方向都留下了著作。
共性与个性的问题!前者树叶是指个体的,真实存在的树叶.指万事没有完全相同的东西,都存在各自自身的特点,所以没有完全相同的树叶.后者指虽然万事都有不同,但他们都是有内在的必然联系,也可以说是最基本的构成,是指抽象思维上的定义.比如第二个树叶是对各种树叶在抽象思维上的一个定义,只有具备了这个定义所规定的东西才能叫树叶,所以没有不同的东西.这是区别于形而上学的思想（认为各种事务时孤立的）.就像白马不是马一样,马是我们所认识的这种动物总的集合的一个抽象的定义,可以是黑马,红马,单从哲学的角度说白马是马显然不全面.
世界上没有两片完全相同的树叶，是指矛盾具有特殊性，世界上没有两片完全不同的树叶，是指矛盾具有普遍性。这两句话蕴含了矛盾普遍性和特殊性辩证关系的原理。世界上没有两片完全相同的树叶:世界的万事万物每时每刻都是变化的..同一事物这一秒和下一秒都是不一样的.何况是不同的事物..
世界上没有两片完全不同的树叶:虽然事物是在变化的,不过万事归宗,树叶就是树叶,它们本质就是树叶.这片树叶有的部分另外的树叶也具有..这片树叶所具有的特性另外的树叶完全一样..
假如存在两个完全相同的树叶，我们看下需要什么要求
1.同样的地理位置，同样的树，---只能是同一棵树了
2.同样的养分，同样的光照，每天同样的空气---这两篇叶子在时空上应该是相同的
得到的结论是同一片叶子
唯物辩证法 万事万物都是在运动，在发展的，完全相同的事物，只能让他们的条件完全相同，一旦条件完全相同，那么时空上也要相同，这样两件事物重复了，那就是一件事物。结论就是没有完全相同的事物。同时从微观上分析，不能保证两片树叶的每个分子和原子、电子的运动状态完全相同的。相对的来说，事物都很复杂。
不过不是绝对的，这样的论题可能要加一个条件
同一时空下，不可能出现完全相同的两个事物
从哲学方面讲,任何事物都存在共性和个性,个性中包含共性,个性是一个事物区别于其他事物的根本特征.从科学角度讲(以你的题干为例),确实没有两片完全相同的叶子,即使他们外表相同,但组成他们的原子数目,原子排列,原子间距离,不可能完全相同,题干证得!
用万事皆有可能的说法,那么世界上肯定有两片相同的树叶.
用唯物辩证法去看的话,这两片树叶是肯定不存在的.两片树叶相仿,肯定有不同的地方.比如说大小,质量,所含的成份等等等等.
我们用宏观世界的看法这个问题是存在的,
我们用微观世界的看法这个问题肯定不存在了.
《翻译 世上没有两片相同的树叶》
答：There is no leaves are alike in the world.世界上没有两片完全相同的树叶.原句.
《世界上没有两片完全相同的树叶,也没有两个相同的人;(),()。仿句》
答：人群中没有两张一样的面孔，也没有两种一样的思想。
《世界上没有两片完全相同的树叶 英语怎么说》
答：No leaves are exactly the same in the world.
