古罗马帝国的法律为什么那么健全，与中国古代的律法相比有什么不同？
古罗马的法律本身就是处理矛盾的一种手段。围绕矛盾寻求解决的办法。帝国的土地辽阔矛盾众多。因此针对于矛盾的处理，古罗马先后出现《十二铜表法》公民法 万民法《民法大权》等。其处理主要围绕财富，财产等所有权及惩罚办法，很系统。经济上矛盾的处理多些。中国的法律是围绕怎样加强对手下，地方的约束。政治上要求多些。两者共同的地方都在维护自身统治。
中国当今的法律制度基本上可以看作是沿袭大陆法系的做法，当然结合中国的实际有所改动。而大陆法系直接渊源于罗马法，所以中国的法律制度间接地受到罗马法的影响。罗马法系，又称大陆法系，而我国又是典型的大陆法系国家，因此可以看出罗马法对我国法系影响至深。罗马法第一次调整了社会关系的法律分为公法和私法，罗马法物权诉讼和一般诉讼的区别，提出了对物之诉和对人之诉，从今天我国的法律制度来看，都有所体现罗马法系的这些理论。从法制精神来说，罗马法更加适应商品经济的发展，更加尊重私权，更加强调权利观念，它打破了中国人的传统人治思维，这些精神在清末的时候被传入到了中国，从思想上改变了中国人的观念，在《大清民律草案》中体现的尤为明显。首先，《大清民律草案》从立法结构上继承了罗马法的立法结构，总则部分继承了罗马人法的特征，详细规定了自然人、法人，限制了行为能力人等的权利及义务，债务部分对债权人利益的保护，契约自由原则也加以继承其精髓。在《大清民律草案》之前，我国没有独立的民法典——民刑不分，但《大清民律草案》对我国法制建设又是一个跨越，在中国近代法制建设过程中，也借鉴了罗马法中的精髓，在我国民法体系中，体现出了公法和私法的不同特点，民法是私法，主要调整平等主体之间的财产和人身关系，像罗马法系《十二铜表法》中所确立的私有制原则、时效制度、保护公民的财产权利制度在我国民法体系中都有所体现。总而言之，罗马法作为世界上的发达法律体系对中国乃至全世界各国的立法都产生了深远的影响。
古罗马是奴隶社会时期法典.而中国是封建社会主义法治.中国的韩非子就是中国法的集大成者与社会传统有关
环境决定
