环境保护以人为本还是以自然为本辩论赛主持词 辩论赛:保护环境以人为本还是以自然为本 我方是以人为本，提那...
作者&投稿：辕琼 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
辩论赛的高手来帮帮忙 辩题 环境保护该以人为本还是以自然为本~
我们希望：加强科技创新，提倡低碳生活，建设生态环境。世界各国、全球企业应负担起共同但有区别的责任，应对资源环境压力。以已开展的生态环境保护治理为榜样，寻求经济发展新模式，承担企业社会责任，加大节能减排和低碳技术的研发，加快节能环保和装备的推广应用，推动技术创新和制度创新，发展低碳能源技术，推行能源高效利用、清洁能源开发、绿色GDP核算等研究，建立低碳经济发展模式和低碳社会生活消费模式
我们期待：开展低碳技术国际交流，发展碳排放权交易国际合作。加强政府间国际合作，进而推动企业合作，有序推进低碳生态产业转移，促进低碳和生态经济在全球的合理分布和共同发展。积极建立环境权益交易市场，探索清洁发展机制，推动全球统一碳交易市场形成，改善发展中国家的碳定价权
我们努力：推广发展低碳绿色金融的成功经验，积极探索发展绿色低碳经济的投融资途径，不断探索创新投融资机制，将减排降碳纳入金融体系的服务范畴，制定和完善符合国情的促进低碳产业发展的经济激励措施，利用碳金融体系的支撑使碳减排获得持续不断的融资，从碳减排权中提高能效及可持续发展的收益，努力争取全球低碳经济竞争的主动权
让我们团结起来“发展绿色经济，倡导低碳生活，共赢绿色未来
当然是自然啊 只有遵循自然规律 自然环境才可以得到保护 能源才可以持续使用···
正方从以下观点入手
1，破坏环境的是人，假如没有人环境便不会被破坏
2，人所需要的自然资源最多
3，人在环境中是消费者，不是分解者、生产者
综上所述，人对自然环境的破坏最大。臭氧层被破坏正是因为人类为了自身舒适而使用电器。假如我们不为了舒适，而为了环境的话，生态圈就不会被破坏
问题
1，请问对方辩友，地球臭氧层出现空洞是谁制造的？
2，请问对方辩友，倘若保护环境是靠自然为本的话，那么为何我们人类却要那么特别的用条条框框去限制对环境的污染？
1对方辩友坚认为以自然为本，那么请问我们人类就不从自然获取好、生产资料吗？难道我们就不活了吗？
2.对方辩友一再强调，以自然为本。那么我请问对方辩友身上所穿的衣服难道不是从自然中获取的生产资料生产的吗？按照对方辩友的观点，是不是不穿衣服是最好的选择呢?
记住，辩论赛是怎么刁钻怎么提，我这是给你一个思路，你还可以发挥一下，想的更多。
我们希望：加强科技创新，提倡低碳生活，建设生态环境。世界各国、全球企业应负担起共同但有区别的责任，应对资源环境压力。以已开展的生态环境保护治理为榜样，寻求经济发展新模式，承担企业社会责任，加大节能减排和低碳技术的研发，加快节能环保和装备的推广应用，推动技术创新和制度创新，发展低碳能源技术，推行能源高效利用、清洁能源开发、绿色GDP核算等研究，建立低碳经济发展模式和低碳社会生活消费模式
我们期待：开展低碳技术国际交流，发展碳排放权交易国际合作。加强政府间国际合作，进而推动企业合作，有序推进低碳生态产业转移，促进低碳和生态经济在全球的合理分布和共同发展。积极建立环境权益交易市场，探索清洁发展机制，推动全球统一碳交易市场形成，改善发展中国家的碳定价权
我们努力：推广发展低碳绿色金融的成功经验，积极探索发展绿色低碳经济的投融资途径，不断探索创新投融资机制，将减排降碳纳入金融体系的服务范畴，制定和完善符合国情的促进低碳产业发展的经济激励措施，利用碳金融体系的支撑使碳减排获得持续不断的融资，从碳减排权中提高能效及可持续发展的收益，努力争取全球低碳经济竞争的主动权
让我们团结起来“发展绿色经济，倡导低碳生活，共赢绿色未来
当然是自然啊 只有遵循自然规律 自然环境才可以得到保护 能源才可以持续使用···
