为什么现在的男人，没有了老辈男人身上的那种血气方刚了？ 为什么当今社会上的成年男人没有以前的男人那种气概了呢？
作者&投稿：秋斌 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
现在的男人都怎么了？以前的老辈男人那真是血气方刚，有初生牛犊不怕虎的拼劲。~
要说为什么现在男人没有了，老被男人身上那种血气方刚
我觉得跟大环境有很大的关系
一个是独生子女，都是宠成小公主
小王子似的，娇生惯养
所以就没有了，过去的男人
独立自主的精神，而且现在
电视台，宣传的都是小鲜肉
都是包装的娘娘腔，所以也是造成
现在男人，没有了的那种
有责任有担当，这跟中国的教育，有很大的关系
看看现在当下中国的
霸占着音频的都是什么人吧？
有什么人？用这种方式摧毁中国的男人
我不赞同''今天男孩子普遍阳刚之气不足''的说法。诚然，如今''伪娘''、''娘炮''等不正常的现象比比皆是，但是，敢于竞争、不惧挑战、追求荣誉和胜利的男孩子才是主流，才是大多数。
我不知道提问者对阳刚之气是如何认识和界定的。我认为，既然是气，就应该有很多种表现形式。不是只有浑身肌肉横冲直撞才是阳刚之气，忍辱负重、砥砺前行、坚韧不拔、据理力争等等，都可以是阳刚之气啊！兰陵王容颜秀美，需要带恶魔面具上阵杀敌，谁敢说他没有阳刚之气？
我国儒家教育讲究''温良恭俭让''，讲究''君子温润如玉''，讲究''不动如山''、''谋定而后动''，不提倡动辄出手的莽夫。看上去确实不如西方影视作品里那些行走的荷尔蒙有气势，但是刻在骨子里''舍生取义''的这种阳刚之气，西方人理解的了吗？
现在文娱圈的各种乱现象，产生的原因有很多，比如敌对势力的诱导、资本势力的入侵等等，很多人已经分析过了，都说的很对，而且近期国内的治理行动既得力又得体还得人心，所以短期动作我就不再赘述，只从长效机制讨论一下根治方法。
我觉得根治这种乱象还在于''妇女解放''！
从心理学的角度来讲，女性比男性更稳重、更注重实利，这是几千年来漫长的社会分工形成的（不要辩驳，辩驳就是你对），特别是近百年的各种动荡，使得女性在教育下一代的时候普遍要求稳重、低调、回避风险、不要出头等等，使得男性更沉默，在社会活动中更倾向于消极。我想，这应该是提问者感觉现在的男孩子普遍阳刚之气不足的原因。而我国在上世纪四十年代后期到五十年代有一个妇女解放的高潮，大量妇女砸碎枷锁广泛参与社会活动的同时，也为国家贡献了一大批昂扬的建设者。那个时候是绝对没有人觉得男孩子缺乏阳刚之气的。
教育问题。
现在的男人缺少男人样，除了缺少锻炼以外，就是教育缺陷了。
学校只注重考试成绩，不注重学生体育锻炼，爱国教育，培养出来的学生都是女性化，缺少男人该有的霸气。
另外一点就是受社会风气影响太重，现在的人，看重的是金钱，有钱就有一切这不是空话，空有强健的体魄，空有男人味，没有钱，你啥也不是。
所以，男人们根本不重视培养血气方刚之男人味，只是一味地追求从哪里能搞到钱。
在这样的背景下男人能才怪了。血气方刚
我个人觉得现在的男人并不是说都已经丧失了过去男人身上的那种血气方方，这里面也是存在着很多的不确定因素的，但这的确与环境变化有着很大的关系。
在我印象中，现在男人都已经弱，哎呀，被社会被生活所摧残的，所以他们都有的时候是自身难保，怎么可以？怎么可能再去帮助别人？人都是自己有了，有多余会想分享，所以他自己都没有怎么分享给你？
因为现在男女生都平等了，有的女人比男人都强，有的女人事业上特优秀，
你也说了是现在的人，老一辈他们的生长和教育环境跟我们相差甚远，他们是生长在战火连天或者衣食还没温饱的年代，而且家里兄弟姐妹多，很多生活上的事情都需要他们去承担。人都是受环境影响的，在那个物质匮乏的年代，必须要有拼劲有顽强的意志才能生存下来，因此有了男生的刚强气息。而我们生长在和平年代，衣食无忧，自然会少了一份冲劲，而且父母把我们保护得很好，男生自然会变得比较温文一点。其实各有利弊吧，不能说男生必须要很刚强才配得上做男人，最重要的还是要有道德有修养。要说为什么现在男人没有了，老被男人身上那种血气方刚
我觉得跟大环境有很大的关系
一个是独生子女，都是宠成小公主
小王子似的，娇生惯养
所以就没有了，过去的男人
独立自主的精神，而且现在
电视台，宣传的都是小鲜肉
都是包装的娘娘腔，所以也是造成
现在男人，没有了的那种
有责任有担当，这跟中国的教育，有很大的关系
看看现在当下中国的
霸占着音频的都是什么人吧？
有什么人？用这种方式摧毁中国的男人
我不赞同''今天男孩子普遍阳刚之气不足''的说法。诚然，如今''伪娘''、''娘炮''等不正常的现象比比皆是，但是，敢于竞争、不惧挑战、追求荣誉和胜利的男孩子才是主流，才是大多数。
我不知道提问者对阳刚之气是如何认识和界定的。我认为，既然是气，就应该有很多种表现形式。不是只有浑身肌肉横冲直撞才是阳刚之气，忍辱负重、砥砺前行、坚韧不拔、据理力争等等，都可以是阳刚之气啊！兰陵王容颜秀美，需要带恶魔面具上阵杀敌，谁敢说他没有阳刚之气？
我国儒家教育讲究''温良恭俭让''，讲究''君子温润如玉''，讲究''不动如山''、''谋定而后动''，不提倡动辄出手的莽夫。看上去确实不如西方影视作品里那些行走的荷尔蒙有气势，但是刻在骨子里''舍生取义''的这种阳刚之气，西方人理解的了吗？
现在文娱圈的各种乱现象，产生的原因有很多，比如敌对势力的诱导、资本势力的入侵等等，很多人已经分析过了，都说的很对，而且近期国内的治理行动既得力又得体还得人心，所以短期动作我就不再赘述，只从长效机制讨论一下根治方法。
我觉得根治这种乱象还在于''妇女解放''！
从心理学的角度来讲，女性比男性更稳重、更注重实利，这是几千年来漫长的社会分工形成的（不要辩驳，辩驳就是你对），特别是近百年的各种动荡，使得女性在教育下一代的时候普遍要求稳重、低调、回避风险、不要出头等等，使得男性更沉默，在社会活动中更倾向于消极。我想，这应该是提问者感觉现在的男孩子普遍阳刚之气不足的原因。而我国在上世纪四十年代后期到五十年代有一个妇女解放的高潮，大量妇女砸碎枷锁广泛参与社会活动的同时，也为国家贡献了一大批昂扬的建设者。那个时候是绝对没有人觉得男孩子缺乏阳刚之气的。
教育问题。
现在的男人缺少男人样，除了缺少锻炼以外，就是教育缺陷了。
学校只注重考试成绩，不注重学生体育锻炼，爱国教育，培养出来的学生都是女性化，缺少男人该有的霸气。
另外一点就是受社会风气影响太重，现在的人，看重的是金钱，有钱就有一切这不是空话，空有强健的体魄，空有男人味，没有钱，你啥也不是。
所以，男人们根本不重视培养血气方刚之男人味，只是一味地追求从哪里能搞到钱。
在这样的背景下男人能才怪了。血气方刚
我个人觉得现在的男人并不是说都已经丧失了过去男人身上的那种血气方方，这里面也是存在着很多的不确定因素的，但这的确与环境变化有着很大的关系。
