使命召唤除了单人任务玩完还有什么好玩的？ 请问使命召唤哪一部最好玩，除了十已经玩完了。备注我是剧情党。
作者&投稿：雍注 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
使命召唤通关后还有什么好玩的？~
长短的话没有太长的 你这样吧 建议从一一口气玩到8 资料片也别放过（没见过使命召唤3）
表示只玩过7，画面不错的说，剧情不算短，当然要看你怎么玩以及难度设置的
使命召唤里面有很多的是团队作战，比如说5、7里面的僵尸模式，像6、8里面也有很多的多人合作模式任务，你可以尽情的玩一玩。要说担任章节比较多的就是6、7两部
其实单人剧情长度差不多，使命召唤第3部没有PC版，2的一个资料片也没有PC版，使命召唤5与7是T组的，更注重战场上的阴暗与恐怖，而4，6是IW组的，偏重剧情给玩家的刺激，8是强弩之末，三个工作组一起制作，但并无多大革新，用局域网活STEAM可以联机打僵尸或者生存。
可以玩特殊任务，就是那个需要一个人闯关的，有好多任务（特别是使命召唤6和8）还是蛮有挑战性的，使命召唤7么就是杀僵尸，但是总感觉不太现实。
电影是讲究个“看头”的，游戏是讲究个“玩头”的，cod做到了，作为非标战争模拟，游戏制作者集众多看点、热点大成之所在，用一个“快”字解释了《现代战争》，你会明白将来要发生什么，游戏里都出现的一气呵成“野战”的经过，以至不单调乏味，人性化具体到了玩家本人，这种玩过后的感觉，才能让玩家体会到一个字——“值”，哪怕十几G，远远超越了一种“玩”的概念，可以看看现在所有的FPS网游版本，它们缺少的什么，cod身上都有，更不要说“现代战争”了，而某些网游例如《彩虹六号》，这是作战小队真实模拟度的游戏展示，不能和“说战争、说故事”的使命召唤相提并论，这不是一个层面上的对比，这是更为细节上的具体展现，CQB战术和野战是两种概念，前者力求完美战术、完胜对方，而后者有牺牲（众多人物要倒下），虽然你可以说：战争——就会有伤亡。但你相信菲律宾旅游大巴营救人质事件会出那样的错么？《彩虹六号》不允许，所有关卡单调的重复着一个事件，但事件却重复着同样一个“结果”，（他们）必须成功，营救人质小队或特殊武器攻击小队（SMAT）的到场，就意味着“不妥协”，做掉绑匪，干掉歹徒，这是他们的“使命”，小，但要完美战术、完胜对方。
468现代战争三部曲 剧情好理解 好莱坞大片风格
79黑色行动 剧情略显复杂
1235二战主旋律
长短的话没有太长的 你这样吧 建议从一一口气玩到8 资料片也别放过（没见过使命召唤3）
表示只玩过7，画面不错的说，剧情不算短，当然要看你怎么玩以及难度设置的
使命召唤里面有很多的是团队作战，比如说5、7里面的僵尸模式，像6、8里面也有很多的多人合作模式任务，你可以尽情的玩一玩。要说担任章节比较多的就是6、7两部
其实单人剧情长度差不多，使命召唤第3部没有PC版，2的一个资料片也没有PC版，使命召唤5与7是T组的，更注重战场上的阴暗与恐怖，而4，6是IW组的，偏重剧情给玩家的刺激，8是强弩之末，三个工作组一起制作，但并无多大革新，用局域网活STEAM可以联机打僵尸或者生存。
可以玩特殊任务，就是那个需要一个人闯关的，有好多任务（特别是使命召唤6和8）还是蛮有挑战性的，使命召唤7么就是杀僵尸，但是总感觉不太现实。
《使命召唤8玩到第三章就结束了,是不是还要打什么》
答：剧情的话到第三章就结束了，要还想继续那就要等游戏制作的那帮人 想不想 的出来了。还有 特别任务 可以玩的。。。
