感悟网 导航

仲裁和法院的区别

作者&投稿:苦刘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律分析:一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。五、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。

法律依据:《中华人民共和国仲裁法》 第一条 为保证公正、及时地仲裁经济纠纷,保护当事人的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,制定本法。



《仲裁与法院的区别》
答:法律分析:一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的...

《仲裁委员会和法院的区别》
答:3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。5、收费不同,仲裁费高,而且不能缓交、免交、减交。【法律依据】:《中华人民共和国仲裁法》 第五十八条 当事人提出...

《仲裁与法院的区别》
答:3、管理机构不同,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。5、收费不同,仲裁费高,而且不能缓交、免交、减交。6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关,仲裁委员会是民间...

《仲裁委员会和法院的区别》
答:法律分析:仲裁委员会和法院的区别:1.部门性质不同:人民法院是国家的司法审判机关, 仲裁委员会是民间的裁决机构,仲裁委的监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。2.程序不同,仲裁是一裁终局的,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当...

《仲裁院和法院的区别》
答:仲裁院和法院的区别如下:第一,部门性质不同,人民法院是国家的司法审判机关, 仲裁委员会是民间的裁决机构。第二,程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。第三,收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相比仲裁费用要低。第四,权力不同,仲裁排除法院管辖,但是法院办理采取保全措施和执行...

《仲裁与法院的区别是什么》
答:仲裁和法院的区别有以下三点,分别是:1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构,而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关;2...

《仲裁委员会和法院的区别》
答:【法律分析】:法院和仲裁机构的区别是:(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责。(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖。(3)审理组织的组成原则不同。仲裁庭组成及仲裁员由当事人选定或委托指定,而...

《仲裁委员会和法院的区别》
答:【法律分析】:法院和仲裁机构的区别是:(1)受理机构不同,其性质也不同。仲裁是由仲裁委员会受理,审判是由人民法院负责;(2)受理案件依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;(3)审理组织的组成原则不同;等等。【法律依据】:《中华人民共和国诉讼费交纳...

《仲裁委员会和法院的区别》
答:法律分析:仲裁委员会和法院的区别如下:第一,部门性质不同,人民法院是国家的司法审判机关, 仲裁委员会是民间的裁决机构。第二,程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。第三,收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相比仲裁费用要低。第四,权力不同,仲裁排除法院管辖,但是法院办理采取...

《仲裁与法院判决的区别》
答:仲裁与法院判决在性质、程序、效力以及适用范围等方面存在明显的区别。仲裁更注重双方当事人的意愿和自主性,程序灵活,但裁决的强制执行力相对较弱;而法院判决则具有国家强制力,程序严格,判决具有直接的强制执行力。因此,在选择争议解决方式时,当事人应根据具体情况权衡利弊,选择最适合自己的方式。法律...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网