自考到底有没用，难不难考，和全日制大学本科有何区别？ 自考本科和全日制本科有多大区别？
1.相对而言,正规院校受青睐.现在大学生多如牛毛,企业选择余地太多了,在没有任何能力测试之前,有一些企业招聘都贴出了常日制正规大学的牌子.当然这个观点也不能说明全部.
2.就获得教育的机会来说,正规院校要多得多,自考生少得可怜,虽然我也是专科本科都是自考的,但有机会常常到朋友学校去,他们的资源太好了,自考生进了那 ,只有一句感想,大学就是给人学习的地方.而当初上大学的学生进入的门槛也比自考生高.所以这个层面很显然自考生败下阵来.
3.我先前进过家小公司,他们问我什么学校毕业的,毕业证交给他们一份就OK了,(甚至第一年合同也没签,但那时新合同法还未下).我认为小企业小厂不看重这个的.后来进的这家大公司,要求较严格,拿我的证书嘀咕半天,但还是用了,毕业也是外企.但他们从明年(05年)开始就不再招非正规学校的了......
4.我经常借大学的教材来看,觉得大学教材里的难度稍高我们一点,特别是清华的教材,里面的扩展知识的证明等,看得人头大,但他们试卷我没见过,不知是不是考得有如习题.自考的高数难也不是很难,但主要的知识点都是要考的,每年难度都很平均,恩,最大的优点就在这里,不管这期学生学得如何,难度都摆在那,某些难的课考生都要三进宫、四进宫、这些都是在学的学生，没在看书的早退却了。。。
5，对了，正如你据提道最大区别：正规学校的优点是过关容易，自考过关像我看见一座座山,一座座山川 一座座山川相连 呀拉索 那就是青藏高原 嘿嘿!
6.专科本科都要毕业设计或论文的，个别文科是没有的，以前有同学考“社会管理”好像是没有的。。
一、入学形式不同
自考是一种通过自学参与各科考试，从而获得毕业证及学位证的一种教育形式。自考区别于统招，不需要经过国家统一考试即可入学。
自考几乎无入学门槛，只需要在申请本科毕业证的时候出示专科毕业证即可。
二、学习方式不同
自考生一般都是通过自学、报考助学机构的方式进行学习，时间灵活，上课方便，有相对自由的空间。
而统招生是需要按照国家法定工作、学习时间到学校进行全天候学习的。
三、学习时间不同
自考生区别于统招生，可以按照自己的学习进度选择报考的考试科目。只要所有科目成绩过了，就可以申请毕业了。效率高的学生最快可以在一年半之内申请毕业。
而统招生一般情况下，都是根据学校的教学计划和考试安排参加考试，本科四年毕业，获得学位证。
扩展资料：
全日制统招本科
全日制，顾名思义，全天上课，但是并不是大家想的那样，只是有课的时候会去上，没有课就可以在寝室休息，或者自己想干嘛就干嘛，当然有些学校会规定上早自习和晚自习，每个大学要求不同。有的专业周六周日两天都没课，就可以回家了，但是有课的还是需要去上课。
再说一下统招本科，就是每年6月7-9号参加高考，之后填本科志愿被录取的学生，这就是统招本科。而统招专科就是专科批次被录取的学生。
全日制统招本科和自考虽然都是国家承认的学历，但是相比就知道，统招要比自考好，一般是考不上统招本科才会去考虑读自考本科，但是就业文凭是一样的。自考本科是针对那些社会人员的考试，这些人毕业以后还想再提升学历，这是一个不错的方法。与其他成人教育方式相比，自考含金量是最高的。
含金量高的自考通过率也是相对会低一些，而成考则是大多数在职人员的首选，因为考试难度很低，通过率高，文凭比较好拿，比网教和电大要好，而且还能提升学历，国家也认可。
有用的，至少是个本科学历嘛，
自考一般都很很多门课，战线拉的比较长，其实单说考还是不难的，只要你能坚持
一般单位都比较认可全日制本科，自考在社会上有很多地方都不认同
自考总的来说是有些难度的，如果你考不上统招学历，报自考是最好的选择。
没有用的话国家怎么会开设呢，而且怎么又会有那么多人读呢？对吧？我是在桂林电子科技大学读全日制自考的，有什么可以咨询我哦。自考，我们一起努力！
自考到底难不难？
《打算报个全日脱产的自考本,毕业难不难?》
答：自考本科毕业还是有一定的难度的，如果报一个全日脱产的自考本，再加上比较用功努力，将来毕业还是有很大希望的。
