感悟网 导航

案件发回重审意味着什么?对法官有什么影响吗?

作者&投稿:空莉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

我们国家的审判是四级法院两审终审制,经过终审判决就生效了。当事人对生效的终审判决,裁定不服的,可以向法院或者检察院提出申诉,这个不叫上诉。生效的判决,裁定并不停止执行。这在法律上称为审判监督程序。也就是对一审,二审之后法院的“兜底”程序。


案件发回重审意味着什么

初审人民法院审理案件并判决,人民法院《民(刑)事判决书》送达当事后第二日起十五(或十日)日内,当事人可以上诉于上级人民法院。人民检察院亦可抗诉。终审人民法院审理案件后认为,原审判决认定事实错误;或适应法律错误;或遗漏主体;或证据不充分不确凿;或量刑不当等等方面的错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条规定,和《中华人民共和国刑事诉讼法》第236条规定,裁定:“撤销原判,发回重审“。

在什么情况下发回重审呢?1.有新的证据证明认定的事实有错误2.量刑的证据不确实,不充分3.判决,裁定适用法律错误4.违反诉讼程序5.审判人员枉法裁判。存在以上5种情形之一的,表明办案法官办案水平不高,或者有意贪赃枉法。


对法官有什么影响吗

至于对法官的影响,一般来讲第一类影响相对小一些,无非就是扣分、扣绩效,第二类则性质就有了变化,轻则年度考评基本称职、不称职,重则依法惩戒,构成犯罪的追究刑事责任。假如是公安,检察报送的证据有瑕疵,当时未发现问题,不是故意办错案,应该没大问题,向后一层层追责。假如是法官不负责任,胡判案,或贪赃枉法,胡来,那可能要追责。至于是记过或刑责,那要看案子的大小或严重程度。



意味着这个案件还没有结束,有存在被冤枉的情况,对法官的影响非常大,法官有可能会被免职的。

就意味着这个案件需要重新再来一次,对法官是有影响的,因为这证明着法官的第1次审核是有问题的,可能会被处罚。

意味着需要对案件重新进行调查,也要对案件的证据进行重新整理,案件已经进入了一个紧张的阶段,意味着案件可能会被重新审判。对法官是没有任何影响的。

发回从审就是,告诉你在回原来的法官在判维持原判

《发回重审是原法官审理吗》
答:法律主观:发回重审肯定是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不存在处罚的问题。重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照 一审 程序进行审理。法律客观:《 民事诉讼法 》第42条,人民法院审理第 二审 民事案件,由审判员...

《中院发回重审的案件有哪些原因?》
答:中院发回重审的案件主要是因为第一审案件的法官在裁判的时候所认识到的案件情况是错误或者不清楚,或者在证据没有充分的基础上就直接给出的判决,又或者在审理的程序上严重出错,此时无法支撑案件的裁决就会被中院发回去要求重新审查一遍。 一、中院发回重审的案件有哪些原因?中院发回重审的案件主要有...

《什么案件会发回重审》
答:人民检察院也可以提起抗诉。发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限。法律客观:一些案件可以发回重审,那么,究竟哪些案件可以发回重审呢?即发回重审的情形有哪些?发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理...

《发回重审的案件,对原一审法官有影响吗?》
答:你好,法院内部有发改率考核。发改率指的是发回重审和改判率,会对法官个人有一定考核影响的。

《不服一审上诉,如果二审改判对一审法官有什么影响吗?》
答:有影响。1、如果在二审中放提出程序违法,适用法律错误,经二审审理后,二审法院会发回重审,或直接改判。2、根据当地一审法院内的规定,如果审判员办理的案件被发回或改判,应该影响一审审判员的业绩,会扣掉奖金的。3、发回后,原一审法官是不能再审理此案件的,是另行组成合议庭审理案件。法律分析被告...

《上级法院,发回重审和直接改判有什么区别?》
答:当事人若对生效判决不服的,只能通过审判监督程序来维权。从便捷来说,自然是直接改判相对较好。发回重审则相当于程序再来一便,这也是为什么有的案件要搞个三四年的原因。当事人只能更加耐心等待诉讼程序。 2、结果上的不确定。二审法院发回重审,原审法院要另行组成合议庭审理。虽然换了法官,但并不代表着结果就会...

《二审刑事案件发回重审侦查的情形有哪些?》
答:刑事案件发回重审侦查的情形有人民法院对上诉或者是抗诉案件,审理之后认为原判决有问题的,从而就会裁定撤销原判发回原审;以及在审判的过程中违反了刑事诉讼的程序而需要重审。 一、二审刑事案件发回重审侦查的情形有哪些?1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不...

《上级法院,发回重审和直接改判有啥区别?》
答:司法实践中,在某些案件中,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,被告也清楚这一点。但二审认为,原审判决认定基本事实不清,发回重审,导致原告胜诉被人为延期 原判决严重违反了法律程序 1.原判决遗漏了包括原告和被告在内的当事人,当事人因不知道诉讼事项而缺席审判,诉讼权利被剥夺 比如死者有非婚生...

《什么情况下案件可以发回重审?》
答:事实未查清楚的有一半的机率会发回重审一半的机率会直接改判第三,证据没问题 但是定性错误也就是适用法律错误 ,例如本来此案适用于A法律,法官用了B法律判决这就是适用法律错误,遇到这种情况不是发回重审了就是直接改判了如果不改判,二审法官就有问题了当事人就直接可以到上级法院和政法委进行投诉 ...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网