为什么世界四大古代文明只有中华文明没有被毁灭 为什么世界四大古文明只有中华文明没被毁灭
四大文明古国的说法不是很准确，首先如果算历史的久远程度，比较文字出现的时间和开始使用青铜器的时间的话，爱琴海的米诺斯文明跟中国文明出现的时间相近，而都比其他三个文明要晚。而且虽然米诺斯文明后来被迈锡尼文明征服，哈拉帕文明也在被从伊朗高原来的雅利安人征服后变为吠陀文明，但是这两个古文明都对后继文明产生了较大影响，而这之后印度和希腊的文明都表现了很强的延续性。不像现在的埃及和伊拉克基本上跟古埃及和古巴比伦没什么关系。所以说“毁灭”也不算很准确。只能说中国确实是主要文明古国里面文化延续性最强的。
如果说在历史古国里面为什么中国文明的延续性最强，地理因素是主导吧。中国海河-黄河-淮河流域连成一片，其他的平原都较小，而西面南有喜马拉雅山，北有葱岭和沙漠，与外界相对隔绝，这使得：
1. 由于北方的大平原集聚了大量的人口和土地，一旦有割据势力得到这块土地，在战争资源上会获得远超其他地区的优势，使得内部统一非常容易，这使得发源于关中-河洛地区的华夏文明迅速扩张到整个东亚大陆地区，并在扩张的过程中与其他文明不断融合。最后形成了巨大的人口。远远超过古埃及，古巴比伦，也超过了局限在印度河流域的古印度。庞大的人口使得中华文明即使被外族攻占，也很难被同化。
四大文明古国的说法不是很准确，首先如果算历史的久远程度，比较文字出现的时间和开始使用青铜器的时间的话，爱琴海的米诺斯文明跟中国文明出现的时间相近，而都比其他三个文明要晚。而且虽然米诺斯文明后来被迈锡尼文明征服，哈拉帕文明也在被从伊朗高原来的雅利安人征服后变为吠陀文明，但是这两个古文明都对后继文明产生了较大影响，而这之后印度和希腊的文明都表现了很强的延续性。不像现在的埃及和伊拉克基本上跟古埃及和古巴比伦没什么关系。所以说“毁灭”也不算很准确。只能说中国确实是主要文明古国里面文化延续性最强的。
如果说在历史古国里面为什么中国文明的延续性最强，地理因素是主导吧。中国海河-黄河-淮河流域连成一片，其他的平原都较小，而西面南有喜马拉雅山，北有葱岭和沙漠，与外界相对隔绝，这使得：
1. 由于北方的大平原集聚了大量的人口和土地，一旦有割据势力得到这块土地，在战争资源上会获得远超其他地区的优势，使得内部统一非常容易，这使得发源于关中-河洛地区的华夏文明迅速扩张到整个东亚大陆地区，并在扩张的过程中与其他文明不断融合。最后形成了巨大的人口。远远超过古埃及，古巴比伦，也超过了局限在印度河流域的古印度。庞大的人口使得中华文明即使被外族攻占，也很难被同化。
如果说在历史古国里面为什么中国文明的延续性最强，地理因素是主导吧。中国海河-黄河-淮河流域连成一片，其他的平原都较小，而西面南有喜马拉雅山，北有葱岭和沙漠，与外界相对隔绝，这使得：
1. 由于北方的大平原集聚了大量的人口和土地，一旦有割据势力得到这块土地，在战争资源上会获得远超其他地区的优势，使得内部统一非常容易，这使得发源于关中-河洛地区的华夏文明迅速扩张到整个东亚大陆地区，并在扩张的过程中与其他文明不断融合。最后形成了巨大的人口。远远超过古埃及，古巴比伦，也超过了局限在印度河流域的古印度。庞大的人口使得中华文明即使被外族攻占，也很难被同化。
因为周围的少数民族比较落后，侵占中国之后，只能汉化而不能毁灭。
其实，已经被毁灭了。
金灭宋，元灭南宋是第一次；
清灭明，是第二次。
日本史学界有种观点，认为：崖山之后无华夏，明亡之后无中华。
博大精深，源远流长
所以很自豪。
