判断一个物件还有价值，是它还有使用价值吗？ 判断:商品和物品之间的区别在于商品具有价值和使用价值,而物品...
作者&投稿：鱼曹 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
一件物品没有使用价值，就一定没有价值吗？~
1)有使用价值的东西是否一定有价值。
答：不一定。因为有使用价值的东西不一定是劳动产品，即使是劳动产品也不一定用于交换，所以不一定是商品。
(2)有价值的东西是否一定有使用价值。
答：一定。因为有价值的东西已经是商品，商品是使用价值和价值的统一体，所以就有使用价值。
(3)商品无论在生产者还是消费者手中都是使用价值和价值的统一体吗？
答：是的。
(4)生产者和消费者能同时拥有商品的使用价值和价值吗？
答：不能。生产者只拥有商品的使用价值，而不拥有商品的价值。消费者只拥有商品的价值，而不拥有商品的使用价值。生产者要获得商品的价值必须让渡商品的使用价值，消费者要获得商品的使用价值必须让渡商品的价值。
使用价值，是指对人（购买者、需要者、相对人）有用。比如汽车、阳光
价值，是指生产者的无差别的劳动凝结（社会劳动时间），是要人来生产的。比如汽车。
阳光对人有用，所以它有使用价值；阳光不是人类生产的，没有社会平均劳动时间，所以它没有价值。如果是灯光，它有用，有是人类生产的，那就有使用价值和价值了。
关键是区别日常生活中的“价值”一词的含义与经济学意义上的“价值”的含义。
例如，阳光、空气，有使用价值但是没有价值。
显然，当“价值”还有一种被称作“使用价值”时，“价值”就不再只是“使用价值”，其实，最近考古新发现的“车马坑”出土的商代马车，木质部分早已不存在，根本不能使用，也就是说不存在什么“使用价值”问题，但是作为文物，一件古代的“物件”，可以说它没有任何价值吗？起码她可以让你看到它“曾经的样子”。
是的，只有自己觉得有价值它就是最值得，自己无用只是摆设，这是事实
判断一个事物还有价值 除了它本身有使用价值之外 还有对于市场影响所带来的价值 对于个人团体所体现的价值 因事物环境转化所导致的价值判断等等
如果此题从政治经济学角度回答：是的。
理由：所有物品都具有绝对使用价值（从物质性角度而言，任何物品都可以从原子级别重构至有使用价值的情况。所以说没有使用价值的情况是相对的），而价值是通过劳动作用到有自然属性的、有相对使用价值的物品上而产生的。从绝对使用价值来讲，不存在没有使用价值的物品，这个命题前提就是不成立的，因此肯定问的不是绝对使用价值；从相对使用价值来讲，不具有相对使用价值，就无法通过劳动创造价值。例如：便便。一般人应该是认为它没有使用价值的，也有人可以用来施肥而认为是有使用价值的。不管怎么，你首先得占一个队，你认为它是不是有使用价值的？你如果没有用得到它的地方，你就可以认为它没有使用价值，这里就回到题目了，你不会因为把便便怎么样了而认为它具有价值了，对不对？因此这个命题都是正确的。这个命题的要点就是：使用价值确实是因人而异的；但同一物品的使用价值和价值判断，应该是对同一个人而言的。
商品是为了出售而生产的劳动成果，是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物，是用于交换的劳动产品。
在生产领域中，一般指不参加生产过程，不进入产品实体，而仅在管理、行政、后勤、教育等领域使用的，与生产相关的或有时完全无关的物质实体。在办公生活领域则泛指与办公、生活消费有关的所有物件。在这些领域中，物流学中所称的“物”，就是通常所称的物品，而物品有的本身就具备使用价值。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-10-28，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
1)有使用价值的东西是否一定有价值。
答：不一定。因为有使用价值的东西不一定是劳动产品，即使是劳动产品也不一定用于交换，所以不一定是商品。
(2)有价值的东西是否一定有使用价值。
答：一定。因为有价值的东西已经是商品，商品是使用价值和价值的统一体，所以就有使用价值。
(3)商品无论在生产者还是消费者手中都是使用价值和价值的统一体吗？
答：是的。
(4)生产者和消费者能同时拥有商品的使用价值和价值吗？
答：不能。生产者只拥有商品的使用价值，而不拥有商品的价值。消费者只拥有商品的价值，而不拥有商品的使用价值。生产者要获得商品的价值必须让渡商品的使用价值，消费者要获得商品的使用价值必须让渡商品的价值。
使用价值，是指对人（购买者、需要者、相对人）有用。比如汽车、阳光
价值，是指生产者的无差别的劳动凝结（社会劳动时间），是要人来生产的。比如汽车。
阳光对人有用，所以它有使用价值；阳光不是人类生产的，没有社会平均劳动时间，所以它没有价值。如果是灯光，它有用，有是人类生产的，那就有使用价值和价值了。
关键是区别日常生活中的“价值”一词的含义与经济学意义上的“价值”的含义。
例如，阳光、空气，有使用价值但是没有价值。
显然，当“价值”还有一种被称作“使用价值”时，“价值”就不再只是“使用价值”，其实，最近考古新发现的“车马坑”出土的商代马车，木质部分早已不存在，根本不能使用，也就是说不存在什么“使用价值”问题，但是作为文物，一件古代的“物件”，可以说它没有任何价值吗？起码她可以让你看到它“曾经的样子”。
是的，只有自己觉得有价值它就是最值得，自己无用只是摆设，这是事实
判断一个事物还有价值 除了它本身有使用价值之外 还有对于市场影响所带来的价值 对于个人团体所体现的价值 因事物环境转化所导致的价值判断等等
《在考虑一个东西值不值得买的时候,主要从哪几个点来评判?》
答：首先看它的价值，价格如果太高的话就不要买了。如果是超出自己能力范围之外的话就不要考虑了。其次是你如果没有它，是不是就不能够达成你的目标了。
