再审立案改判概率
作者&投稿：梁急 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
能否再审改判关键还是取决于你申请再审的事由，一般来说几率较小。
当事人不服一审法院判决，可以向二审法院提起上诉。二审法院判决是生效判决，当事人不服不可以再提起上诉，只能向高院申请再审。案件已经经过二级法院审理，如果没有新的证据出现，高院再审立案改判的几率不大。一般几率在1%左右。
根据我国司法实践，案件就是进入再审的几率都不大，因为当事人申请再审，法院必须进行审查，确定案件是否确有错误。如果有错误，才能进入再审。绝大多数的再审申请是被驳回的。即使进入再审，不代表就一定能够改判，所以改判的几率很小。
就个案而言，总有其特殊的地方。而就所有的上诉案件而言，改判的机率不大。
另一方面，就选择上诉的当事人来说，其改判或发回重审的机率虽然较低，但也不可视为不能之事。此外，在二审阶段，调解的可能性也是存在的。智慧律师办理的案件中，二审维持原判、改判、发回重审、调解结案的情况都有。二审改判或发回重审的原因很多，如原审法院未查清事实、事实认定错误、适用法律错误等。案情复杂、当事人矛盾尖锐、双方当事人上诉等也是影响因素。
抗诉再审改判的可能性大吗？
上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
再审改判后抗诉受理翻案可能性的大小，要根据具体的案情分析，不能一概而论。因此对于抗诉再审改判的可能性大不大的问题，是要综合实际案情以及证据的证明力度等因素来考虑的。
再审抗诉与二审抗诉的区别
1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。
2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。
3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。
4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。
5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。
6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
当事人不服一审法院判决，可以向二审法院提起上诉。二审法院判决是生效判决，当事人不服不可以再提起上诉，只能向高院申请再审。案件已经经过二级法院审理，如果没有新的证据出现，高院再审立案改判的几率不大。一般几率在1%左右。
根据我国司法实践，案件就是进入再审的几率都不大，因为当事人申请再审，法院必须进行审查，确定案件是否确有错误。如果有错误，才能进入再审。绝大多数的再审申请是被驳回的。即使进入再审，不代表就一定能够改判，所以改判的几率很小。
就个案而言，总有其特殊的地方。而就所有的上诉案件而言，改判的机率不大。
另一方面，就选择上诉的当事人来说，其改判或发回重审的机率虽然较低，但也不可视为不能之事。此外，在二审阶段，调解的可能性也是存在的。智慧律师办理的案件中，二审维持原判、改判、发回重审、调解结案的情况都有。二审改判或发回重审的原因很多，如原审法院未查清事实、事实认定错误、适用法律错误等。案情复杂、当事人矛盾尖锐、双方当事人上诉等也是影响因素。
抗诉再审改判的可能性大吗？
上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
再审改判后抗诉受理翻案可能性的大小，要根据具体的案情分析，不能一概而论。因此对于抗诉再审改判的可能性大不大的问题，是要综合实际案情以及证据的证明力度等因素来考虑的。
再审抗诉与二审抗诉的区别
1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。
2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。
3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。
4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。
5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。
6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《...向省高院提出再审,省高院裁定提审,请问改判的概率大不大?谢谢!_百 ...》
答：不大，都失败两次了。
《二审颠覆一审判决,再审可能性改判大吗》
答：由于没有看到卷宗，很难判断改判的概率，但从一审、二审的情况来看，至少案件是存在争议的。如果想申请再审，建议请专业律师把把关，找准切入点。
