《马可波罗游记》是真实的吗？求个真实解答。。。。 马可波罗游记真实吗
作者&投稿：哀荣 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
《马可_波罗游记》是其本人的真实经历，还是记录的传闻？~
首先，这本书不是马可波罗本人写的，第二，这本书是马可波罗离开中国在狱中的一个狱友合作写的，可以试着想一下，假如让你口述很久很久你自己经历的事，你会记得很清楚么？答案肯定不会，而他说的这些其实是在嘲笑当时监狱的看守都没他有见识，所以他会故意的夸大渲染。再来，说他经商，其实他有三个身份，但绝对不是商人，你看完整本书就知道三种身份都是什么。所以我个人觉得他来过中国是真的。当然当时像马可波罗这种人有很多，把中国的东西带到欧洲很多，比如面条，比如瓷器。
些是真的，有部分是马可波罗渲染夸大的，不能全信。
是真实的
是的
其实《马可波罗游记》确实是其本人真实的经历，不过在其中很多的经历其实也有着夸张或者是夸大的成分，也就是说并不是完全根据他自己在游览过程之中的一些真实事件的记录，而在这其中其实也有着很多作者他主观的一些想法以及本人的一些感受。
因此马可波罗的这一本书其实可以将他认知为是在真实观念之上的一种主观作品，因为在这一本书里面，作者他的游览其实是非常真实的，他真真正正的走过了书中记载的这些地方，可是在游戏之中很多的感受以及作者他提到的很多地方，其实到现在为止依然没有得到准确的考证。
因此不能够说他是完全真实的，只能够讲是在真实情境之下家有主观因素的一些记录。《马可波罗游记》其实这一本书对于欧洲社会的影响是非常大的。在13世纪末的时候，其实这一本书就已经开始在欧洲流传，并且在这一本书里面详细的记载了当时中亚西亚等等这些地区的情况。
并且在书中主要提到了中国，并称赞中国是非常富裕的一个地方，其实这一本书的作者马可波罗，他曾经和他的父辈一起到中国游览，并且在中国有过居住的一段时间。其实马可波罗他是一个出生在巨商家庭的孩子，不过他的记录其实到现在为止依然很难查证。但是他书中记载的很多事件其实可以被证实的，因此这本书是他本人的真实经历。
还算比较真实，那本书我没看过，但是他元朝到中国来真的经历了很多，还在扬州做过市长呢，但是他回国以后形容中国遍地黄金，就显得比较夸张了，如果回答能帮到你还望采纳
疑点：1.自称深受大汗信任，还担任过官职。但没有任何东方史籍有哪怕一条关于马可·波罗的记载。 2.有些具有中国特色的事物在书中只字未提，如长城、筷子、茶叶、中医（如针灸）、汉字、印刷术、妇女缠足、用鸬鹚捕鱼等等 3.襄阳献炮是明显有违史实的捏造。除此之外，还捏造了一系列史实。 3.《马可·波罗游记》中的许多中国地名用的都是波斯叫法，有可能马可只到过中亚的伊斯兰国家。4.书中几乎很少提到马可-波罗的父亲和叔父，也从未提到过他们的生意，没有提到过在中国符合他们身份的任何经商活动，恰恰说明他们没有到过中国，所以经商也无从谈起。 5.马可-波罗回国时没有携带任何中国特有的东西，威尼斯珍宝馆收藏的马可-波罗罐，其实是十四世纪的德化白瓷，与他毫无关系，而他带回的一些宝石倒是波斯的特产。 6.书中的叙述描写充满了夸张失实的情节、信口妄说的逸事，其中许多地方即使今天看来也是非常夸张而令人吃惊的。动辄使用“百万”这个词，以至于人们送他“百万先生”的外号加以揶揄和讽刺。 7.1999年美国组成一个科学考察队，重走当年马可-波罗走过的道路，不过是用现代交通工具代步，然而旅程同样十分艰辛。考察结束后，10位考察队员和22位提供后援的专家们一致认为，马可-波罗通过这条路来中国“简直是难以想象的”。全程网上直播，一万名对马可-波罗深信不疑的网民看过直播后举行投票，65%认为他根本没有到过中国。首先，这本书不是马可波罗本人写的，第二，这本书是马可波罗离开中国在狱中的一个狱友合作写的，可以试着想一下，假如让你口述很久很久你自己经历的事，你会记得很清楚么？答案肯定不会，而他说的这些其实是在嘲笑当时监狱的看守都没他有见识，所以他会故意的夸大渲染。再来，说他经商，其实他有三个身份，但绝对不是商人，你看完整本书就知道三种身份都是什么。所以我个人觉得他来过中国是真的。当然当时像马可波罗这种人有很多，把中国的东西带到欧洲很多，比如面条，比如瓷器。
些是真的，有部分是马可波罗渲染夸大的，不能全信。
是真实的
是的
