世界四大文明古国中,为什么没有古希腊 四大文明古国为什么没有希腊
古希腊是城邦制，这些城邦构成了古希腊文明的主体，如果是因为他不是一个国家我觉得不妥，中国和古代埃及等在文明发端之时都不是完全统一 古希腊各城邦是具有一定联系的，在军事经济上都是统一的。如果从时间上来说，爱琴明也是比较久远的，而且影响了古希腊文明，那么爱琴文明，包括克里特，雅典，斯巴达，小亚细亚文明是否在时间上能被拉入文明发源地之一呢？如果说它没有经历完整的人类社会形态发展我认为也不太确切，因为古希腊文明政治经济上能够达到文明的称谓，是否因为希腊文明的发展程度还没有达到或者超过四大文明发源地中的任何一个，也就是说希腊文明的“文明”无法和四大文明相比？
四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。但对由于古文明缺乏准确的文献纪录，其具体诞生时间学术界尚有争论。人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识，都可以追溯到这些古老文明的贡献。 四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近。在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。 文明古国在距今7000年-4000年前，相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。社会制度大多采用奴隶制，国家政权则较晚诞生。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明。
如果你对希腊了解，那对比一下，就知道了。 其实四大文明古国的确定，迄今为止，还有不少的争议，你不觉的上文中也有许多含糊不清的词眼吗？ 我想要希腊成为四大文明古国，牵涉的不只是历史问题，也牵连到世界政治这一研讨吧。
时间问题 巴比伦 印度 殷商 埃及文明都比古希腊文明早很多
文明古国在距今7000年-4000年前，相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。社会制度大多采用奴隶制，国家政权则较晚诞生。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明。
四大文明古国都有自己的神话传说。他们利用神话来加强自己的专制主义统治。古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”，古巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”，中国的君主自称“天子”。
四大文明古国都有自己的历法，一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶，埃及和两河流域都较早的计算了圆周率，巴比伦和中国都较早的发现了勾股定理或其实际应用(如中国的‘勾三股四弦五‘)，印度则发明了阿拉伯数字。
希腊历史系列
爱琴文明 ？至前1600年
迈锡尼文明 前1600年至前1200年
黑暗时代 前1200年至前800年
古希腊 前776年至前323年
希腊化时期 前323年至前146年
希腊的罗马时期 前146年至330年
拜占庭帝国 330年至1453年
奥托曼帝国 1453年至1832年
现代希腊 1832年至今
最早出现于希腊的文明是爱琴海的米诺斯文明，它的存在从大约公元前3000年一直持续到约前1450年。我们对于米诺斯人知之甚少，甚至连这个名字也只一个是现代的称呼，来自传说中克里特岛的国王米诺斯。他们似乎属于前印欧民族（pre-Indo-European）；他们的语言米诺斯语（Eteocretan）可能使用仍未被解读的线性文字A书写；他们主要是海上的商人。虽然他们式微的原因不详，但是可以确定的是他们最终为希腊大陆的迈锡尼人所入侵和统治。
迈锡尼文明，是希腊青铜时代（Helladic）晚期（LH）的古希腊文明。它的存在从公元前1600年左右希腊人到达爱琴海开始算起，直至约前1100年的衰落，这是荷马史诗以及许多希腊神话的历史设定。“迈锡尼时期”得名于阿戈斯地区东北的迈锡尼考古遗址，在希腊南部的伯罗奔尼撒半岛上。雅典、皮洛斯、底比斯及梯林斯也是重要的迈锡尼城市。
迈锡尼文明是个由武士所领衔的贵族统治，大约前1400年迈锡尼人掌握了米诺斯文明的中心克里特岛的控制权，并且吸收了后者的文字线性文字A来书写自己的语言，一种早期希腊语。米诺斯时期的文字被称为线性文字B
迈锡尼人将他们的贵族葬于圆顶墓（tholoi），一种带有高高的穹顶和笔直的石砌入口通道的圆形墓室。他们通常将短剑和其他武器装备与死者合葬，而贵族更是通常
四大古国”的说法可能有些问题。一般来说，这个四大都是指文明独立产生的地区，而有些地区大致处于一个绵延的王国下，比如埃及；有些地区则长期诸王纷争、国家交替，突出的比如两河流域。
希腊不在其列，原因大约在于起文明/文化非独自产生。
如果没弄错的话，希腊文明/文化的直接源头是所谓克里特文明。但是希腊文明本身或者其初始阶段的克里特文明，都得益于尼罗河/两河流域的。
举个例子，希腊文字之字母体系，来自于腓尼基；而腓尼基文字体系，大约相当于埃及/两河流域国家的简化版。
如果单从同时代的文化成果来说，希腊文化最繁盛的时候，埃及/两河流域都有所不如，和中国地区相比也未必逊色。不过罗列“文明发祥地”和罗列“文明繁盛地”毕竟不是一回事。
古典希腊实际上是两条河流和埃及共同培育的次级文明。作为古典时代的文明，古希腊无法与古典时代之前的几个文明相提并论。
四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。
四个文明是本土文明，而其他文明属于衍生文明，深受周围本土文明的影响。
扩展资料：
文明的衡量标准：
第一条标准就是要有城市。就是发掘出的遗址中应该有城市，如果都是原始的小聚落是不行的，要有城市，也就是要有城市和乡村的对比和差别。这个标准还有量的限制，作为一个城市要能容纳五千人以上的人口。
第二个条件是文字。没有文字的文明很难想象，因为没有文字的发明，人类的思想文化的积累就不可能存留和传播。
第三个条件是要有复杂的礼仪建筑。简单来说，就是一个建筑物不是为了一般生活需要而建造的，而是为了宗教的、政治的或者经济的原因而特别建造的一种复杂的建筑。
参考资料来源：百度百科-四大文明古国
四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。
古希腊相对于已基本确定的四大文明古国可发现，其追溯时间较晚，且不是一独
立国家文明（独立性较弱）。
希腊文明确实比较靠后，最早出现在希腊的是米诺斯文明，大约是在公元前4000年，而一般所说的希腊文化则是更靠后的在公元前800年左右的新希腊文明－－即以雅典为首都的古代希腊联邦。所以起源性又弱了一些。
并且现在已基本确定的四大文明古国并不是一个定论，还有具体时间，具体地区，制度产生与发展等更方面的争议。
最主要都原因，并不是它不够古老。而是每个文明古国，都有着独立的文明和起源的，而希腊跟罗马这些国家，虽然有着灿烂的文明，但它们很大程度上是继承埃及文明和巴比伦文明再发展的。所以它们怎能跟埃及和巴比伦并列为四大古国呢。我想，这是最根本的原因吧。
诚如楼上所言，古希腊是城邦制，一个城邦范围也就一个城市，并不是统一的国家。再加上古希腊还不够古，四大文明古国的历史都在三千年以上，而古希腊最多也就两千八百来年。
希腊没建国 是个城邦
