女子举报家乡环境问题被判刑，采石场的背景究竟有多大？ 为什么女子举报家乡环境问题反被判刑，还有回转的余地吗？
女子举报家乡环境问题获刑，这是女子所在当地政府的问题。因为女子所在当地政府为了自己本地的发展，而放弃了本地的环境治理。让很多工厂不断的排污，使得当地的环境受到了严重的破坏。当地政府的这种行为，只是为了夺得自己短暂时间的发展而放弃了根本，这是一种十分不可取的行为。那位女大学生举报是合情合理的，并且这位女大学生举报自己家乡环境问题体现出了为家乡着想的心情和不谓强权的性格，下面我就来详细说说。
一、体现出了女大学生为家乡着想的心情这位女大学生是他们村里面唯一上过大学的学生。她受到过更高等的教育，并且知道正确的社会观和价值观。所以在遇到家乡环境问题的时候，她并没有自己做事不管，而是向有关部门举报了家乡的问题。虽然在前期因为举报问题而获刑，但是这个女大学生是在为自己的家乡着想，希望自己的家乡环境得到合理的治理，并且不再被肆意的破坏。
二、体现出了女大学生不畏强权的性格虽然这位女大学生在前期获刑了，但是在之后的一段时间，因为这件事情在网上不断的发酵，导致这件事情被很多网友持续关注。这件事情引发了很多人的讨论，从而使得当地政府面临着很大的压力。并且更高级的相关部门开始认真的审查这件事情。最后这位女大学生获刑的相关文件被废除了，并且在之后女大学生的这个行为在网上也得到了很多网友的大家赞赏，并且很多网友都对她表示敬佩。从中我们也可以看出女大学生不畏强权的性格，她并没有因为当地政府的压力而放弃自己家乡的环境。
大家还有什么想说的，可以在评论区留言。
近日以来，大家都十分密切关注的一件事情，就是一女子举报家乡环境污染问题反被刑拘，那么原因究竟有哪些呢，我个人做出以下猜测（仅代表个人意见）
1. 首先呢，我们从各处新闻能够得知这位李女士是村里第一个走出村里的大学生，户籍地是不在双喜村的，而且从17年到18年，有明确的帮助村民维权的记录和相关纠纷，对于它是否与自身利益密切关系，进而对李女士举报的动机存在一定的矛盾和怀疑，这在当时一审判决中也有一定的原因的占比。
2. 紧接着，我们有理由怀疑这件事情中一审判决的法院和律师团队及幕后人员是否有利益关系。该案件一审是在石泉县法院判决结束的，那么在县与镇的联系是非常密切的，一个石料厂很明显能够带动这个线和政的经济发展，带来就业，同样也会吸引许多国家政策的扶持项目，这背后的利益牵连是多方的。
3. 我们还需要知道的是，关注一下最近两年国家的政策，2020年是脱贫的关键之年，我们上当地政府网站查询能够发现，该县在2019实现了脱贫脱帽，在脱贫的大趋势和环境整治两权相利取其重，是否想着环境可以再整治路可以再修，但是脱贫必须得在2020年之前完成，是否有可能当地有趋向于急于脱贫的状态呢？
这个一定是有回转余地的，毫无疑问，尤其是这件事情，在网民公布之后，在全社会的高度关注下，这件事情一定会水落石出，还这位女子一个公道，最近的新闻是举报之后一审中该女子被判了两年，然后在2020年7月28日安康中院二审结束，以认定事实不清，证据不足，案件审理违反诉讼程序为理由，撤销了一审判决。
我也会持续关注，希望能够给这位女士一个清白，给当地一条好路，给他们一个好环境。
女子举报家乡环境问题被判刑，采石场的背景究竟有多大？其实采石场没有什么大背景，而是地方发展经济利益造成的矛盾引发的案件，二审开庭审理结束，裁定撤销一审刑事判决，发回重审。
被判刑女子叫李思侠，是安康石泉县双喜村里第一个考出去的大学生，是陕西某国企职工，后来因为村里两家石料厂无证开采、损毁道路、污染环境，并且代理村民向石料厂索赔。
双喜村山清水秀，适合种植各种农作物，是个可以“稻谷向里说丰年”的好地方，村民也比较纯朴，而从村里走出去的李思侠，也一直想着晚年能落叶归根，回到村里生活。
2008年，一切开始变样了。
两家采石场经过拍卖取得了采矿权，都未做环评报告，因此无法将生产许可证换成采矿证，所以在手续不齐全的情况下，非法开始采矿，这也是一些地区发展经济常常采取的先斩后奏的做法。
进出村里的采石场的车辆由于载重超标，不符合原来乡村道路的承重设计，因此很快破坏了村道路的路面，道路变得坑坑洼洼，出行很不方便和不安全，常有村民骑摩托车摔跤。
一方面是新修好刚一年的道路被破坏，一方面是出行道路变得不安全，因此村民开始对采石场不满。
采石场采取的环境保护措施也没有到位，石场的石渣不仅破坏了水田和旱地，让村民无法耕种，并且毁坏了植被，造成了大气和水资源双污染。
在石场开工的时候，灰尘满天，整个天空都是灰蒙蒙的，而挨着石场边上住的人家，他们的水井被石场给覆盖了，只能吃河沟的水。在2018年5月20号，省督察组下乡调查，打开水龙头，流出来的全是浑水。面对这种情况，当时检查组的人说感到很揪心。
2013年开始，李思侠开始写文章向环保部门反映情况，并发表在微博上，“还我们绿水青山、还我们平整的路”。
2017年和2018年，李思侠两次参与组织村民在村道设立限宽墩，阻止矿山车辆通行，代表村民要求采石场整改，由于采石场负责人是村干部，事情并没有得到改善。在2018年的双喜村两委换届选举中，李思侠因护路事件深度介入村两委选举。
李思侠参与设立限宽墩，是得到了石泉县乡村公路管理局的工作人员明确答复：根据安康市通村公路管理养护条例，可以设置限宽墩限制重吨位车辆进入。
我去找石泉县乡村公路管理局咨询，得到了支持。工作人员告诉我据安康市通村公路管理养护条例，可以设置限宽墩限制重吨位车辆进入。《安康市通村公路养护管理办法（试行）》第十四条规定，对通村公路超限超载实行源头监督，由村民委员会负责完善通村公路限高、限宽设施，严禁超限超载车辆通行或绕行。铁轮车、履带车和其它可能损害通村公路路面的机具，不得在通村公路上行驶。
这两次行为成为了检方起诉书的罪名，2019年被石泉县法院判寻衅滋事罪，有期徒刑2年半，李思侠不服判决，委托律师上诉。此案二审开庭审理结束，李思侠7月28日收到安康市中级法院下发的《刑事裁定书》，安康中院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且在案件审理中违反诉讼程序。裁定撤销一审刑事判决，发回重审。
从李思侠举报家乡环境问题被判刑的经历来看，还是地方发展经济的部分人急功近利的心态作怪，破坏环境，牺牲广大村民的利益，这种行为终究会受到公正的审判，其中的利益关系也必将在法律面前现出原形，等待的将是法律的制裁。
2017年至2018年，李女士两次参与组织村民在村道设立限宽墩，阻止矿山车辆通行。在2018年的双喜村两委换届选举中，李女士因护路事件深度介入村两委选举，李女士是陕西某国企职工，因举报安康石泉县双喜村两家石料厂无证开采、损毁道路、污染环境，并且代理村民向石料厂索赔，2019年被石泉县法院判寻衅滋事罪，有期徒刑2年半。可想而知开采需要很多手续，我国对土地开采管控很严，安康石泉县双喜村两家石料厂无证开采还毁坏道路和房屋，这背后如果没有相关部门做后台，他们又拿来的这么嚣张。
石泉县双喜石料加工厂，法人邱兴银，营业执照已注销，与石泉县城关镇青山沟石料厂，法人郭思荣，自2008年开始长期在石泉县城关镇双喜村三组、四组、六组非法开采山石，随意爆破炸山，导致我家附近几座山被挖空，植被被毁。2017年初开采更加猖獗，邱兴银经营的石泉县双喜石料加工厂和石泉县城关镇青山沟石料厂非法开采导致我家护坡石坎垮塌，房屋墙体出现大范围震裂，导致我和家人现在有家不敢居住。我家房屋为土木结构，虽修建20余年，但一直在居住维护，房屋墙体从未出现裂缝。自2008年开始上述石料厂长期在我村非法开采山石，在我家附近随意爆破炸山，今年更猖獗多次在我家所在山梁背面爆破开采，导致我家房屋墙体逐渐开始出现缝隙。李女士曾多次阻止，却落到如此下次。
一审宣判后，李女士不服，提出上诉，李思侠的代理律师继续为其做无罪辩护。日前，此案二审开庭审理结束，李女士7月28日收到安康市中级法院下发的《刑事裁定书》。安康中院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且在案件审理中违反诉讼程序。裁定撤销一审刑事判决，发回重审。李女士坦言，虽然户籍不在双喜村，但是作为村里第一个考出去的大学生，村里环境遭到破坏，她有义务参与维权落叶归根，不管走到哪里，我都是那里的人。在这期间李女士朋友及其家人劝阻他放弃，别管这事情，她却表示自己不能坐视不管，这路都是村里人几辈人用锄头挖出来的，现在就走了一年就压坏了，十分心痛。作为一个平民百姓能为自己家乡父老乡亲出头，讨回公道，值得那些地方官员深思。
很大。因为女子举报采石场给家乡的环境问题带来了很大的破坏，结果自己却被判刑，所以说采石场的背景很大。
采石场老板是原村干部，有一定的社会关系，其中甚至还有黑社会关系，镇政府现在决定彻查此事，相信会还女子清白。
非常大，作为一个平民百姓能为自己家乡父老乡亲出头，讨回公道，值得那些地方官员深思。
