专利买卖在母子公司之间是否交税 关于母子公司之间财务关系问题
如果某公司下属一家子公司，而该子公司又下属一家孙公司。如果收税的话，那么孙公司收一道，子公司再收一道，母公司还收一道，就收了三道。如果由母公司直接经营的话，就只收一道税收了，不知道是不是？ 如果是如我所说，那么不投资子公司而是直接经营不就可以至少省一次税收了吗？ 回答： 你的理解不正确，如果母子孙公司都是独立建账，独立核算，那么母子孙公司都是单独的纳税主体，各自经营各自纳税，并不是征收三道税，而是相对独立的三个纳税主体（相当于三个单位）； 如果子孙公司都是非独立建账，只是报账，就是说子孙公司都是非独立核算，那么只需要母公司缴税就可以了，母子孙公司内部划拨，只走内部帐（就像仓库和车间一样），只有对外发生业务，才需用由母公司缴税。
1.母子公司根据现行法律规定，都是属于独立法人的。
2.根据一下相关法律：
中国人民银行《贷款通则》第61条规定，“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”因为金融业在我国属管制行业，企业不能自主经营；若企业之间相互拆借资金，则会危及金融管理秩序与金融安全。
上述规定，是说无金融业务资格的独立法人企业，不能在没有真实贸易交易的情况下单纯进行资金的拆借。
对于该规定，有相应的罚则。
《贷款通则》第73条规定，“行政部门、企事业单位、股份合作经济组织、供销合作社、农村合作基金会和其他基金会擅自发放贷款的；企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。”
最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项规定，“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。”
最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定，“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。”
3.虽然法律规定不允许，但实际中还是有的。
因此，根据企业所得税法第六章，特别纳税调整，母公司向子公司无偿拨付资金，需要按银行同期利息进行调增，就是说没收利息也得按收了利息交税。而子公司用了这笔资金，就算是付了利息，也不能作为利息在税前扣除。反过来也一样。
均个人意见，仅供参考
