婚前试婚真的有必要吗？男女方哪个更吃亏？
随着人们的婚姻观，越来越开放，为了确保婚后幸福，很多人都慢慢被接受并使用实际行动“审判”。尝试结婚，顾名思义，并非真正结婚，只是以婚姻的形式，两个人住在一起，理解为模拟婚姻。但是，男女在“审判婚姻”的出发点并不是一样，男人重视夫妻的关系，女性重视婚姻的质量。这种练习听起来不错，但“婚前婚姻婚姻，就有必要？有了这个问题，我随机采访了一些人，他们的看法分为三种。我选择了每个观点的最代表性，让我们选择倾听他们的观点。
娜娜，女，28岁，未婚
对于女性来说，婚姻在一生中是一件大事，而且不允许马匹。也许是因为我听说婚姻后有太多的案例，所以我对婚姻持谨慎态度。我不想找到有人结婚。我不想盲目约会，我只是想坠入爱河，婚前有审判婚姻的阶段。我同意“审判婚姻”实践，特别是对女性来说，我认为这是非常重要的。通过试验，您可以看到日常生活中的问题，使问题发生在提前解决，如果你不来，你可以分手，至少你会给婚姻带来坏事，这是一个负责他的婚姻的女人。
这只是我的个人观点，有些人必须认为“审判婚姻”是不合适的，可以理解的是，人们有一条消息，不宽恕，无论如何，我肯定会在婚前婚姻结婚，即使他们正在尝试有损失，它比婚后的损失要好得多。
“在结婚前尝试结婚，有必要吗？让我们倾听这些人的意见！
湘子，男，31岁，已婚
我想到了，仿佛在嫁给我的妻子之前我没有“审判”。你为什么要审判婚姻？这两个人适合适合，不合适，不合适，可以判断恋爱时，为什么需要审判婚姻？我不是反对测试婚姻，我从来没有经历过，我不知道我是否不认识它，那么我只能说，我不在乎。
我是一个非常责任感情的人。我会和一个人一起爱它。俗话说，你是如何尝试尝试的？你如何测试如何测试，我的爱是真的，我不必测试我。除非我爱人们不爱我，否则我想使用试用婚姻，看看我是否能和我住在一起，否则这两个人真的爱，尽量不要试图婚姻。我认为审判婚姻的人自己是不感兴趣的，不相互信任。无论审判婚姻如何，这两个人都非常合适，将适合；两个人不合适，测试婚姻不合适。
小玉，女，33岁，离婚
我反对审判婚姻，因为这会让女人轻轻跌倒。原因是因为我曾经认识到“审判婚姻”，我觉得我可以在婚前提供婚姻的保证。但只是因为我一直认为只要测试婚姻，我就可以看到男人很好，所以我要去。这个女人有“审判婚姻”的概念，通常起点是好的，但“审判婚姻”毕竟不是真正结婚，而且它很有不同。不仅是婚姻，任何事情都是一样的，当你做实验时，你可能没有损失，但我真的经历过它。这是另一回事。在我上次结婚之前，我没有测试任何东西，我没有任何测试。
我觉得两个人在一起非常好，所以我结婚了。结果，婚后有很多问题，我甚至没有问题，我甚至没有问题，最后导致离婚。后来，我反映了它，我觉得审判婚礼有脆弱性。所谓的脆弱性，指的是，知道两个人知道这是一个审判，妇女可能会得到认真对待，但男人可能会算。即使它是一个渣打，你也可以伪装成一个好人。通过这种方式，您无法尝试，您无法尝试，您无法在日常考验中进行测试，这比试验婚姻更可靠。
高于这三个人的陈述关于“审判婚姻”不能代表每个人，人们对“审判婚姻”的看法只不过这三个：要么同意，要么反对，它很容易。 “尝试结婚”或不依赖个人，取决于想要结婚的两个人。无论如何，你需要提醒它，不要听风，你的婚姻应该是主，不要看别人“审判”，你会去“审判”，所以你会失去控制你的婚姻。根据自己的想法对待婚姻，这就足够了。如果您同意“审判婚姻”，您希望“审判婚姻”，您当然可以去。如果你反对“审判婚姻，不要试试。如果你觉得没关系，你会看到对方的治疗方式。
但后来，“审判婚姻”是一个非常前卫的行为。然而，对于当前的大男女而言，它还表示没有必要“审判婚姻”，因为爱本身就是“审判婚姻”！虽然审判婚礼是好的，但毕竟，它是故意的，两人可能会故意在审判过程中表达它，并不要试试。很多夫妻都恋爱，丈夫和妻子之间没有区别。这是一个“审判婚姻”。一个更好的“审判婚姻”的地方是因为没有故意的成分，你只需要注意观察和测试，但最好测试另一方是否真的爱你，适合你。
我感觉需要试婚，试婚也不存在谁吃亏，试婚比结了婚发现不合适的强。
婚前试婚真的很有必要，在试婚之后女方更加的吃亏，因为社会对女性的要求特别高，试婚对女性的的名誉会有损伤。
没有必要。婚前试婚，其实就是婚前同居，女方更加吃亏。没有结婚就没有婚姻法的保护，不受保护试婚，最后的苦果只能自己咽下肚里去。
婚前试婚很有必要！就现在的社会现状来说，试婚的话其实女方比较吃亏。毕竟现在社会上对女性婚前同居都比较反对。
