都是中国历史上的女统治者之一,武则天和慈禧最大的区别在哪里? 武则天和慈禧都是女强人,她们的区别在哪里?
作者&投稿:寇面 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
武则天和慈禧最大的区别在哪~
在满清王朝统治中国两百多年的时间里,既出现过为后人称道的康乾盛世,又有过割地赔款,卖国求荣的屈辱与不堪。特别是在清王朝统治后期,出现了一系列的统治危机,多次面临灭顶之灾,面对内外交困的局面,在鸦片战争后折腾了半个多世纪最终走向灭亡。
在晚清,慈禧能够掌权近半个世纪,在她掌握大清政权的几十年间,中国与西方国家的差距越拉越大,最终成为清政府灭亡的罪魁祸首。一生多次垂帘听政长达四十七年,是清朝后期的实际掌权者,被称为中国第二任女皇帝。慈禧对中国近代历史的走向影响巨大。
1908年11月15日,慈禧去世。慈禧去世的前一天,光绪帝也驾崩了。所以慈禧早就定好了后事,一是命醇亲王载沣为摄政王,二是立年仅两岁的溥仪为帝。除此之外,慈禧临死前还曾预言,能挽救中国于水火之中的人,唯有袁世凯。慈禧何出此言?
慈禧和袁世凯的渊源始于戊戌变法,袁世凯背叛维新派,像光绪高密,最终得到了慈禧的赏识和信任,把他当成忠臣对待,自此,袁世凯也开始走向了仕途。受到了慈禧十分的恩宠。1899年1月,慈禧接见了袁世凯,赏其在西苑门内骑马,后又将袁世凯的新建陆军改为武卫右军,成为慈禧的心腹部队。
慈禧在临死前为了维持大清朝的统一,希望袁世凯辅佐年仅三岁的溥仪,因为她知道还是孩童的溥仪,是没有能力挽救水深火热的国力羸弱的清朝政府,为了大清的一线希望只能讨好袁世凯。后来的事实证明,慈禧的预言是对的。辛亥革命后,也正是由于袁世凯的存在,溥仪才能和平退位,使得清朝免于战火,而且还享受了一系列优待条件,这对清朝、对中国而言都是一件好事。
所以说,慈禧说只有袁世凯才能救中国并不是信口胡说,袁世凯的这一辈子,提出了不少西方先进的前卫观点,但最后都毁灭在他的称帝救国的欲望中,但是我们也不能磨灭他曾经对中国做出的贡献!现在很多学者对袁世凯犯的错误进行了推翻和澄清,而且对他当时对中国做出的贡献给予了肯定的态度。
武则天和慈禧最大的区别:
1、所处的年代不同:
武则天(624年-705年),中国历史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。
慈禧太后(1835年11月29日—1908年11月15日),人称老佛爷,长时间垂帘听政,晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。1908年11月15日17点,慈禧于中南海仪鸾殿病逝,享年74岁。
2、把持朝政的形式上不同:慈禧太后仅仅是垂帘听政;武则天明目张胆的做了女皇。
3、治国理念上不同:
武则天依法治国,酷吏存在,法律过于苛刻毒辣,武则天时期更繁荣。慈禧相对保守,看问题的高度略低于武则天,慈禧垂帘听政时期,整个国家走下坡路。
武则天思维开放,能接受新的事物,从她提拔女官可以看出。慈禧思想保守软弱,害怕新的变革,迫害维新。4、从影响力上看:武则天的影响比慈禧更大一些。
5、结局上看:慈禧太后寿终正寝,权力持续到最后;武则天提前被众臣赶下台。
武则天和慈禧最大的区别:
1、所处的年代不同:
武则天(624年-705年),中国历史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。
慈禧太后(1835年11月29日—1908年11月15日),人称老佛爷,长时间垂帘听政,晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。1908年11月15日17点,慈禧于中南海仪鸾殿病逝,享年74岁。
2、把持朝政的形式上不同:慈禧太后仅仅是垂帘听政;武则天明目张胆的做了女皇。
3、治国理念上不同:
武则天依法治国,酷吏存在,法律过于苛刻毒辣,武则天时期更繁荣。慈禧相对保守,看问题的高度略低于武则天,慈禧垂帘听政时期,整个国家走下坡路。
武则天思维开放,能接受新的事物,从她提拔女官可以看出。慈禧思想保守软弱,害怕新的变革,迫害维新。
4、从影响力上看:武则天的影响比慈禧更大一些。
5、结局上看:慈禧太后寿终正寝,权力持续到最后;武则天提前被众臣赶下台。
1.武则天明目张胆的做了女皇,慈禧是地下女王;
2.武则天继续了唐太宗的政治统治,期间虽然手段残酷,但国家的确是强大了起来,慈禧只是一味的为自己家牟利,她对于叶赫那拉氏来说是个功臣,对中国来说就是罪臣;
3.武则天能接受新的事物,从她提拔女官可以看出,慈禧害怕新的思想,迫害维新;
4.武则天年代民风开放,妇女的地位较高,这也和武帝的当政有关,慈禧年间民风相对来说还是较保守的;
5.武则天年间与各小部落,小国的关系很好,敢对外国人说不;慈禧刚好处于列强侵略中国之时,只是一味的躲,不敢打。
在满清王朝统治中国两百多年的时间里,既出现过为后人称道的康乾盛世,又有过割地赔款,卖国求荣的屈辱与不堪。特别是在清王朝统治后期,出现了一系列的统治危机,多次面临灭顶之灾,面对内外交困的局面,在鸦片战争后折腾了半个多世纪最终走向灭亡。
在晚清,慈禧能够掌权近半个世纪,在她掌握大清政权的几十年间,中国与西方国家的差距越拉越大,最终成为清政府灭亡的罪魁祸首。一生多次垂帘听政长达四十七年,是清朝后期的实际掌权者,被称为中国第二任女皇帝。慈禧对中国近代历史的走向影响巨大。
1908年11月15日,慈禧去世。慈禧去世的前一天,光绪帝也驾崩了。所以慈禧早就定好了后事,一是命醇亲王载沣为摄政王,二是立年仅两岁的溥仪为帝。除此之外,慈禧临死前还曾预言,能挽救中国于水火之中的人,唯有袁世凯。慈禧何出此言?
慈禧和袁世凯的渊源始于戊戌变法,袁世凯背叛维新派,像光绪高密,最终得到了慈禧的赏识和信任,把他当成忠臣对待,自此,袁世凯也开始走向了仕途。受到了慈禧十分的恩宠。1899年1月,慈禧接见了袁世凯,赏其在西苑门内骑马,后又将袁世凯的新建陆军改为武卫右军,成为慈禧的心腹部队。
慈禧在临死前为了维持大清朝的统一,希望袁世凯辅佐年仅三岁的溥仪,因为她知道还是孩童的溥仪,是没有能力挽救水深火热的国力羸弱的清朝政府,为了大清的一线希望只能讨好袁世凯。后来的事实证明,慈禧的预言是对的。辛亥革命后,也正是由于袁世凯的存在,溥仪才能和平退位,使得清朝免于战火,而且还享受了一系列优待条件,这对清朝、对中国而言都是一件好事。
所以说,慈禧说只有袁世凯才能救中国并不是信口胡说,袁世凯的这一辈子,提出了不少西方先进的前卫观点,但最后都毁灭在他的称帝救国的欲望中,但是我们也不能磨灭他曾经对中国做出的贡献!现在很多学者对袁世凯犯的错误进行了推翻和澄清,而且对他当时对中国做出的贡献给予了肯定的态度。
武则天和慈禧最大的区别:
1、所处的年代不同:
武则天(624年-705年),中国历史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终年82岁)。
慈禧太后(1835年11月29日—1908年11月15日),人称老佛爷,长时间垂帘听政,晚清重要政治人物,清朝晚期的实际统治者。1908年11月15日17点,慈禧于中南海仪鸾殿病逝,享年74岁。
2、把持朝政的形式上不同:慈禧太后仅仅是垂帘听政;武则天明目张胆的做了女皇。
3、治国理念上不同:
武则天依法治国,酷吏存在,法律过于苛刻毒辣,武则天时期更繁荣。慈禧相对保守,看问题的高度略低于武则天,慈禧垂帘听政时期,整个国家走下坡路。
武则天思维开放,能接受新的事物,从她提拔女官可以看出。慈禧思想保守软弱,害怕新的变革,迫害维新。4、从影响力上看:武则天的影响比慈禧更大一些。
5、结局上看:慈禧太后寿终正寝,权力持续到最后;武则天提前被众臣赶下台。
《...不正确的是 ( ) A.她是我国历史上唯一的女性统治者 B.她晚...》
答:不正确的是:A她是我国历史上唯一的女性统治者 理由:中国历史上三大女性统治者(吕后,武则天,慈禧太后)