使用侵犯专利权的产品是否属于侵权？ 使用侵犯专利权的产品是否需要赔偿？
作者&投稿：辛征 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
购买侵犯专利权的产品是否也侵权~
购买侵犯专利权的产品是否也侵权，要看购买人是否知道该产品是侵权产品。根据《专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
根据《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
某商场开业后没多久，接到了法院的开庭通知，原来是商场使用的防火卷帘惹来的麻烦。A公司是一家防火卷帘的制造商，它就制造防火卷帘的技术申请了发明专利并获得批准。A公司认为，商场使用的防火卷帘制造技术是使用了A公司的专利技术，侵犯了它的发明专利权，于是将商场告上法院，要求赔偿。 商场这方的人员纷纷表示诧异：防火卷帘是商场购买的，如果是侵权产品的话，原告应该找制造产品的厂家赔偿，而不应该找买方。这个观点是否正确？使用者是否会赔偿？ 《专利法》第七十条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 由此可知，只要使用者能够证明自己使用的产品是合法购得，则不需要承担赔偿责任。
拿到了专利权的产品是受到法律的保护，但在现实生活中有很多不法商家去会山寨具有专利权的产品，造成外观相同、功能相近的产品，有些人不知道买了侵犯专利权的产品。那么，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为？小编给你提供一些意见。使用侵犯专利权的产品是不是属于侵权行为《专利法》第六十三条规定在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权。因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。专利侵权的构成要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。1、形式要件主要有：1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利保护范围。1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。专利侵权的类型1、未经许可制造专利产品的行为；2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为；3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；6、假冒他人专利的行为；7、冒充专利的行为。使用侵犯专利权的产品是不是属于侵权行为？如果你知道自己买到的产品是仿造的，应该要拒绝使用，从自我做起买正版的商品。购买侵犯专利权的产品是否也侵权，要看购买人是否知道该产品是侵权产品。根据《专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
