科幻小说如何写 （具体方法） (中型的，约2000-3000字） 如何写科幻小说
如何写科幻小说?这是个极难回答的问题。如果有固定答案，岂不是人人都可写科幻小说?岂不是科幻小说再不会发展?我这里不想详细叙述写科幻的技巧，只想列举一些作家的经验之谈，供同学们参考。
先说两件美国写作课上发生的事。
一次，在写作课刚开始时，学生在教室里坐定，教师走进课堂，从讲台上看看学生，开口第一句话是：“一切能够写出的故事都已经写出，你们不可能写出更好的故事!”
还有一次，也是第一次上写作课，教员把这门课定名为“为乐趣和收益而写作”的写作课。他开口第一句话是：“《灰姑娘》的故事已经写了5万次，都能卖掉。这故事还可以再写——再卖!”
两个教员讲的话是什么意思呢?按第一个教员的说法，岂不是无需再学写作?按第二个教员的话说，岂不是一切故事都是重复或抄袭?
否!他们的含义是我们必须向前人学习，学习前人的写作经验。他们那样说只是为了幽默，引起学生的兴趣。
现在，我们列举一些著名科幻作家关于写作经验的名言。
一、关于科幻小说的结构
杰克·威廉森(曾参加成都科幻会议)说：
永远不要让读者设想有多个基本前提……保持故事连贯一致，小说中的一切都要合乎逻辑顺序，前后呼应……要让读者极想知道你准备告诉他什么。
A．E．范·汪说：
考虑一些大约800字的场景……每个场景都有一个目的，一般在第三段陈述，在场景结束时这个目的可以完成也可以尚未完成……场景不一定按最终顺序来写……想到它们就写下来。
二、关于科幻小说的人物
杰克·威廉森说：
保持人物符合逻辑……坏人一般比英雄人物好写。
约翰·布鲁纳说：
如果谁有志写科幻小说，对银河帝国的兴衰极有兴趣，而对他故乡街道上的人却漠不关心，那么我劝他回家，在自己脑门上用硫酸写上下面的标语：“科幻小说与所有的小说一样，是关于人的小说，”这样他一照镜子就能提醒自己。
约翰·坎贝尔说：
首先，科幻小说是关于人的小说。即使以狗为主人公，我们也会把人的品质投射到狗的身上，只注意它象人的一些特征，而不管它是否是四条腿。如果一个能思维的机器人是主人公，那么这机器人要么具有人性，要么与它们支持的人物为敌。
三、如何向别人学习
雷·布拉德伯里写道：
1940年，我拆散斯特金的每一篇故事，找出它的内部结构，看看是什么使他的故事引人入胜。当时我20岁，还未能发表一篇故事，因此我热衷于找到成功作家的秘密。我暗暗地怀着痛苦的忌妒注视着斯特金……然而由于他有我追求的独创性，我仍然不断地回到他的小说，拆解、分析、反复考察小说的结构。
约翰·坎贝尔写道：
人们常说，你若要写作，就得研究专家的作品，这并不是说你只是阅读他们的小说，而且还应注意他们的写作方式，为什么用那种方式?他们为什么成功?这次成功和下次成功有什么不同?
四、关于科学的精确性
哈尔·克莱门特写道：
你不能使故事与生活中已知的事实矛盾，例如跑得快的动物一般腿长，吃草的动物脑子不会发达。
保罗·安德森写道：
约翰·坎贝尔曾引用过一个可怕的例子：一颗行星围绕着一个蓝白色的太阳，上面有氧气和氟气。这在化学上是绝对不可能的，因为氧和氟在阳光照射之下立刻爆炸结合。
五、关于写作和投稿
最后，罗伯特·海因莱因对初学者提出几点忠告：
必须不断写作(光说不练不行)。
必须写完你已经开始的故事(不可半途而废)。
除非编辑提出要求，一定不要擅自重写你的故事。
如何写科幻小说?这是个极难回答的问题。如果有固定答案，岂不是人人都可写科幻小说?岂不是科幻小说再不会发展?我这里不想详细叙述写科幻的技巧，只想列举一些作家的经验之谈，供同学们参考。
先说两件美国写作课上发生的事。
一次，在写作课刚开始时，学生在教室里坐定，教师走进课堂，从讲台上看看学生，开口第一句话是：“一切能够写出的故事都已经写出，你们不可能写出更好的故事!”
还有一次，也是第一次上写作课，教员把这门课定名为“为乐趣和收益而写作”的写作课。他开口第一句话是：“《灰姑娘》的故事已经写了5万次，都能卖掉。这故事还可以再写——再卖!”
两个教员讲的话是什么意思呢?按第一个教员的说法，岂不是无需再学写作?按第二个教员的话说，岂不是一切故事都是重复或抄袭?
否!他们的含义是我们必须向前人学习，学习前人的写作经验。他们那样说只是为了幽默，引起学生的兴趣。
现在，我们列举一些著名科幻作家关于写作经验的名言。
一、关于科幻小说的结构
杰克·威廉森(曾参加成都科幻会议)说：
永远不要让读者设想有多个基本前提……保持故事连贯一致，小说中的一切都要合乎逻辑顺序，前后呼应……要让读者极想知道你准备告诉他什么。
A．E．范·汪说：
考虑一些大约800字的场景……每个场景都有一个目的，一般在第三段陈述，在场景结束时这个目的可以完成也可以尚未完成……场景不一定按最终顺序来写……想到它们就写下来。
二、关于科幻小说的人物
杰克·威廉森说：
保持人物符合逻辑……坏人一般比英雄人物好写。
约翰·布鲁纳说：
如果谁有志写科幻小说，对银河帝国的兴衰极有兴趣，而对他故乡街道上的人却漠不关心，那么我劝他回家，在自己脑门上用硫酸写上下面的标语：“科幻小说与所有的小说一样，是关于人的小说，”这样他一照镜子就能提醒自己。
约翰·坎贝尔说：
首先，科幻小说是关于人的小说。即使以狗为主人公，我们也会把人的品质投射到狗的身上，只注意它象人的一些特征，而不管它是否是四条腿。如果一个能思维的机器人是主人公，那么这机器人要么具有人性，要么与它们支持的人物为敌。
三、如何向别人学习
雷·布拉德伯里写道：
1940年，我拆散斯特金的每一篇故事，找出它的内部结构，看看是什么使他的故事引人入胜。当时我20岁，还未能发表一篇故事，因此我热衷于找到成功作家的秘密。我暗暗地怀着痛苦的忌妒注视着斯特金……然而由于他有我追求的独创性，我仍然不断地回到他的小说，拆解、分析、反复考察小说的结构。
约翰·坎贝尔写道：
人们常说，你若要写作，就得研究专家的作品，这并不是说你只是阅读他们的小说，而且还应注意他们的写作方式，为什么用那种方式?他们为什么成功?这次成功和下次成功有什么不同?
四、关于科学的精确性
哈尔·克莱门特写道：
你不能使故事与生活中已知的事实矛盾，例如跑得快的动物一般腿长，吃草的动物脑子不会发达。
保罗·安德森写道：
约翰·坎贝尔曾引用过一个可怕的例子：一颗行星围绕着一个蓝白色的太阳，上面有氧气和氟气。这在化学上是绝对不可能的，因为氧和氟在阳光照射之下立刻爆炸结合。
五、关于写作和投稿
最后，罗伯特·海因莱因对初学者提出几点忠告：
必须不断写作(光说不练不行)。
必须写完你已经开始的故事(不可半途而废)。
除非编辑提出要求，一定不要擅自重写你的故事。
写好后一定要寄给有关杂志，锁在抽屉里永远不会发表，也听不到别人的意见。
结构，题材，内容，
结构上整篇设计2、3个主线，有的是分情节也就是故事主线，感情主线，矛盾主线，时间主线，地点主线！全篇叙述一件事，同时中间有关键人物的感情变化，时间推移，还有地点的变化。再由不同的若干小矛盾去积累成大矛盾。
结构是否协调，可以画一个小进度图。从激烈和安稳的角度自己看看是否是很和谐的波浪状！
最好是先建立一个结构的大框。主要人物姓名，个性区别，甚至是在故事里的习惯两点，就像电影里人们一听某个音乐，或者看见某个道具就知道在映射某个人的出现。也包括人物之间的关系。
框架中可以实现设计好科幻社会包括，科技程度，在这个虚拟社会中建立符合生产力和关系的法则，
框架中还包括关键事件的发展对与全文的关系。
然后说题材：科幻小说的题材非常广阔。世上所有事物的硬件升级，都可以变成科幻红楼，科幻三国，科幻水浒，科幻梦里知多少，科幻……
把以上这些丰满起来就是第三点内容了。
如果是2000到3000字的小说，行文用词要简练，因为体积比较小。情节需要节奏快，痛痛快快的7分钟让人看完很过瘾。
用几百字的小情节，可以是对话，可以是景物描写，或者其他方式让人知道这是科幻。同时这一段要引起读者的兴趣！可以是悬念，可以是伏笔，可以是倒叙，第一段的作用非常重要。
然后我的建议是可以参考一些电影的构架，让人读起来有代入感！这里的构架是骨架，各部分的文字分配，而究竟要写什么内容由你自己来定。
构架我觉得《记忆碎片》这个电影的构架比较不错。你可以总结出一个迷你版的它的构架，行文的节奏啊，读者在看到哪个部分你想给他什么心理引导，然后用接下来的的内容去满足读者这个心理，同时再给他一个欲望，然后再满足，直至最后。
还有一些建议：
写之前，好好想想自己的性格，自己的脾气，让文字带有你自己的色彩。
听听自己喜欢的音乐，一个完整的音乐是有一个严谨的逻辑！
科幻的关键都不重要，重要的是严谨。一个由你自己建立起来的世界！有血有肉。
以上是我个人的一些想法！
2000-3000字不能称其为中型吧，毕竟只要不是超短篇，3000字可能比一篇科幻小说的下限都要低。我这样说是希望楼主不要把3000多字的字数当做一个门槛，而是根据把主要心思放在情节与主题的构思上，这样才能写出引人入胜的小说。
我个人认为，科幻小说写作是这样一个过程：
1.寻求灵感。
在生活中寻找灵感，包括日常生活，国际形势啊，科学新进展等。这种灵感大致是“如果发生了科学上的一种突变，会给个人生活或者社会带来什么影响”的一种模式。
2.构建故事
科幻小说毕竟还是小说，你不能只有灵感与点子，而是需要把这个点子放到故事中，使其成为矛盾冲突的导火索。将你的点子放到一个故事中，使其成为不可或缺的线索或中心。围绕这个中心或者线索，展开一个完整的故事，这种方法与传统小说没有什么不同，也需要铺垫啊，设立悬念啊，建立人物间的矛盾冲突啊等等。只不过科幻小说的背景铺垫可能是一种科幻背景，人物间的冲突可能是地球人和外星人间的冲突。
3.写出来
这个，可以说没什么如果你心中已经把这个故事展开的够充分了，写的时候就不会无法下笔了，按照你内心的那个故事发展一点点写出来，写的时候让自己融入自己的故事中，写出来就没有什么问题了。当然，虽然说不希望楼主把3000字当做一个障碍，但是还要考虑楼主的实际情况，假如楼主没怎么写过多字数的小说，那么或许第一次还是有些困难的，第一次尽力写能写多少是多少，我的经验是，假如你能写2000字，某一次突破到3000字，再次创作的时候达到3000字就完全会没有困难了，慢慢地向就可以向中长篇进发了。
再举个例子吧，用一个我还没有写过的点子举例吧：
我曾经有一个点子，假如风吹过树叶间产生的“莎莎”声是一种语言，那么树之间不就可以交流了么？这就是灵感，然后展开这个灵感：树木间用“莎莎”声交流时，是以风为媒介，而风使大气系统中的一种空气流动，这样这个灵感就有两种方向可以选择，一种是树木之间有一种“莎莎”语；另一种，把树木当做地球的脑细胞，风当做脑细胞间传递的电讯号，那么树木间的“莎莎”声可能就是地球在思考。这样点子就被展开了。
然后就是构建故事的过程，这样的一个点子可以放在怎样的一个故事中呢？我想到的是完全可以让故事的主人公如我一般：先是在某片树林中听到风吹过的莎莎声，感觉如同树木间交流一般，突发奇想觉得或许这就是树木间的语言交流，主人公可以设定成某大学的语言系学生，这样拥有深厚语言功底的他开始将树木间的“莎莎”声当做一种语言来研究，结果终于发现了“莎莎”语与某语种的相似之处，并破译了“莎莎”语的语法，词汇，深入了树木们的生活之中，可以将主题升华到人与自然和平共存上面去。另外主人公也可以设定成研究大脑结构的研究生之类，拥有一定的语言天赋，他先是当做语言来研究，然后发现其实这更像大脑中的某种信号交流，然后发现地球其实一直在思考，这个也可以升华到保护地球上来，地球母亲之类。
写之前，设定更多的细节能让故事更加饱满，字数就更容易多了。例如主人公的性格特点，有没有什么口头禅，怪癖？主人公是否有女朋友，要不要考虑让其出场推动某个情节啊。还有发现“莎莎”声可能是语言时，主人公在什么地方做什么呢，为什么这么巧合他就认为可能是语言。再找个理由为什么以前人研究这个，或者在主人公发现树语后让他去查阅资料，发现以前有人研究过这个，大致有过什么成果。细节你觉得足够多了，就可以动笔写了。
你看，这样一个故事，我的整个构思过程就有500多字了，写成3000字的小说就会比较容易了。另外，我还是认为先不要纠结字数，先把你的构思写出来，看看能有多少，下次再以上一次为目标超越，可能更加容易。
