三部国庆献礼片为何能够豆瓣评分平均7分？ 为什么成龙的电影那么好看，豆瓣评分却普遍在7分左右
豆瓣评分现在可以参考的就是低分电影和电视剧，但凡低于5分的，肯定不好看，低于4分的，绝对是垃圾。
这里列出几个例子
1.豆瓣很失败的一面：
功夫，被豆瓣大V评价为星爷晚节不保...
让子弹飞，褒贬不一，一部分豆瓣用户评价为商业片该有的样子，而另一部分豆瓣用户说这电影不伦不类。
了不起的盖茨比，因为有谣言说这片子是外国小时代，导致豆瓣很多人打低分，小时代确实是真正的垃圾片，可了不起的盖茨比是部很好的电影。
建国大业，建党伟业，建军大业这三部垃圾片的影评和评分被豆瓣删除，当年这片子全是水军，这三垃圾片的豆瓣评分都在7分以上，很多豆瓣大V昧着良心打了高分，后来，豆瓣为了遮住这黑历史，趁着净网风波把评分和影评全部删除。
2.豆瓣成功的一面：
星爷的大话西游，当年被港台那边狂喷，但豆瓣专业评分组给了高分，事实上大话西游确实是好片。（吐槽下，这个专业评分组早就散了，因为现在豆瓣戾气太重了，虽然现在的电影也确实十有九烂...）
对优秀电影的评价很透彻，例如教父、肖申克的救赎、美丽人生等等，许多不好理解的地方分析到位。
有扫雷剧的功能，只要在豆瓣的评分低于5分的，肯定不好看，低于4分的，那全部都是垃圾片。本人看了豆瓣影评后，成功规避了如下垃圾片——大闹天竺，逐梦演艺圈，小时代，爵迹，恶棍天使...
呃，怎么说，这就是个人和群体的区别了，你提这个问题在于你认为成龙的电影应该更高分，代表的是你个人评分，豆瓣则是7分，代表的群体评分，平均7分，在这个基础上，有和你一样觉得高于7分的，也有认为低于7分的。对一个事物的评价有不同的出发点，电影的得分点也有很多，从剧情，逻辑，思想，风格，到拍摄手法，叙事技巧，到剪辑 ，配乐，分镜，演员表现，每个人关注的点不同，要求也不同，你关注的点成龙的电影都有，你就觉得他该高一点，有些人看中的点，成龙的电影可能还有不足，别人就认为低一点，然后就是每个人的期许不同，比如一个作品的水平你觉得很好了，值7分以上，但是在更专业，或者说更严苛的人看来，他认为达不到他的期许，就7分一下，总口难调，一部电影，总有喜欢他的也有讨厌他的，自己给他打分就行了，也不需要过多关注别人的打分，豆瓣评分这之类的更多的是为了那些没看过，又没有很多时间去找寻筛选的人的一个标准，推不推荐看，看了之后，自己觉得值多少分，就是自己的事了。
这三部电影应该分别是《攀登者》《我和我的祖国》《中国机长》，我觉得第一个愿意就是他们的演员阵容足够吸引人，帅的，漂亮的，年轻的，有演技的，
在这三部片子中全都有，这样子观众自然而然也愿意去看这样子的片子。我觉得这三部电影的故事内容都挺吸引人的，都弘扬了正能量 我觉得大家看了也会非常激动，为这样的热血祖国而沸腾，而且看完之后你的思想层面会高八度，大家也会因为看这样的电影，假装文艺的发个朋友圈什么的，都是很正常的。还有一个就是因为这些导演比较好，
拍出来的细节也好，故事情节的处理也好，都是比较完美的。演员本身的演技也没有掉链子，有都是年轻的小鲜肉，大家也爱看。还有一个就是今年的这个红色爱国主义这个思想宣传的比较好，大家也都会受到这种氛围的影响去看电影，我觉得其实也挺好的，这种浓烈的爱国思想也有助于我们社会主义核心价值观的内容，
我觉得我们就应该有这么浓的爱国情怀。所以说 这三部电影在豆瓣评分都在7分以上我觉得都是必然的。因为，大家也是理性的好的电影自然也会给好的评价，我觉得这都是这些电影应该获得的评价，这么优秀也应该有这么高的平分呀。
其实我感觉，评分之所以能够得到这个分数，主要是因为在国庆。
可能还是因为质量并不说是特别的完美吧，只不过是沾了国庆的热度。
一直都很中国机长这部剧的，不管他里面什么情节，有没有被社会所接纳，我都会一直喜欢下去的。
我觉得豆瓣评分只是一个参考值，并不代表什么，而且三部国庆献礼片能够平均达到7分也算不错了。
