民法典的地位比宪法更重要这句话是对的吗,为什么？ 有同学六年民法典作为社会生活的百科全书其地位比宪法更高你是否...

有同学认为民法典作为社会生活的百科全书其地位比宪法更高你是否认同 请说明？~

首先对于这种说法我是不认同的，宪法是我国的根本法律，它民法典是以宪法为基础进行的拓展，所以民法典作为社会的百科全书的地位，它要比宪法要低的。

不对，宪法是我国的根本大法

这句话是不对的。因为，宪法是我国的第一大法，民法典是根据社会发展需要产生的一部新法典，与人们生活息息相关，地位也很重要，二者不可分割，相辅相成，共同共建法治社会建设。

能够被命名为法典的法律,大体有三个明显特征:一是该立法在国家法律体系中的地位十分重要；二是该立法体系庞大,法律制度规模大,法律条文在当时的社会肯定是最多的；三是立法者要突出该法的体系性,强调立法的逻辑和规律。“民法典就是符合这三个特征,才被定名为‘法典’。”

“从立法的重要性角度看,民法典的定名是对民法作为国家治理基本遵循和依靠的充分肯定。民法典在我国法律体系中的地位,仅次于宪法,因为从国家治理的角度看,可以说民法是时时刻刻不可以缺少、人人不可以缺少的法律遵循。”

民法典是沿革社会历史，立足当今，贴近民生的，是一部治国大法。它同宪法一样同等重要。民法典只是对国家公民尊守的法律道德写得多。宪法是问点家的根广平大法。

这话不对。宪法是根本法，是一切法律的基石。是对你最基本权利的保障。而民事法律，是基于公民从事民事活动的法律。只有在宪法范围内，你的民行才是受法律保护的，你的民事行为才能得到保障，

民法，宪法，宪法用的比较多。