申请再审案件高院巳立案组成合议庭,被告已接到应诉通知书,是高院直接开庭审理？ 最高人民法院对行政再审申请短信通知已经立案受理，后又通知组成...
作者&投稿：唐咸 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
现在申请再审民事案件在高院已经立案了但是不开庭审理这是怎么回事是要驳回吗？~
法律分析
二审可以开庭也可以不开庭，要看具体情况。是在高院审理。第二审人民法院审理上诉案件，除法律规定外，适用第一审普通程序。同时，当事人在宣判是否需要到法院，还需要根据案件的需要由法院而定。根据人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应该在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。人民法院审理民事案件应该遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则。所谓以事实为根据，就是对案件作出处理决定的时候，只能以客观存在的案件事实作为基础，而不能以其他别的东西作为根据。审判人员的首要任务就是查明案件的真实情况，然后在这个基础上，正确应用法律，对案件作出正确处理。所谓以法律为准绳，就是在查清案件事实的基础上，严格按照国家法律的规定，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。审判人员办理民事案件，只有以法律为准绳，才能做到正确、合法、及时的处理案件，保证国家法律的统一贯彻实施。在审判过程中，法院应当遵循：1.“调解优先、调判结合”工作原则2、当事人诉讼权利平等原则；3、法院调解原则；4、处分原则；5、辩论原则。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。
申请再审案件，高院特定立案审查的，会组织合议庭审查。被告借到应诉通知，是正常的程序。至于高院是否开庭审理，是另一回事了。
这是高院进行的再审听证程序，通过本次开庭来审查原审是否错误，并确定是否启动再审程序（指令原审法院或其他法院重新审理或提审）。
是由高院直接审理。
但审理形式，可能是开庭审理，也可能是书面审理。
当然，再审到高院，肯定高院了
申请再审不是说马上进入再审程序，而是要经过再审审查听证的，审查是否符合进入再审程序要求
收到两份通知，是已经立案了，但是立案并不一定就必须开庭审理。按照法律的有关规定，再审可以开庭审理也可以不开庭审理
是在高院审理了，开庭一般是到高院。在审判过程中，法院应当遵循：1.“调解优先、调判结合”工作原则2、当事人诉讼权利平等原则；3、法院调解原则；4、处分原则；5、辩论原则。法律分析
二审可以开庭也可以不开庭，要看具体情况。是在高院审理。第二审人民法院审理上诉案件，除法律规定外，适用第一审普通程序。同时，当事人在宣判是否需要到法院，还需要根据案件的需要由法院而定。根据人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应该在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。人民法院审理民事案件应该遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则。所谓以事实为根据，就是对案件作出处理决定的时候，只能以客观存在的案件事实作为基础，而不能以其他别的东西作为根据。审判人员的首要任务就是查明案件的真实情况，然后在这个基础上，正确应用法律，对案件作出正确处理。所谓以法律为准绳，就是在查清案件事实的基础上，严格按照国家法律的规定，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。审判人员办理民事案件，只有以法律为准绳，才能做到正确、合法、及时的处理案件，保证国家法律的统一贯彻实施。在审判过程中，法院应当遵循：1.“调解优先、调判结合”工作原则2、当事人诉讼权利平等原则；3、法院调解原则；4、处分原则；5、辩论原则。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。
申请再审案件，高院特定立案审查的，会组织合议庭审查。被告借到应诉通知，是正常的程序。至于高院是否开庭审理，是另一回事了。
这是高院进行的再审听证程序，通过本次开庭来审查原审是否错误，并确定是否启动再审程序（指令原审法院或其他法院重新审理或提审）。
是由高院直接审理。
但审理形式，可能是开庭审理，也可能是书面审理。
当然，再审到高院，肯定高院了
