一个关于房屋法律合同的纠结问题 求高手解答 有一个关于房屋买卖纠纷的法律案例请求解答

关于合同法的一些问题 ，求高手解答啊 ！！！！！！！！！！！！！！~

第一，签字或盖章不是合同成立的唯一标准。只要你们相互履行了合同主要的权利和义务，就视为合同已经成立。但马女士需要提供相应的证明。（第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。）
第二，根据合同的相关规定，马女士与IT公司是订立的服务合同。服务合同的主要内容是服务，并不以结果为是否达到单方的预期目的为标准。
公司方面的理由，其实正好证明了你们的诉求。如果他们是书面答复的，这就是最好的证据。

中介公司具有欺诈行为，甲乙之间的买卖合同可以撤销，但必需证明中介公司老板的亲戚不是购房者，
但是由于甲乙是委托关系，即甲委托已卖甲的房屋，所以已卖给丙的房款应该归甲，甲可以按照委托协议支付报酬

1。丙没有取得所有权。因为法律规定不动产的所有权转移以公示的方式，也就是生活中说的登记。
2。丙不能对抗丁。因为依法订立的合同自成立时生效。丙和丁对甲享有的债权是平等的。
3。丁因合法的买卖合同并登记取得房屋，丁对该房屋享有的是物权，物权是对世权，绝对权，而丙只对甲享有债权，债权是相对权，不能对抗物权。
4。丁取得房屋所有权，在合同未到期又无法因原因时，不能终止甲与乙签订的租赁合同，《合同法》第229条有明文规定“租赁期间发生所有权的变动，不影响租赁合同的效力。：

1。丙没有取得所有权。因为法律规定不动产的所有权转移以公示的方式，也就是生活中说的登记，。
2。丙不能对抗丁。因为依法订立的合同自成立时生效。丙和丁对甲享有的债权是平等的。
3。丁因合法的买卖合同并登记取得房屋，丁对该房屋享有的是物权，物权是对世权，绝对权，而丙只对甲享有债权，债权是相对权，不能对抗物权。
4。丁取得房屋所有权，在合同未到期又无法因原因时，不能终止甲与乙签订的租赁合同，《合同法》第229条有明文规定“租赁期间发生所有权的变动，不影响租赁合同的效力。
5、任何买卖都必须要有国家的合法手续，并且得到国家主管部门的登记认可才算合法权益，故请必须在交易后，到国家主管部门登记：

楼上说的都对，不过租赁合同是要登记备案才能对抗权利转让的。