如何评价西方侵略给中国带来的影响

~ 【答案】：西方列强的侵略给中国带来了双重影响。
消极方面：中国的国家主权遭到破坏，逐渐沦为半殖民地半封建国家。如领土完整遭破坏；允许鸦片进口，加快了列强在中国的经济掠夺；允许列强在中国驻军；被迫允许列强在中国的烧杀抢掠，如火烧圆明园、旅顺大屠杀。其次，西方列强的殖民侵略，瓦解了中国自给自足的小农经济，对国内经济发展和手工业者造成了强烈冲击。大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为西方列强的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。
积极方面：西方列强的殖民侵略，虽然本质是经济掠夺，但是同时也带来了先进生产技术、经济制度和科学技术，为中国民族资本主义的产生和发展播下了种子，客观上推动了中国的近代化进程。同时，也让中国的有识之士思想进步，让国家政府开始意识到改变自身的重要性，让全国上下开始寻求救亡图存的道路，然后在在实践上推动了中国经济工业化、政治民主化的进程。

《如何评价帝国主义对中国带来的灾难?》
答：帝国主义列强的入侵，在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。但不得不承认的是，帝国主义的冲击，在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。自春秋时期以来，中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。小农经济以家庭为生产单位，男耕女织，自给自足。这种经济形式在产生初期，的确对中国社会发挥着积极的...

《如何评价帝国主义列强的入侵??》
答：(2)经济上：中国自然经济逐步解体，逐步被卷入资本主义世界市场；列强侵华由商品输出为主转为资本输出为主；西方在中国确立的租界制度，控制中国海关，垄断了对外贸易。积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随...

《评价近代西方对东方的殖民侵略?急!!!》
答：1.消极影响：给亚洲各国人民带来极大的灾难，使亚洲长期落后与世界。2.积极影响：瓦解亚洲各国的自然经济，开始近代化的历程。

《如何评价西方列强对中国的侵略行为》
答：列强侵华给中国人民带来了巨大灾难，使中国沦为半殖民地半封建社会，民族危机逐步加深。

《帝国主义的侵略给中国带来了什么?(殖民侵略有功?有过?)》
答：林则徐，民族英雄，禁烟，鸦片战争抗击侵略者。苟利国家生死以 岂因祸福避趋之 再看林则徐。林则徐被称为中国近代睁眼看世界的第一人。他组织翻译了《四国志》，使我们第一次知道了原来世界是这么大，这么多的国家，有英国，法国，葡萄牙，西班牙--- 这个当时站在我们民族最前沿的人，他是怎样看世界的...

《怎样评价西方列强对中国的侵略》
答：中国被迫融入资本主义世界体系,从而使中国的经济结构发生了根本性的变化.而且伴随着外国资本企业和洋务派创办民用工业,客观上还刺激了中国民族资本主义的产生.文化上,西方的民主思想文化开始传入中国,推动了中国的社会变革和思想解放.总之,就其建设性而言,可以概括为：带来了先进的生产生活方式,思想观念.客观...

《如何评价近代史上帝国主义历次侵略对中国所起的作用》
答：列强的侵略是中国成为了他们倾销商品、掠夺原料的地方；外国资本的入侵促使中国农村自然经济的解体，加速了中国社会向半殖民的半封建经济的转变；在中国形成了买办资产阶级；加速了清政府的灭亡，封建制度的瓦解。但同时也给中国人民带来的沉重的灾难，中国的黄金和白银大量的流入西方，而鸦片却在毒害这中国人...

《如何看待帝国主义列强对中国的侵略》
答：从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：1、从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代...

《如何正确评价西方列强入侵近代中国?》
答：针对这个问题，我觉得我们应该辩证的看待，放下民族偏见与仇视，客观的看待，而不是一棍子打死。我觉得对于任何一件事情都应该辩证的看待，这件事也不例外。在我看来西方列强的入侵对中国的影响分为了两个方面，有利的和不利的。首先，在有利的方面，列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物，这在人们...

《如何评价帝国主义对中国的资本入侵行为?》
答：资本帝国主义的入侵是一把“双刃剑”，带来的影响有消极也有积极。1、消极：入侵对于当时的中国和中华民族而言是个巨大的灾难，它使中国国门洞开,并逐步沦为半殖民地半封建社会。2、积极：国门的洞开,给中国带来了先进的政治、经济制度、和先进的军事技术以及先进文化，促使部分开明之士在中国逐步产生民族...