一审判决不服二审上诉改判的概率大吗
作者&投稿：空待 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
~
一、一审不服上诉二审的改判的几率大不大
1、一审不服上诉二审的改判的几率大不大，需要视情况而定:1、如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大;2、如果掌握新的有利证据，二审改判的几率才会有所提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，如果要上诉，一般二审法院会驳回其申请。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、二审程序与一审程序的区别有什么
1、审级不同。第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序，第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉并对其上诉的案件进行审判的程序;
2、审判对象不同。第一审程序中人民法院审判的对象是被诉具体行政行为的合法性，第二审程序中人民法院审判的对象不仅是被诉具体行政行为的合法性，而且包括第一审人民法院所作的裁判;
3、审判程序引发的缘由不同。第一审程序是由于行政管理相对一方不服行政机关所作的具体行政行为行使起诉权而引起，第二审程序则是由于行政诉讼当事人不服第一审人民法院所作的裁判行使上诉权而引起;
4、审结期限不同。第一审判决应当在立案之日起三个月内作出，第二审判决应当在收到上诉状之日起两个月内作出;
5、审理方式不同。人民法院对第一审行政案件不能进行书面审理，而对第二审行政案件，如果人民法院认为事实清楚，则可以进行书面审理;
6、审判结果不同。第一审人民法院对审理终结的行政案件，只能以判决的方式结案，而第二审人民法院对审理的上诉案件，则可作出判决，也可作出裁定。
1、一审不服上诉二审的改判的几率大不大，需要视情况而定:1、如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大;2、如果掌握新的有利证据，二审改判的几率才会有所提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，如果要上诉，一般二审法院会驳回其申请。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、二审程序与一审程序的区别有什么
1、审级不同。第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序，第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉并对其上诉的案件进行审判的程序;
2、审判对象不同。第一审程序中人民法院审判的对象是被诉具体行政行为的合法性，第二审程序中人民法院审判的对象不仅是被诉具体行政行为的合法性，而且包括第一审人民法院所作的裁判;
3、审判程序引发的缘由不同。第一审程序是由于行政管理相对一方不服行政机关所作的具体行政行为行使起诉权而引起，第二审程序则是由于行政诉讼当事人不服第一审人民法院所作的裁判行使上诉权而引起;
4、审结期限不同。第一审判决应当在立案之日起三个月内作出，第二审判决应当在收到上诉状之日起两个月内作出;
5、审理方式不同。人民法院对第一审行政案件不能进行书面审理，而对第二审行政案件，如果人民法院认为事实清楚，则可以进行书面审理;
6、审判结果不同。第一审人民法院对审理终结的行政案件，只能以判决的方式结案，而第二审人民法院对审理的上诉案件，则可作出判决，也可作出裁定。
