若慈禧太后没有花费巨额修园子，甲午海战就会有另一种结果了？ 哪次战争期间慈禧太后因挪用海军军费重修颐和园
慈禧太后和康梁为首的维新派势同水火
当年慈禧太后对历史的耻辱柱，以报当年菜市口杀害六君子的旧仇。 中国的文化传统里向来缺乏深刻的反思精神。最常见的办法是抓一只“替罪羊”，将一切责任推卸给这个人，余下的关联方便可以得过且过，继续敷衍下去。
中国学界的主流意见到现在为止，仍然将甲午战争中北洋海军失败的主要责任归咎于慈禧太后挪用海军军费修建“三海工程”和修缮颐和园。当年慈禧太后如果不动用海军的军费，北洋海军就不至于在1888年成军后停止购舰。不停止购舰，北洋海军的势力就不至于被后起的日本轻易赶上，北洋海军不败，日本就得不到完全的制海权，甲午战争可能就是另一种结果
对于慈禧太后到底挪用了多少海军军费修建园子这个问题，当下还是一个未解之谜。
其中，最少的认为只有数百万两白银，最多的认为有8000万两白银，而学界普遍采用的则是2000万两白银和3000万两白银说。仅就这些数字之间的巨大差异，就能看出来这些数字基本上属于没有过硬证据的猜测而已，与基本的历史事实可能存在着较大的出入。
北洋海军自1888年成军之后，确实停止了购买军舰
在此前后，“三海工程”和重修颐和园工程的确花费了不少的银子，而且在修建园子的过程当中也确实动用过海军衙门的款项。至于这个问题到底是谁的责任，真的很难解答！
慈禧挪用海军军费这件事本身就是以讹传讹。实际情况是：当初修颐和园需要一笔钱，但是朝廷没钱，所以要让各省督抚“捐款”。但是“捐款修园子”说出来名声不好听，所以就打着“建海军”的旗号，向各省督抚要钱。所以这个钱本来就不是海军军费，而是打着海军的名义要来修园子的钱。而且，这个钱最后也没有花在修园子上面，慈禧知道此事之后，把这笔钱存在了银行里，并没有动用，直到甲午战争爆发以后，才又拿出来充作军费，但是那时候已经晚了。
并不全是因为军费投入的问题。关于这个问题我们其实可以深入探究一下，甲午海战的失败原因其实是多重的，但是我们大家大多所知道的就是清军盲目自信，认为日军还是昔日的那个没有什么实力的国家，因此才会输的。事实并不是这样的，甲午海战的失败，一部分原因是因为军费投入不够，但是更重要的原因还是在政治斗争中的。
清朝末期的时候，大家都知道的是慈禧太后掌权，但是当时的光绪皇帝已经成年，有着掌权的野心，因此，二人之间的斗争就此展开。当时年轻的皇帝，希望依靠这一战来打败日本，从而建立起自己的威权，所以说这一战是光绪皇帝的第一仗，而慈禧太后自然是不想交出皇权的，所以从这个角度来看的话，那么慈禧太后花费巨额修园子，并不是真的想修，而是明显的想给光绪皇帝使绊子。
但是，站在慈禧的角度，她又真的是想要清朝输掉这一仗吗，肯定是不希望的，毕竟输掉的话，一是有损于清朝天朝上国的威权，还有一点就是如果输掉的话，将要面临着巨额的赔款以及割据土地，这也是她不想看到的。但是她花费重金修园子导致军费不足这么做的原因又是什么呢。
在一开始我们说了，清朝还是生活在自己天朝上国的梦中，在他们眼中，日本仅仅只是一个小国，贫穷和落后，根本不足畏惧。但是他们没有想到的是日本队甲午海战的重视，几乎家家户户捐钱捐粮，全民投入，是整个国家在战斗。而中国就仅仅只是北洋水师在战斗，而且还是一支军备不足的北洋水师，所以失败是在所难免的。从这种角度来看的话，清朝确实是因为他们的重视程度不够而输掉的。
其实不然，即使慈禧太后没有这笔花费，当时的甲午海战胜利也是很困难的，当时清朝的水师不仅仅是装备的落后，还有士兵的训练和海上作战的方略。
个人觉得即使慈禧太后没有花费巨额修园子，甲午海战还是这样的结果，主要还是因为战斗力不强和决策这些没有制定好。
我认为不会，因为当时清朝的军事实力也是比较低的，而且慈禧太后修源园子的钱和军事投入并不是一笔钱。
无论是北洋水师的日常军费每年的100万两还是号称用于海军建设的“海军巨款”260万两，都没有用于修颐和园。
《慈禧太后花费了多少黄金白银建造颐和园》
答：作为中国最有权势的女人，慈禧太后挪用二千四百万两白银的海军军费，下令修建颐和园,成为其私家花园。
