问个历史问题。 问个历史问题
作者&投稿：豆饲 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
问个历史问题~
首先，秦始皇并没有统一蒙古地区，你看当时的地图就知道了，秦朝只控制了蒙古高原的边缘地带，顶多对蒙古高原有点威慑力罢了。
其次，当时根本就没有蒙古这个民族。
【今天的版图里，都是秦始皇的功劳吗？】
也不尽然，今天的中国版图是历朝历代一点一点的确立的，秦朝主要是确立了长城以南地区，以及百越地区（就是今天的云南、贵州、广东、广西这一带）的统治，像新疆、西藏、东北这些地区直到明清时期才被中央政府有效统治。
比如新疆、云贵等在汉朝时就归中华了，但当时只是名义上统治，实际上根本插不上手。
【元朝灭宋之后为什么还被说成中国灭国？】
因为就当时来说，在南宋人民的心目中，蒙古族是异族，是汉族的侵略者，就和现在的日本鬼子一个样。而且当时蒙古族人也不认为汉族和自己是一国的，从蒙古政府对汉族的四等政策就可以知道，他们是把汉人当做奴隶，把中国当做殖民地看待的。
所以，当时蒙古灭亡宋朝，就和现在日本灭亡中国性质一样。要是日本灭亡中国后，说自己是承接清朝的一个朝代，你会认同吗？
虽然现在蒙古族当然是中华民族大家庭中的一员，但当时的蒙古族显然不是的。
比如说，李白的出生地是现在的吉尔吉斯斯坦区，按照出生地就是籍贯的国际惯例，李白应该是吉尔吉斯斯坦人啊？！但李白仍是中国人，是因为在唐朝的时候，今天的吉尔吉斯斯坦地区也归中国统治。但现在在吉尔吉斯斯坦出生的人就不是中国人了，是因为现在那地方不属于中国了。
所以，看历史问题要多换位思考，不能以现在的目光去苛求当时的社会，要符合历史唯物主义。
什么是历史唯物主义呢？历史唯物主义，就是要事实就是，不能凭空瞎想。当时有6700万汉人被蒙古直接屠杀，至于收税、 抢夺间接逼死的就更多了，当时蒙、汉两族简直是血海深仇，不共戴天，你要指望两族人民能放下仇恨，手拉手搞大联欢是不可能的。
-----------------------------------------------------------------------------
附录：
蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段最为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮，偶尔有逃脱漏网的人，也因找不到食物和干净的水源活活饿死。
1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万！
蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。
直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。
忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80 万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了近7000万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。
成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人,宣称“要把青天覆盖之地，都变成蒙古人的牧场”。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。
好乱哎！
我是历史爱好者~ 首先道听途说的历史楼主还是要学会辨析，看历史要先看正史，正史没有否认元朝给我国带来的功绩和影响。
其次，秦始皇那个时代，蒙古这个民族都没建立，那个时候匈奴也是乱串的，并不一定在现在的蒙古活动，只不过匈奴是蒙古人的老祖宗罢了！秦始皇并没有统一到蒙古，他不过是统一了中原和南方而已。
然后，你说的元灭宋，人家说是中国灭国了，是指汉族第一次失去江山，传统意义上的汉家江山不存在了，实际上，这个问题很大！蒙古族也是中华民族的一部分，但是现在的一些民族主义者不承认这一点，包括后来的满清。于是他们就呼吁史学家修改历史：说元灭宋后，中国实际上就已经亡了！
个人比较赞同目前的主流史学，元也是中国的一个朝代，元是蒙古族人建立的，定都北京，如果说现在蒙古族是中华民族的一个组成部分，那么我告诉你：元也是中华历史的一个分支！
崖山之后,再无中国,指的不是国土的沦陷,而是指中华民族文化和民族自尊心损失殆尽.中国的古时的人文与气节也烟消云散.张艺谋在开幕式里已经诠释过中国的古文化,是不是让你耳目一新?那就是在宋朝之后,无从起复了.以南宋一个柔弱的国家,能战到最后一兵一卒,十多万宋朝国民,自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？所以再无中国,是文化和气节的灭亡.
蒙古不是秦始皇统一的.那时叫匈奴.蒙恬等将军也都是防守性的进攻.并没有大规模征服匈奴.匈奴是被东汉汉武帝收拾的很干净.犯我强汉,虽远必诛,诛得就是匈奴单于的头.蒙古被明朝朱元璋驱逐了好远.蓝玉千里奔袭.灭了蒙古朝庭.震慑天下,东北呀高丽等都纷纷依附明朝.这两次战争使得中国的版图有很大的扩张了.
但是今天中国的版图,确是在清代的时候慢慢形成的.
不是哦，今天的版图是在清朝时才奠定滴~~
秦始皇的统一主要是指结束了战国纷争，建立了第一个统一的中央集权国家，它的范围实际上只有“北抵长城一代，南到南海，东临大海，西到陇西”，而元朝的疆域比今天更为广阔。
中国灭亡？这个说法是不对的……
就是清末，我们也说那是民族危机，沦为两半社会而已！
夏商周三代先民活动范围主要在中原地区，即河南，陕西，山西一带，周分封诸侯建71国，各诸侯国在周朝八百年中在向外扩张中发扬和传播了中原地区先进的文化和技术，使周边地区得到发展，东周后期，形成了战国七雄的割据局势，向北赵国，燕国到达内蒙古呼和浩特，向东齐国到达东海，燕国到达朝鲜，向南有百越到达越南，直到南海，向西楚国到达四川，秦国到达甘肃，没有内蒙古北部，四川西部、西藏，甘肃西部及新疆，秦始皇统一的地区就是除了这些地方的中国大部分地区，即汉族聚居区，汉朝纳入新疆，唐纳入内蒙古，蒙古，西藏，中亚东部，中国是古代我国的自称，意为中央之国，初指中原，后指中原王朝。宋朝即为定都中原的王朝，为蒙古灭亡，所以即为亡国。
大禹是家天下的开始。
大禹开始传位给儿子夏启。
大禹前都是禅让的。
社会制度的更迭反应了生产力水平的发展。
原始部落联盟因生产力水平低下，头头没什么油水，因此禅让制更适合；
进入奴隶社会后，因生产力水平的提高，剩余财物的增加，因此诞生了家天下世袭制。
秦朝的兵马都拿去打岭南和河套了，还没等始皇帝收回兵力继续攻伐，就驾崩了，再几年秦就亡了。其实秦代做的超过那个时代的局限的事情已经很多了长城、驰道、阿房、秦始皇陵、灵渠，
古代可没有起重机、钢筋混凝土、火车、移动联通，我们上嘴皮碰下嘴皮的差事，在古代可能会累出人命的
要知道，越南北部在秦代可是被划入象郡的，是中国历史上的第一次啊。人苦不知足，得陇又望蜀，你嘴里的还没嚼烂，又拿起一大块牛肉塞进去，不嫌噎着么？
首先，秦始皇并没有统一蒙古地区，你看当时的地图就知道了，秦朝只控制了蒙古高原的边缘地带，顶多对蒙古高原有点威慑力罢了。
其次，当时根本就没有蒙古这个民族。
【今天的版图里，都是秦始皇的功劳吗？】
也不尽然，今天的中国版图是历朝历代一点一点的确立的，秦朝主要是确立了长城以南地区，以及百越地区（就是今天的云南、贵州、广东、广西这一带）的统治，像新疆、西藏、东北这些地区直到明清时期才被中央政府有效统治。
比如新疆、云贵等在汉朝时就归中华了，但当时只是名义上统治，实际上根本插不上手。
【元朝灭宋之后为什么还被说成中国灭国？】
因为就当时来说，在南宋人民的心目中，蒙古族是异族，是汉族的侵略者，就和现在的日本鬼子一个样。而且当时蒙古族人也不认为汉族和自己是一国的，从蒙古政府对汉族的四等政策就可以知道，他们是把汉人当做奴隶，把中国当做殖民地看待的。
所以，当时蒙古灭亡宋朝，就和现在日本灭亡中国性质一样。要是日本灭亡中国后，说自己是承接清朝的一个朝代，你会认同吗？
虽然现在蒙古族当然是中华民族大家庭中的一员，但当时的蒙古族显然不是的。
比如说，李白的出生地是现在的吉尔吉斯斯坦区，按照出生地就是籍贯的国际惯例，李白应该是吉尔吉斯斯坦人啊？！但李白仍是中国人，是因为在唐朝的时候，今天的吉尔吉斯斯坦地区也归中国统治。但现在在吉尔吉斯斯坦出生的人就不是中国人了，是因为现在那地方不属于中国了。
所以，看历史问题要多换位思考，不能以现在的目光去苛求当时的社会，要符合历史唯物主义。
什么是历史唯物主义呢？历史唯物主义，就是要事实就是，不能凭空瞎想。当时有6700万汉人被蒙古直接屠杀，至于收税、 抢夺间接逼死的就更多了，当时蒙、汉两族简直是血海深仇，不共戴天，你要指望两族人民能放下仇恨，手拉手搞大联欢是不可能的。
-----------------------------------------------------------------------------
附录：
蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段最为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮，偶尔有逃脱漏网的人，也因找不到食物和干净的水源活活饿死。
1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万！
蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。
直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。
忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80 万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了近7000万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。
成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人,宣称“要把青天覆盖之地，都变成蒙古人的牧场”。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。
好乱哎！
我是历史爱好者~ 首先道听途说的历史楼主还是要学会辨析，看历史要先看正史，正史没有否认元朝给我国带来的功绩和影响。
其次，秦始皇那个时代，蒙古这个民族都没建立，那个时候匈奴也是乱串的，并不一定在现在的蒙古活动，只不过匈奴是蒙古人的老祖宗罢了！秦始皇并没有统一到蒙古，他不过是统一了中原和南方而已。
然后，你说的元灭宋，人家说是中国灭国了，是指汉族第一次失去江山，传统意义上的汉家江山不存在了，实际上，这个问题很大！蒙古族也是中华民族的一部分，但是现在的一些民族主义者不承认这一点，包括后来的满清。于是他们就呼吁史学家修改历史：说元灭宋后，中国实际上就已经亡了！
个人比较赞同目前的主流史学，元也是中国的一个朝代，元是蒙古族人建立的，定都北京，如果说现在蒙古族是中华民族的一个组成部分，那么我告诉你：元也是中华历史的一个分支！
崖山之后,再无中国,指的不是国土的沦陷,而是指中华民族文化和民族自尊心损失殆尽.中国的古时的人文与气节也烟消云散.张艺谋在开幕式里已经诠释过中国的古文化,是不是让你耳目一新?那就是在宋朝之后,无从起复了.以南宋一个柔弱的国家,能战到最后一兵一卒,十多万宋朝国民,自发跳海殉国，这样的气节，何时能再次拥有？所以再无中国,是文化和气节的灭亡.
蒙古不是秦始皇统一的.那时叫匈奴.蒙恬等将军也都是防守性的进攻.并没有大规模征服匈奴.匈奴是被东汉汉武帝收拾的很干净.犯我强汉,虽远必诛,诛得就是匈奴单于的头.蒙古被明朝朱元璋驱逐了好远.蓝玉千里奔袭.灭了蒙古朝庭.震慑天下,东北呀高丽等都纷纷依附明朝.这两次战争使得中国的版图有很大的扩张了.
但是今天中国的版图,确是在清代的时候慢慢形成的.
不是哦，今天的版图是在清朝时才奠定滴~~
秦始皇的统一主要是指结束了战国纷争，建立了第一个统一的中央集权国家，它的范围实际上只有“北抵长城一代，南到南海，东临大海，西到陇西”，而元朝的疆域比今天更为广阔。
中国灭亡？这个说法是不对的……
就是清末，我们也说那是民族危机，沦为两半社会而已！
夏商周三代先民活动范围主要在中原地区，即河南，陕西，山西一带，周分封诸侯建71国，各诸侯国在周朝八百年中在向外扩张中发扬和传播了中原地区先进的文化和技术，使周边地区得到发展，东周后期，形成了战国七雄的割据局势，向北赵国，燕国到达内蒙古呼和浩特，向东齐国到达东海，燕国到达朝鲜，向南有百越到达越南，直到南海，向西楚国到达四川，秦国到达甘肃，没有内蒙古北部，四川西部、西藏，甘肃西部及新疆，秦始皇统一的地区就是除了这些地方的中国大部分地区，即汉族聚居区，汉朝纳入新疆，唐纳入内蒙古，蒙古，西藏，中亚东部，中国是古代我国的自称，意为中央之国，初指中原，后指中原王朝。宋朝即为定都中原的王朝，为蒙古灭亡，所以即为亡国。
