我国中等收入群体资产70%以上是房产，这反映出哪些问题？ 中等收入家庭会陷入哪些状况？
你已经在谈收入水平了，所以房产不算在里面。因为房产是固定资产，算作资产的一部分，不能算是收入。
要知道，在我国，收入差距是非常巨大的，不同地区的中等收入范围也不一样。最近的统计数据是年收入4.5-10万左右，是中产阶级的收入水平。可见差距有多大。二三线城市的中等收入水平，就是靠近4.5万的部分。一线城市，居中，在7万左右。而北上广等巨型城市，就是靠近10万的部分。
目前，国家统计局公布了一份最新调查结论：“万元万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入（以家庭平均人口三人计算）的标准。”在我国，“中产”首次得到了这样清晰的数字化界定。
6万的门槛怎么来？
“6万元－50万元”的标准来自国家统计局城调队的一份抽样调查。
这项调查历时4个多月，发放问卷30万份，有效问卷263584份。据相关人员透露，完成这项调查最低人工费用支出600万元。
据相关人员解释，“6万元－50万元”的标准“并不是一个单向的推导，也是用结果验证了的”。测算的起点来自于世界银行公布的全球中等收入阶层的人均GDP起点（3470美元）和上限（8000美元），要将这两个数据相应转换为中国的中等收入群体指标，牵涉到三重换算：人均GDP和人均收入之间的换算，美元和人民币之间的汇率换算，购买力评价标准换算。但对于购买力评价标准这个最重要的指标“在我国是保密的，不能公布”。
根据三重换算而来的收入参考标准，家庭年均收入下限6．5万元，上限是18万元左右，同时考虑到我国地区间居民家庭收入差距较大，最终被界定出来的标准是6万－50万。按照这个标准推算，到2020年，中等收入群体的规模将由现在的5．04％扩大到45％。
6万到50万家庭年收入的界限，看起来似乎是让人充满希望的“中产”指标。
香港“中产”怎样划分？
但在香港中文大学社会学系教授吕大乐的界定中，收入并不能够成为被强调的起点。
吕大乐说，在香港，对于收入的讨论并不多，“这不是一个太有用的分类”。就香港而言，月薪2万到5万港币完全可以排到中等收入群体了，但是，“这并不是等同于你就成了中产阶级”，“还要看你住的房子的房价，你的消费方式，是否住在体面的楼盘，是否有定期的度假等等”。吕大乐界定中的香港中产阶级更重要的是按职业群体划分，同时强调“他们是成功透过教育渠道和凭着学历文凭而晋身”。
按照这样的评价标准，吕大乐认为，香港的中产阶级最多占到人口比例的20％到25％。这个群体并非家财万贯生计无忧，现在也逐渐被卷入裁员、失业的漩涡。
“中产”的中国特色中国的现实，是政府机关、事业单位、社会团体中的中高层领导干部成为“中产”的机会最大，因为他们占有资源，拥有优越的社会地位。
相关学者指出，在中国，“收入与社会地位事实上并非正相关”。比如学者教授，在发达国家都属于社会的的中产，有极高的社会地位和丰厚的物质收入，但在目前的中国大陆，学者的收入甚至有可能低于中等收入人群底线。
同样，在拥有政治资源的群体中，收入也成为并不可靠的指标，这个群体的工资并不高，但是他们由职务而来的可支配收入很可能远超于我们的视野。
对于私营企业主是否纳入中产，同样是一个“中国特色问题”。在西方的评价体系中，这部分人占有生产资料，因而不属于新中产，但是目前的中国社会，这个群体却是中产强有力的支撑部分。
“中产”：更多是一种思想状态如此看来，中产究竟是什么？在物化的指标和社会意义的评价之间，不同的视角甚至可以得出差异相当大的结论。在社会学者和经济学家的研究中，普遍认为，“中产”从更广泛的意义上说，实际上是一种思想状态而不是经济状态，或者说，不仅仅是经济状态。地位声望、教养职业、经济收入、社会交往，这些统统都是不能回避的指标。如果过分关注收入，关注的中心实质会发生改变。（摘选）
学者张宛丽衡量中间阶层的操作指标1、一定的知识资本及职业声望：主要是指具有中等以上国民教育学历水平，具有专业技术资格。
2、职业的工作、劳动方式：从事以脑力劳动为主的职业。
3、就业能力：拥有较高学历，掌握并提供市场稀缺的职业专业技能，所从事的职业具有较高的市场回报。
4、职业权力：对其管辖的工作对象拥有一定的调度权，对其上司及业务安排有一定的发言建议权。
5、收入及财富水平。
6、消费及生活方式：有能力支付中等水平的个人及家庭消费，在解决温饱的基础上，为满足家庭成员丰富的文化精神需求提供必须的物质条件。
7、对社会公共事务具有一定的影响力。
根据国家统计局提供的数据，目前我国中等收入群体规模大约为4亿人这件事，我从以下四点说说自己的看法。
一、我国经济近二十年发展有了长足的进步。
根据我国在2002年的统计局统计数据，我们当时中等收入人群大概是735万人，经过这近二十年中国经济的快速发展，在2022年根据统计局的最新调查结果我们现在我们的中等收入人群已经占到了我体国民的30%，约4亿。20年的时间人数翻了50倍，这个在世界上的其它国家是绝有仅有的。并且已经超过了美国的中国收入人数的1.2亿人，成为全世界中等收入人群最多的国家。从经济成绩上来说真的是可喜可贺。
二、中等收入等人口的总数还是偏低，而且相当较低收入的群体人数还比较多
根据国家统计局的数据，我们现有的中等收入人数占中国总人数的30%，但是和美国和西方国家相比还是有一定差距的，比如美国这个比例是绝非占总人数的40%,而一些西欧国家则更高，多的可以达到70%。并且根据我国现行的中等收入人群的划分标准，家庭年收入6万-20万的都 可以归入这个行列，这其中收入在10万之下家庭是可能占比还会更高。当然我们有14亿人口，基数庞大，任何的改变都不太可能是短时间一蹴而就的事，我们今后经济发展还是有很长的路要走。
三、中等收入人群的财产组成有比较大的问题
在统计数据中可以发现另外一个问题，在中等收入居民的家庭资产中，70%以上是房产，如果再扣除汽车、家电等固定资产，居民真正拥有的流动资产比重相对较低。这说明我们的中等收入家庭中的负债比率很高，而且还是都是长期的有息负债，这里面房产是大头。如果刨除这部分，则大部分家庭中实际可用于消费的现金非常少，这将直接影响我们的居民购买力，从而从长远看会托累我们的经济发展的增速。
四、我国现阶段中等收入人群的家庭财产结构急需调整
我们可以对比于美国等西方发达国家，他们的中等收入人群家庭的财产组成则主要是部分房产、大量优质公司的股票，各种债券和保险产品，看似和我们差不多，但是他们的所持的是资产，则可以源源不断的创造现金流的，会随着时间逐渐增加自己的财富，而我们持的有资产负债类很多，需要我们不断地用自身收入去偿还，这会使我们的口袋里的钱变得越来越少。因此我们的中等收入家庭的财产结构需要调整。要不然很容易掉入另外一个中等收入陷阱当中，失去经济发展的高速阶段，从而走入漫长的滞涨期。在中等收入人群这个问题上我们的确是既要数量，更要质量。
中等收入群体是一个国家经济发展的基石。只有随来随多的人不断的持续的加入才是一个国家可以稳定发展的前提。另外再说一点中等收入人群不仅是指财产收入达到了多少，其中精神财富也是一个重要的衡量标准，试想一个长期背负着房贷、车贷和信用卡贷款的人即使收入有所增长，但是他们的精神世界也是惶恐不安的，也会有太多的幸福可言。只是物质和精神双丰收的人群，才是真正合格的中等收入人群，这样的家庭更健康，社会更和谐。
根据调查显示，我们国家的中等收入群体70%以上的资产只有房产，而且有可能是房贷，也就说根本无钱可用。
我们已经成为了全世界规模最大的中等收入群体国家，可是光是人数增加是没有用的，扩大中收入群体不光要讲究数量还要追求质量，不然中收入群体和低收入群体在生活品质上，几乎都是一样的，没有任何差别。
中等收入群体基本上除了房产和汽车，其他都是贷款债务，也就是房产和汽车也是贷款买的，流动的资金非常少，甚至没有，虽然这是中等收入群体的显著特点，但是长期下去会造成不利社会影响，这种资产结构是非常不合理的。
真正的发达国家，高收入群体的比例是最高的，其次是中收入群体，我们国家的比例显然还差了很远，目前中收入群体都不足三分之一，更别提高收入群体了，最多的还是低收入群体，如果低手群体是最多的，这显然还需要经过漫长的努力，才能步入发达国家行列。
低收入群体基本除了刚需用品，就不会去消费，高收入群体又太少，真正的主力还是中等收入群体，但是目前中等收入群体除了房产，车和贷款债务，基本没有多余的钱去用作消费，所以这对社会的不利影响也是巨大的，如果中等群体不消费，低等群体就很难富裕，久而久之中等群体可能出现下降趋势。
也就是说我们未来还有很长一段的路要走，要彻底改变整个中等群体的资产结构，才能加快实现共同富裕，步入发达国家行列。
我们从新闻中可以看到，有这样一则数据指出我国的中等收入群体资产70%以上是房产。除去房产，在扣除掉一些汽车和家电之类的资产，那其实每个居民手中的流动资产挺少的。
中等收入群体上涨
那什么样的人是中等收入人群呢？这并没有一个准确的定义，一般来说年收入在十万块到五十万块之间的居民都可以称得上是中等收入人群。 中等收入群体在我国改革开放以来一直都在猛增，这在一个角度表明我们的改革开放成果还是非常突出的。而且居民的生活质量其实也是可以看出来相比改革开放以前要好很多了，这当然是可喜可贺的一件事。毕竟现在社会上公认的最好的社会结构就是中等收入群体多的社会模式，这表明我国的社会结构还是在良性发展的。
居民资产负债需重视
小编并不清楚这个百分之七十以上的资产是房产的数据是否是真实的，我们仅仅看这个数据背后反映的问题。房产占据如此大的比重，那多少居民是贷款买的房呢？除了房产之外汽车和一些家电再除掉，究竟还有多少我们可以用来应急的现金呢？一旦出现一些特殊状况需要钱，我们可以拿得出来么？这一问题是否要正视起来了呢？而且如果大家的资产负债率很高的话，也会在一定程度上降低居民的日常购买力的。
合理资产配比
每个人都要思考一下我们心中合理的资产配比是什么呢？房子真的是必不可少的吗？从什么时候开始变成这样了呢？美国等发达国家的固定资产与非固定资产的占比是3:7，大家可以参考一下。 如何让中等收入群体的资产合理分配，让这群人生活更富裕更美好，这是我们要思考的。
你好！我国中等收入群体资产70%以上是房产，这反映出以下几个问题：
说明房子的属性已经不是单纯居住的房子，而是个金融产品。
在资产和负债方面的结构，是不太合理，流动资产占比比较低。
另外中等收入群体中相当一部分负债率很高，房贷，车贷，养车，养娃，养老，生活开支。其实单纯说收入，不考虑支出意义并不大。
谢谢！
反映了 中产人群 流动性资产不足，消费力受限，扩大内需还有很大挖掘机会！
《中等收入群体包括辅警嘛》
答：中等收入群体:净资产超过200万，但不超过300万。年收入超过15万，但不超过80万。人口比例:21%。很显然作为辅警，不符合中等群体收入标准！
