国际上有四大文明古国的说法吗？香港，台湾知道四大文明吗？ 国际上承认中国是四大文明古国吗
没有这种说法，全世界只有天朝这么说，这本就是闭门造车编撰出来YY的产物，用来煽动民族煮义情绪的东西之一，
文明和国家根本就不是一个概念，德国奥地利都说德语是一个国家吗？美澳加英都说英语是一个国家吗？而古国中的“古”又有什麼衡量标准吗？要说年份对不起！压根就排不上号。蘇美尔、亚述、波斯、赫梯、希腊还有美索布达米亚这片土地上其他更多的国家那时都已经是中央集权的国家而不是城邦或部落了，这就不止巴比伦一个国家呀。哪个都比出现文字的商王国早，这是怎么排出来的？
有人要说只有天朝文明延续到今天了 那抱歉 并非如此！ 伊朗人本就是波斯人的後代 文明也没有断，古希腊哲学更是孕育了整个西方近代文明衍生了很多当代的知识 甚至同化了全世界，也没断呀！古印度文明更是传承至今，
反过来看 咱们是商人的後代吗 是殷人的後裔吗！ 可能更多是蒙古人的後代吧？ 特别是北方 更多是女真党项满蒙这些蛮王鞑靼的後代吧！ 要说过几个节就算继承传统了 也是可笑的，连文字和语言两种基石都给毁掉了 谈啥传统。噢对了，貌似现在吃的中秋月饼都变成了藏污纳垢的送礼工具吧？
现在还有古波斯戴面纱的传统 反过来看我们有穿宽袍戴发髻吗？好！就算这样不方便取缔掉也不必用“贵人不顶重发”这种屁话来贬低男人留发吧？不继商周秦汉 继满清？
是甲骨文到现在也翻译不出多少也好 还是篆体嫌麻烦也罢 连正体字也毁掉那这是传承还是自宫？ 不过拉丁文 希伯来文现在反倒是继续在用，希伯来文而且也是以色列的官方文字 （我有找教材自学过希伯来文。 因为时代需求 官方把原有的文字加上一笔做新字符 用来解释新的东西 但原有的也还在 意思读法也是一样的，当时我也很难理解，为什么这么古老的文字虽然有添新东西但原有古老的东西还是以前一样）
天朝古语的读法和发音传承下来的是闽客粤这种音调，而不是京吉辽满蒙杂烩出来的XX话，不用古语传承 而用胡音做国语 这是传承还是自宫？（本人没有贬低北方人的思想 而我本人也是北方人）
所以 说只有天朝文明延续下来也是扯淡的 而恰恰是天朝文明因为鞑靼的入侵造成的两次全面王国和自己人的阉割变得有些无力
题主的提问主题 就是一个民族煮义的话题 本不想参与，但终究是现在网主实话少 被XX的太多了，而这种解释又太过冲击三观
如果说古代文明 而不是古代国家的话，是有存在商王国这片土地是其中一个起源地这种说法，可以排进去的，但不是4！ 是5！
世界上研究历史中 有五大文明起源地这种说法的 这种说法说的第五个就是商王国存在的东亚地区可以算是第五个文明起源地
这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。
《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。
扩展资料：
四大文明古国，是广泛流传于中国国内的关于世界四大古代文明的统称，国际上对此尚有争议。 分别是古巴比伦（位于西亚，今伊拉克）、古埃及（位于北非，今埃及）、古印度（位于南亚，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国）和中国（位于东亚，今中华人民共和国）。
四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是源生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。
《全球通史》（美国斯塔夫里阿诺斯）中提及：“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。
更明确地说，中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原；古中国的文明中心是黄河流域和长江流域；欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期，一直在经济和文化上占有明显的优势。
应该说明，这里所说的欧洲包括北非。”而在斯塔夫里阿诺斯的观点里，中东文明即包括了尼罗河文明和两河文明。
参考资料：四大文明古国 百度百科
四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。
古中国延续的原因
1、地理因素：封闭性和区域性。东临大海，西北是沙漠，西南是高山，南方是原始森林。唯一的威胁就是北方游牧部落，所以筑长城，且游牧部落的文化落后于中原。
2、政权形式：中央集权，政治相对稳定。
3、传统文化的凝聚力强，很多次的入侵外来文化被传统文化所同化，相对强势。祖先崇拜的传统：中国人非常重视历史，国有国史，家有家谱，地方有地方志。
4、中国的人口优势，汉民一直在数量上远超入侵民族。
5、朝代更新频繁，不利于对文化的大量变更。
国际一般说法是四大古代文明，或者四大古达文明发源地，也就是英文里的civilization这个词，而绝对不是country或者nation。所以我们说四大文明古国的说法，起码在“国”字上是很不严谨的，因为他把文明和国划上了等号，这实际上引起了这个概念的逻辑混乱。因为古印度和美索不达米亚不是一个国家，而是一个文明区域，而我们总是把它描述成一个国家是逻辑错误，而现在很多地方用巴比伦来指代美索不达米亚文明则属于以偏概全。
另外值得一说的是，西方所谓的“四大古文明”的说法其实是一个非常笼统的说法，它形成年代是19世纪末，实际上现代很多学者已经开始有把古埃及和美索不达米亚划入同一个文明圈的分类，还有一些会把古希腊或者中美洲的文明加入其中，因为四大古文明的说法这并不是一个定论，而是因为一般提到文明的发源地，必然会出现这四个地方，所以自然而然形成的一种比较约定俗成的用法，而绝不是学术界统一规定的结论。
那是四大文明古国，中国、古巴比伦、古埃及、古印度，这是从世界古时发源地来确定的，虽说国际上有些国家不承认，但其实已经默认了。至于四大发明，你要看哪个国家的了，要是评世界的，不可能会有统一答案的，东西方观念不同，西方总是不喜承认东方的成就，他们只会会说是哪个国家地域，而不会承认是世界的。而且世界最重要的发明本就没法评，对世界有贡献且大的多了。至于香港台湾承不承认根本不重要，香港已经归属于大陆，而台湾世界上根本就没谁承认它是个国家（除了像美国这种包含祸心的），所以更不要说世界上的事了。
四大文明四大发明都是咱自封的。不要太在意。爱国主义情怀，国际上也没反对。历史上多少文明，数不胜数了都。希腊印度罗马埃及波斯玛雅巴比伦这就多少了，还不算北欧一堆小国，哪个国家哪个民族不算文明？
