感悟网 导航

突破合同相对性的情形是什么

作者&投稿:蓝泰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律分析:根据规定,突破合同相对性的情形包括行使代位权和行使撤销权两种情形。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百五十二条 有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。



《合同的相对性原则是什么》
答:1、主体相对性主体的相对性,即指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。2、内容相对性内容的相对性,即指除法律、合同另有规定以外,只有合同当事人才能享有合同规定的权利,并承担该合同规定的义务,当事人以外的任何第三人不能...

《银行贷款债权转让的法律规定》
答:借名贷款的法律规定借名贷款法律责任一般由名义贷款人承担,有以下判断标准:1、合同相对性原则,即合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力;2、是否出现代位权、撤销权、买卖不破租赁等法律规定的突破合同相对性的情形;3、名义借款人是否向出借人披露了实际借款人。

《“合同相对人性质”什么什么意思?》
答:该制度虽加强了对第三人的保护,但也有加重债务人责任之虞,故第三人的范围应严格限制,通说认为第三人包括亲属、劳工、雇佣、租赁等具有人格法上特质之关系负有保护、照顾义务的人”。因而,我们可以看出,“附保护第三人作用的制度”只是在一定程度上突破了合同相对性原则。(二)买卖不击破租赁 买...

《贷款的相关法律有哪些》
答:借名贷款的法律规定借名贷款法律责任一般由名义贷款人承担,有以下判断标准:1、合同相对性原则,即合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力;2、是否出现代位权、撤销权、买卖不破租赁等法律规定的突破合同相对性的情形;3、名义借款人是否向出借人披露了实际借款人。

《合同的相对性是什么》
答:合同的相对性原则是大陆法系和英美法系通用的一条基本原则,主要有三个方面的内容: 1、主体的相对性,由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系,因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求,非合同关系当事人,没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向 合同当事人 提出请求或提出诉讼...

《请问一下什么叫做合同相对性原理》
答:合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上,合同只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不能诉请强制执行合同。 合同相对性的内容包括以下三种:1、主体的相对性,即指合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或...

《转包情形下转承包人作为实际施工人的工程价款权利主张》
答:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据上述规定,转承包方作为实际施工人,可以突破合同相对性向发包人主张权利,要求发包人在...

《金融机构贷款法律规定》
答:借名贷款的法律规定借名贷款法律责任一般由名义贷款人承担,有以下判断标准:1、合同相对性原则,即合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力;2、是否出现代位权、撤销权、买卖不破租赁等法律规定的突破合同相对性的情形;3、名义借款人是否向出借人披露了实际借款人。

《什么是合同的相对性?》
答:合同的相对性原则是指依法成立生效的合同,该合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求的原则。即合同当事人的权利义务关系相对。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立...

《民法典建筑工程司法解释一》
答:1、转包人、违法分包实际施工人可以突破合同相对性根据本司法解释规定,转包人、违法分包的实际施工人可以突破合同相对性。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网