五笔输入法和全拼，你支持哪一个？
在输入法的世界里，全拼与五笔之争始终引人入胜。但，究竟哪个更适合现代用户？
提问者可能出于好奇，但这个问题似乎过于简化了选择的复杂性。对于90后或更早的一代，可能只接触过搜狗、QQ等全拼输入法，但历史的车轮已经推移，输入法的发展历程值得深入探讨。我并不反对使用搜狗全拼，它已经足够便捷，配合讯飞语音输入，速度与精准度都能满足日常需求。但，这并不意味着五笔输入法的价值被忽视。
尽管我不鼓励大家花费时间学习五笔，但这并不等同于贬低它。五笔，作为一款里程碑式的输入法，凭借其不足200k的程序，实现了令人惊叹的成就。它让中文在电脑上飞速输入成为可能，极大地提升了中文电脑办公的效率。在早期电脑资源稀缺的时代，五笔以其简洁的形码设计，解决了存储和计算性能的双重挑战，成为了那个时代的救星。
从64kb的家用电脑到286时代的进步，汉字输入的门槛逐渐降低，但拼音输入法的挑战依然存在。在存储和CPU性能的限制下，拼音输入法的庞大词库和复杂码表显得难以实现。然而，五笔以其轻量级和低重码率，成为了那个时代的首选。五笔培训班里的明伦五笔软件，仅400k的安装体积，就包含了丰富的打字和练习功能，这就是它被称为神作的原因。
当然，五笔并非没有瑕疵，比如郑码以其更规范的编码规则和更低的重码率，提供更广泛的适应性。然而，对于日常输入来说，五笔的高效率往往足以满足大多数人的需求。就像QWERTY和DVORAK键盘的选择，五笔的存在已经足够强大，不必过于追求完美。
在紫光和搜狗的崛起之前，五笔曾是中文输入的无可争议之王。然而，随着技术的发展和用户需求的多元化，搜狗尤其是讯飞的出现，使得五笔完成了它的历史使命，光荣退休。如今，我们站在一个新的起点上，全拼与五笔，各有其适用场景，用户的选择更多元，更依赖于个人习惯和需求。
无论是全拼的简洁易学，还是五笔的高效深度，输入法的选择不再是一场非此即彼的争论，而是对便捷性和个性化体验的追求。最终，哪一种输入法更胜一筹，取决于你如何在其中找到最适合自己的节奏。
