直系亲属赠予安置房和农村一宅一户有冲突吗? 一户一宅和老人的房子有冲突吗
不确定。
因为农村房屋的宅基地属于集体土地，所以，如果直系亲属与房子的主人不是在同一集体经济组织，那么，是不可以将房子赠予给直系亲属的。
反之，如果是同一集体经济组织成员，那么，就完全可以赠予。不过，原房子的主人，不得再次申请宅基地。
不冲突。一户一宅和地随房走两者并不冲突。原因也十分简单，因为这两者所处的时间段有所不同。在此之前我们需要明白，一户一宅处于宅基地申请的初始阶段，也就是分户分地。它适用于，该村集体农民只有一处宅基地，即分户时所获得的宅基地，但实际生活中，一户多宅出现的情况很多，和历史遗留问题有极大的关系，一户一宅在这里并不适用。房地一体化模式至于地随房走、房随地走，完全可以称之为房地一体化，因为两者是捆绑的。之所以房地一体化模式不受一户一宅影响，皆因它是一种特殊的财产。这里需要明确两点原因，第一房地一体化能被继承的是宅基地的使用权，宅基地的所有权在村集体，两者是分开的。第二宅基地使用权是无法私下交易和流转的，关于这点《土地管理法》中有明确的表示。然而，事实上我国房屋所有权与宅基地使用权，又遵循另外一套行为准则，那就是房地一体化。这是什么意思呢？我们都知道房屋和土地是不可分割的，两者不能单独拿出来。而房屋作为私有财产，是可以被继承的，这样一来依附房屋的土地，自然也要跟着走，两者一并被继承了。这样一来就清晰了，一户一宅处于宅基地初始阶段，是完全符合的，而房地一体化大多发生在中后期阶段，是不违反一户一宅准则的，也就是说一户多宅情况，是可以允许存在的。这个尚且不谈，房屋和宅基地既然能被继承，那么同为父母子女的你，哪怕是城市居民，是不是也有权力继承宅基地呢？这点在新《民法典》中，已经得到了解决，也就是说城镇户籍的子女，同样依法享有继承权。当然，还有一点需要注意，可能很多人会想到，如果农村宅基地被城镇子女继承了，那是不是意味着，城镇子女将来的子孙，同样有资格继续继承宅基地呢？这自然是可以的，从继承法上来说，完全是可行的，毕竟房屋属于私人财产，是可以被继承的，而房屋所附带的土地，其具有的使用权，自然也能一并继承。但是，这里也是有限制的，由于城镇居民并不是该村经济组织下属人员，所以是不具备给房屋翻新或者重盖权力的，一旦房屋自然损毁，到时就会被村集体回收。所以说，还要看城镇子女的后代，能不能维护好原来被继承的房屋，如果房屋保存完好，也是可以继续使用的。不过，即便城镇居民可以继承农村的宅基地，但是并不意味着你可以钻空子，能够私自建房。正如上面所说，继承而来的宅基地是不可以重新改动的，如果想要改动房屋，除非你具有该村集体组织下属身份，这样才有权利建造房屋。另外，我国是明确禁止私自买卖土地的，违法《土地管理法》规定签订的任何协议，都是不具有法律效益保护的。
不冲突。一户一宅制度，是针对分配的宅基地的，就是说一户只能分配一份宅基地。但除了分配得到的宅基地之外，村民仍可以通过购买、受赠等方式取得宅基地上房屋。先明确一点，如果是农村户口，那么在城市有房，在农村有宅基地有房，这是不违规的。
如果是城市户口，在城市有房，在农村也有房屋，那么最多只有农村房屋的使用权，却不具有宅基地的永久使用权。
“一户一宅”原则具体是什么？
简单来说，“一户一宅”原则是针对农村集体土地来说的，指的是农村户口在本村集体土地上只能免费拥有一块宅基地，
不允许拥有第二块宅基地，不管你家中有几口人，只要是一个户口便只能拥有一份宅基地。
而且农村集体内的宅基地也只能在村集体内部转让，不得买卖或出租。
如果家里户口上的子女长大成家了，那么成家的子女可以去派出所申请单独立户，然后向村集体申请新的宅基地盖房子。
“一户一宅”的目的是什么？
因为农村土地是供农民免费使用的，所以要最大力度的利用土地资源，“一户一宅”就是为了限制农民拥有多块宅基地，造成土地资源的浪费。
什么是商品房？
商品房是由开发商从当地政府买地建房，然后通过商品的形式将房屋出售给需要购买房屋的人使用。
并且商品房的使用年限有40年的，有70年的，这一点和农村宅基地有本质区别，宅基地的使用年限是永久性的。
并且商品房是需要花钱买房屋使用权的，商品房也可以进行再次买卖，也可以作为资产进行抵押，也可以进行出租经营等等。
这就跟你上街买衣服一样，买几件只要你有钱你高兴，没人管你。
虽然现在有些地区限购，也只是为了给更多人买房的机会，防止房价被恶意炒作。
城里农村都有房，并不算违规，
只要农村房屋满足“一户一宅”原则
从上述分析可以看出，“一户一宅”针对的是农村，城市商品房并不适用于“一户一宅”原则。
也就是说在城市拥有商品房和在农村拥有宅基地房屋之间，并不冲突，也不矛盾。
如果你是城市户口，也可以拥有农村房屋（比如继承），但不可能拥有农村宅基地，一旦房屋倒塌，宅基地将会被收回。
但是作为农村户口，你在城里买房也只是获得了商品而已，只要不违规农村“一户一宅”原则，一般都是不违规的。
并不用太过于担心这个。
