什么拼音输入法打字最快？ 用什么输入法打字最快最方便
作者&投稿：泰环 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
什么输入法打字最快~
首先从占用资源方面来说，谷歌，紫光都差不多，都不是很大，但是搜狗就不行了，我前一段时间用的一直就是搜狗，但是自从出现了云输入或者什么其他的功能之后，搜狗变得越来越慢了，经常出现卡字的现象，就是打了字之后停顿一下才能出现，我嫌他不够快，不够迅速，占用资源太大，就卸载了。
再从功能来说，功能上比较，搜狗无疑是最快的了，强大的词库，非常的智能，这是其他几个软件所无法赶超的，这个功能在打字用长句字的时候表现的很明显，用其他的软件出现了一些不成句的句子，而搜狗则可以很流畅的搜出来，我曾经做过比较！至于其他人说的什么谷歌紫光的词库不比搜狗的小，那我只能一笑了之了！不会骗你的！
谷歌呢，都知道谷歌和搜狗前一段时间在打官司，是谷歌盗用了搜狗的技术，公平的说，谷歌的占用资源很小，打字速度很快，但是和其他软件一样，没有搜狗那样强大的词库，打出的句子也不如搜狗准确，皮肤也没有那么多
紫光也是可以的，我用了紫光，和谷歌差不多，只不过紫光是国产软件，习惯更符合我们中国人的习惯，功能方面和谷歌差不多，也是没有搜狗的词库大，没有搜狗打出的字准确！
总之：
搜狗：适合打字速度慢或者对打字准确度要求高，或者打字速度快但是网速比较快的电脑用户！
而谷歌和紫光具体性能方面不如搜狗！皮肤也不好看，唯一的优点就是反应快，词库量一般！
以上是我个人的见解，希望对你有所帮助！！！
五笔输入法。
优势：
1、打字如写字，轻松不用找——打出一个字的过程与手写极为相似；只打单字就可以达到60～120字的速度（远比手写轻松、快捷）；基本不用选字，可以让思维专注于要写的文章内容上。
2、汉字拼积木，语文步步高——如果把字根比作“汉字积木”，用五笔打字就成了类似儿童拼积木一样的游戏。不但对大脑有益，同时对语文汉字教学的意义也十分重大。如“美”，是“丷+王+大”，而不是有些同学写的“丷+四横+人”。“尴”的半包围部分是尢，而并非“九”。其实，为了改掉孩子的一个错字习惯而让他抄写十遍，还不如用五笔打十遍的效果好，所用的时间也更短。用五笔打字，相当于请了一位免费的语文老师。
3、与拼音类输入法相比——五笔只打单字，就可以达到手写无法企及的速度（打单字的速度才是真实而有意义的速度）；拼音却不得不通过尽可能多地打词语来达到相同的速度。使用者始终需要监视电脑与人脑是否想得一致，因此无法彻底解放写作者的思维与眼球。拼音与五笔，就像跑步和骑自行车的关系一样。
4、与语音类输入法相比——五笔的应用范围更广，而语音输入不可避免会受到场合、时间、方言及多音字等方面的影响，不适合人多或嘈杂的地方，比如课堂；既可能相互之间产生干扰，也可能打扰别人的休息或工作。
5、与录音（或摄像）相比——用五笔打出的文字，可以直接阅读、编辑或打印，甚至电脑可以朗读。而录音10个小时，要听一遍必定要再花10个小时。若要整理成文字，至少还需要比10小时更多的时间。
6、与手写类输入法相比——五笔只打单字就比手写速度快，准确率高，也更节省眼力。手写输入等于又回到了没有电脑的时代——即以手写字的原点。手写输入法只解决了电脑输入汉字的“能”与“不能”的问题，并没有考虑效率问题。即使电脑技术再发展，顶多也只能达到跟在纸上手写一样的速度，与五笔根本无法相提并论。
7、与整页扫描识别输入相比——严格地讲，扫描输入只是处理已有（现成）文稿的一种技术手段。即扫描识别已有的文稿——不论手写的也好，打出来或印在书上的也罢，都只是对自己或者他人已有成果的一种技术处理，并非原创性的文字生产。
8、与笔划类输入法相比——五笔以“字块”组字，显然比用单个的笔画组字更加直观，也更有效率。
我知道打拼音最快的还是用系统自带的全拼5.0的，据说打得快的时候200多字/分，技巧是长时间用，记住了不少字词的顺序，另外，了解自己用的词库，什么词有，什么词可能会没有。有空时也可以自己修改词库，让它更适合自己。
y用了一段谷歌，又改回了搜狗。还是国产的用着舒服。紫光没用过。
最快的当然是拼音加加＋拼音盲打词库。
输入法有拼音打字，五笔打字。拼音打字比较容易上手，不过真正能有快的速度，还是要选择五笔打字。但相比较而言，五笔打字比较难，要背字根表，还有必要的练习。用五笔的话聊天其实比拼音快的不多，如果用五笔来打文章的话就要比拼音快很多了。
因为你用五笔时先要想字形然后转化成五笔码来敲,拼音就是直接在脑中呈现发音就可以打了，所以如果是看着文章来打的话拼音肯定被五笔甩得比较远的。而且五笔重码比较少，拼音的则重码很多，很多时候要翻页才能找得到。
扩展资料：
打字的姿势也是比较重要的，长期的坐在电脑旁边，养成好的坐姿和保持适当的屏幕距离是很重要的。
打字离不开手，离不开眼睛。键盘的分布是不变的，变就要看你自己的手指。要明确手指的分工。哪个手指控制哪些区域。这样你在打字的时候就会很清晰，会很少出现按键错误。减少修改时间。
不管你说的是手机还是电脑，试试搜狗输入法，搜狗的词库很强大，如果是常用语，基本上首字母就可以打出来。手机的话把键盘调成中文26键。
如果搜狗不行，那就不用试其他输入法了。
还有，普通话标准吗？你可以使用搜狗的语音转文字功能，手机电脑都有。
首先从占用资源方面来说，谷歌，紫光都差不多，都不是很大，但是搜狗就不行了，我前一段时间用的一直就是搜狗，但是自从出现了云输入或者什么其他的功能之后，搜狗变得越来越慢了，经常出现卡字的现象，就是打了字之后停顿一下才能出现，我嫌他不够快，不够迅速，占用资源太大，就卸载了。
再从功能来说，功能上比较，搜狗无疑是最快的了，强大的词库，非常的智能，这是其他几个软件所无法赶超的，这个功能在打字用长句字的时候表现的很明显，用其他的软件出现了一些不成句的句子，而搜狗则可以很流畅的搜出来，我曾经做过比较！至于其他人说的什么谷歌紫光的词库不比搜狗的小，那我只能一笑了之了！不会骗你的！
谷歌呢，都知道谷歌和搜狗前一段时间在打官司，是谷歌盗用了搜狗的技术，公平的说，谷歌的占用资源很小，打字速度很快，但是和其他软件一样，没有搜狗那样强大的词库，打出的句子也不如搜狗准确，皮肤也没有那么多
紫光也是可以的，我用了紫光，和谷歌差不多，只不过紫光是国产软件，习惯更符合我们中国人的习惯，功能方面和谷歌差不多，也是没有搜狗的词库大，没有搜狗打出的字准确！
总之：
搜狗：适合打字速度慢或者对打字准确度要求高，或者打字速度快但是网速比较快的电脑用户！
而谷歌和紫光具体性能方面不如搜狗！皮肤也不好看，唯一的优点就是反应快，词库量一般！
以上是我个人的见解，希望对你有所帮助！！！
五笔输入法。
优势：
1、打字如写字，轻松不用找——打出一个字的过程与手写极为相似；只打单字就可以达到60～120字的速度（远比手写轻松、快捷）；基本不用选字，可以让思维专注于要写的文章内容上。
2、汉字拼积木，语文步步高——如果把字根比作“汉字积木”，用五笔打字就成了类似儿童拼积木一样的游戏。不但对大脑有益，同时对语文汉字教学的意义也十分重大。如“美”，是“丷+王+大”，而不是有些同学写的“丷+四横+人”。“尴”的半包围部分是尢，而并非“九”。其实，为了改掉孩子的一个错字习惯而让他抄写十遍，还不如用五笔打十遍的效果好，所用的时间也更短。用五笔打字，相当于请了一位免费的语文老师。
3、与拼音类输入法相比——五笔只打单字，就可以达到手写无法企及的速度（打单字的速度才是真实而有意义的速度）；拼音却不得不通过尽可能多地打词语来达到相同的速度。使用者始终需要监视电脑与人脑是否想得一致，因此无法彻底解放写作者的思维与眼球。拼音与五笔，就像跑步和骑自行车的关系一样。
4、与语音类输入法相比——五笔的应用范围更广，而语音输入不可避免会受到场合、时间、方言及多音字等方面的影响，不适合人多或嘈杂的地方，比如课堂；既可能相互之间产生干扰，也可能打扰别人的休息或工作。
5、与录音（或摄像）相比——用五笔打出的文字，可以直接阅读、编辑或打印，甚至电脑可以朗读。而录音10个小时，要听一遍必定要再花10个小时。若要整理成文字，至少还需要比10小时更多的时间。
6、与手写类输入法相比——五笔只打单字就比手写速度快，准确率高，也更节省眼力。手写输入等于又回到了没有电脑的时代——即以手写字的原点。手写输入法只解决了电脑输入汉字的“能”与“不能”的问题，并没有考虑效率问题。即使电脑技术再发展，顶多也只能达到跟在纸上手写一样的速度，与五笔根本无法相提并论。
7、与整页扫描识别输入相比——严格地讲，扫描输入只是处理已有（现成）文稿的一种技术手段。即扫描识别已有的文稿——不论手写的也好，打出来或印在书上的也罢，都只是对自己或者他人已有成果的一种技术处理，并非原创性的文字生产。
8、与笔划类输入法相比——五笔以“字块”组字，显然比用单个的笔画组字更加直观，也更有效率。
我知道打拼音最快的还是用系统自带的全拼5.0的，据说打得快的时候200多字/分，技巧是长时间用，记住了不少字词的顺序，另外，了解自己用的词库，什么词有，什么词可能会没有。有空时也可以自己修改词库，让它更适合自己。
y用了一段谷歌，又改回了搜狗。还是国产的用着舒服。紫光没用过。
最快的当然是拼音加加＋拼音盲打词库。
