西门子200SMART PLC运动控制相比S7-200 PLC变化大吗？哪个好用一些 西门子S7-200 SMART PLC相比普通S7-200 ...
作者&投稿：奚滢 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
西门子s7-200smartplc中运动应用的最大电机最大速度为什么最多只能设置500mm/S？~
就运动控制来说，差异不大。只是SMART属于200的替代产品。内部芯片功能有少许缩减，这点从200的模拟量精度就可以看出（200的是32767，smart的是27648.分辨率下降是因为芯片能力下降）。smart在功能种类上正在积极跟进200的功能种类，只是功能种类，不是能力。目前还不完全匹配。但是通讯上强于200.因为支持PRFIBUS DP读写指令。
FX3U和SMART在严格意义上来说不属于同一层及。也就是不在同一档次。与FX3U同档次的是1200.所以没得比。和smart同档次的是FX2N.
简单点说：
运动控制历来是三菱的强项！
如果这一点也被西门子压过去的话，三菱在国内的PLC市场占有份额会更低！
够直白了吧！
西门子200SMART PLC运动控制相比S7-200 PLC变化不大。S7-200早已停产，为中国市场开发了S7-200smart。至于FX3U，呵呵呵呵呵呵呵呵
你是不是设置的200脉冲/mm?我没记错的话smart的最高输出频率是100KHz，500对应的是它的最大值了，所以不能更大了，就是这个原因啦，望采纳。
对，多一个以太网口，另外SMART是国产的，比S7-200便宜。编程方面差不多。
SMART 200PLC的运动控制与S7-200变化不是特别大。
SMART 200PLC将S7-200定位模块向导 转换成普通的运动控制向导了。好处S7-200要想进行绝对定位需要自己手动编写或者用MAP运动控制才是实现。
3.三菱的运动控制没有比西门子的强，只是说三菱的运动控制比西门子的编程简单。但是不代表三菱的运动控制比西门子强。
用程序来进行比较。FX3U2轴之间的切换需要给一定的时间才可以进行切换，否则就不会报错。西门子可以达到无延时切换。这样懂了吧。
就运动控制来说，差异不大。只是SMART属于200的替代产品。内部芯片功能有少许缩减，这点从200的模拟量精度就可以看出（200的是32767，smart的是27648.分辨率下降是因为芯片能力下降）。smart在功能种类上正在积极跟进200的功能种类，只是功能种类，不是能力。目前还不完全匹配。但是通讯上强于200.因为支持PRFIBUS DP读写指令。
FX3U和SMART在严格意义上来说不属于同一层及。也就是不在同一档次。与FX3U同档次的是1200.所以没得比。和smart同档次的是FX2N.
简单点说：
运动控制历来是三菱的强项！
如果这一点也被西门子压过去的话，三菱在国内的PLC市场占有份额会更低！
够直白了吧！
西门子200SMART PLC运动控制相比S7-200 PLC变化不大。S7-200早已停产，为中国市场开发了S7-200smart。至于FX3U，呵呵呵呵呵呵呵呵
