思考题:下列说法对吗?为什么?1.凡是商品都具有使用价值;2.有使用价值的物品都 凡是商品都具有使用价值吗?
“有使用价值的东西一定有价值”是错误的，商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，。使用价值是物品的自然属性，有使用价值的东西并不一定有价值，比如自然界的空气，空气对人来说有使用价值，可以呼吸，但它是免费使用的，并没有进行交换，所以没有价值。
有使用价值的物品不一定有价值，空气有使用价值，是人赖以生存的三要素之一，但是却没有价值，即不能称其为商品，如果一个人进入深山老林，用瓶瓶罐罐装上新鲜的空气运到受污染的城市里甩卖，则这时的空气就有了价值了，可以称为商品了。
“有价值的东西一定有使用价值”是对的，使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值就没有价值，商品有价值就一定有使用价值，因为价值是通过有偿交换体现出来的，既然可以拿来交换，就说明有使用价值。
扩展资料
商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。它是由生产它的劳动对象的自然物质结构和劳动运动空间轨迹共同构成的。
过渡商品价值是过渡的商品的使用价值（比如生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，获得一定的报酬，在这个卖的过程中，自己就过渡掉了使用价值，而占有价值）。价值和使用价值不同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值，而卖家则是占有了价值。
参考资料来源：百度百科--商品价值
参考资料来源：百度百科--使用价值
是的，凡是商品都有使用价值，但不一定有价值。
思考题:下列说法对吗?为什么?1.凡是商品都具有使用价值;
答：对的。因为使用价值和价值是商品的两个基本属性。任何商品都是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。凡是商品肯定具有使用价值,没有任何使用价值的东西是没有人要的。
2.有使用价值的物品都是商品。
答：错的。因为有使用价值的物品未必都是商品,其中有两种情况,一种是自然物品,
如处在自然状态的空气、阳光、河流等,它们显然能满足人们得某种需要,即具有使用价值,但它们不是劳动产品,所以是商品;另一种生产者自己消费的劳动产品,它们满足了人们的某种需求,所以同样具有使用价值,但它们不是商品,因为它们没有进行交换。
凡是商品都有价值和使用价值。
凡是有价值的东西，都是商品，因为价值是商品的基本属性。
有价值的东西都有使用价值。
有使用价值的东西，不一定是商品，不一定有价值。
凡是商品都具有使用价值是对的，但是有使用价值的物品不一定是商品，只有为了交换目的存在的物品才能成为商品。
一个还说得过去，第二个就肯定不对，因为只有交易了，他才13平安，没有交易它就不成商品啊。
我觉得是这样的呀商品都有使用价值，而有使用价值的物品都可以交易你说它的属性是否是商品呢
《4.思考题(1)实验中为什么要用新配置的抗坏血酸和氯化亚锡溶液?配置时...》
答：主要原因是因为氯化亚锡它是不稳定的，试剂容易在空气中被氧化成为不溶性的氯化物，所以一般要求如果要使用的话需要新配置。
《思考题: 1、你怎样来分析该案例 2、从经济学的角度来看,上面哪一种方...》
答：利用价格-利润曲线分析，按照消费者最有消费能力取价格，即曲线的抛物线顶点。此时的利润最大。两者都不完整。
