中国和西欧的远航比较,你认为哪个更能推动历史的发展,世界意义更大?为什么? 提个历史问题。中国和西欧何时拉开差距的？即中西何时分流？
作者&投稿：景震 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
请联系原和史实说说此次远航的主要目的是什么远航有何历史意义~
当年中国最厉害的远航是郑和下西洋，但是在中国人的眼里，中国是天朝上邦，那些所谓的“新大陆”都是蛮夷之地，没有开发的潜力。更何况郑和下西洋的很大原因是为了寻找逃亡海外的建文帝（大概是这个帝号，因为郑和的皇帝是这个逃亡皇帝的侄子，并且篡了他这个叔叔的权，不过却始终没找到建文帝的尸体，所以派人各处寻找诛杀，郑和是其中一支），所以对于文化的传播只是蜻蜓点水，没有什么大作为。
而西欧却不一样，他们是为了开辟殖民地而开始的航海时代，殖民就当然包括文化传播和文化占领，这是他们的目的，所以相比中国，他们更能推动历史的发展。
中国是最早开辟大航海时代的，但是欧洲是传播文化的鼻祖。
是欧洲的远航。
中国的远航目的在于炫耀国威，并且范围不广。
欧洲的远航主要是新航路的开辟。主要航海家：达伽马 哥伦布 麦哲伦等等；
主要成就：哥伦布发现新大陆；麦哲伦航队绕地球一周环形，证明了地圆说等等
意义：新航路的开辟连接了世界，打破了各大洲相互隔绝的状态，扩大了各地区各民族的政治经济文化交往；同时，也引起了所谓的价格革命、商业革命，世界市场的雏形形成，促使了资本主义原始积累，加速了欧洲封建制度的衰落和资本主义的发展。
必须是欧洲
郑和下西游？？
从欧洲文艺复兴后期到第一次工业革命时期阶段，西方资产阶级经历了由产生到迅猛发展的阶段，中国和西欧开始逐渐拉开差距了
当然是西欧（声明：我不是崇洋媚外啦...）当年中国最厉害的远航是郑和下西洋，但是在中国人的眼里，中国是天朝上邦，那些所谓的“新大陆”都是蛮夷之地，没有开发的潜力。更何况郑和下西洋的很大原因是为了寻找逃亡海外的建文帝（大概是这个帝号，因为郑和的皇帝是这个逃亡皇帝的侄子，并且篡了他这个叔叔的权，不过却始终没找到建文帝的尸体，所以派人各处寻找诛杀，郑和是其中一支），所以对于文化的传播只是蜻蜓点水，没有什么大作为。
而西欧却不一样，他们是为了开辟殖民地而开始的航海时代，殖民就当然包括文化传播和文化占领，这是他们的目的，所以相比中国，他们更能推动历史的发展。
中国是最早开辟大航海时代的，但是欧洲是传播文化的鼻祖。
是欧洲的远航。
中国的远航目的在于炫耀国威，并且范围不广。
欧洲的远航主要是新航路的开辟。主要航海家：达伽马 哥伦布 麦哲伦等等；
主要成就：哥伦布发现新大陆；麦哲伦航队绕地球一周环形，证明了地圆说等等
意义：新航路的开辟连接了世界，打破了各大洲相互隔绝的状态，扩大了各地区各民族的政治经济文化交往；同时，也引起了所谓的价格革命、商业革命，世界市场的雏形形成，促使了资本主义原始积累，加速了欧洲封建制度的衰落和资本主义的发展。
必须是欧洲
《西欧人开始远航比郑和下西洋晚了?》
答：A 西欧新航路开辟最早的是葡萄牙人迪亚士,时间是1488年.郑和下西洋是从1405年到1433年.所以是半个多世纪
