感悟网 导航

合同法52条规定是什么?

作者&投稿:语安 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律主观:

合同法失效前原52条的内容是对合同无效作出的规定,依照我国现行《民法典》的相关规定,无民事行为能力人订立的合同无效;当事人以虚假的意思表示订立的合同无效;以及恶意串通、损害他人合法权益的合同无效等。

法律客观:

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。



《什么是行政法规的强制性规定》
答:《合同法》第52条第5项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同应确认无效。一、“违反法律、行政法规的强制性规定”的含义1、《最高法关于适用<合同法>若干问题的解释》第十四条规定:“合同法第五十二条第(五)项规定的’强制性规定’是指效力性强制性规定”。2、《最高法关于当前形势下...

《判断合同无效的标准是什么》
答:合同无效,指的是合同严重欠缺有效要件,绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果。《合同法》确立了鼓励交易原则,对合同效力不轻易作无效认定,只在该法第52条、53条规定了合同或合同中有关条款无效的情形。第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家...

《合同法第52条所规定无效合同的情形》
答:法律分析:《合同法》有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。法律依据:《中华人民共和国民典法》第一百五十七...

《合同法第52条规定的无效情形》
答:合同法第52条规定的无效情形:1、合同的一方以欺诈或者胁迫的手段使得另一方与其订立合同,损害国家利益;2、存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情况,并且当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人;3、以合法形式掩盖非法目的;4、...

《合同法第52条是民法典的第几条》
答:法律分析:《中华人民共和国民法典》对《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项关于“以合法形式掩盖非法目”无效的规定,继受改造为3个规范:1. 第一百四十六条,关于“通谋虚伪行为无效”的规定;2. 第一百五十三条,关于“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”的规定;3. 第一百...

《《民法通则》第58条与《合同法》第52条的关系》
答:《民法通则》第58条是对所有民事行为效力的规定,《合同法》第52条是对合同效力的规定,合同行为属于民事行为的一种,所以《民法通则》第58条相对《合同法》第52条的范围更广。2、普通法与特别法的关系 《民法通则》第58条和《合同法》第52条是普通法与特别法的关系,民法通则58条规定的是民事行为...

《如何依据《合同法》第52条的“恶意串通”认定合同无效》
答:一 、恶意串通”的含义。包括《合同法》在内,我国现行民事法律及司法解释中并未对“恶意串通”作出明确界定,通常说法将“恶意串通”定义为牟取不法利益合谋实施的损害他人利益的违法行为。其构成要件有二:一是主观心态是故意而为之,即明知某行为会损害他人权益,仍积极促成该行为发生或实施;二是为了...

《如何理解违反法律,行政法规的强制性规定》
答:有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法司法解释(二)》第14条确认,这里所谓的“强制性规定”仅指效力性强制性规定...

《离职证明写了不再与公司任何纠纷是否可以仲裁回拖欠工资吗》
答:合同法第52条规定 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同法第54条规定 当事人一方有权请求人民法院或者...

《如何理解《合同法》第52条第5项的规定?》
答:第四条的规定“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”。《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释(二)》第十四条的规定“合同法第52条第五项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”...

   

返回顶部
本页内容来自于网友发表,若有相关事宜请照下面的电邮联系
感悟网